為什麼有的人連Gal game是什麼都不懂，也不知道怎麼玩Gal，卻喜歡把Gal吹的天花亂墜？

1樓：kindlymsh

首先對galgame進行定義就是一件很奇怪的事情，這就跟很多人把科學adv說成galgame一樣，很迷惑，不光是定義galgame的意義很迷惑，去做「定義galgame的意義」這件事就已經很迷惑了。

不要把時間浪費在無意義的事情上，有這個時間去新推2部作品也是好事啊。

另外吧…雖然我也不喜歡因兵那個小群體的人…不過有一說一至少這群人在語言水平和galgame閱歷上是有著題主目前你還沒有深入涉足的方面的，提公升自己的知識儲備和語言能力才是更積極的事情。

2樓：凡人

俗話說，道可道，非常道。

如果乙個人不懂GAL是什麼，我不敢說他一定入門了，

但如果乙個人能明確的說出GAL是什麼，那麼別想了，這貨一定是在瞎掰。

絕大多數的遊戲分類都不是基於定義的，

而是首先有多個玩家群體在時間裡積累的共識，再在這個共識的基礎上補充定義，

在定義和共識發生衝突的時候，共識大於定義。

對於GAL來說，GAL與非GAL產生明確界限是因為葉鍵版和遊戲區分家，

準確來說是不堪其擾的主機婆羅門開除了一批動不動就感動得稀里嘩啦的黃油玩家的玩家籍，

從此之後，對於各種R-15作品，如果主機婆羅門一致認為這作銷量絕壁是這幫黃油玩家貢獻的，而黃油玩家也紛紛表示「沒錯就是這樣」，那麼這作就是我們理解中的GALGAME，否則就不是。

至於所謂的定義，實際上是對「為啥我一看就覺得這作就是（或不是）賣給黃油玩家的」的判斷依據罷了。

另外，個人很好奇答主所謂的「不知道怎麼玩GAL」是何種神仙操作？

3樓：由汐Yushio

也不知道怎麼玩gal？你是認真的嗎（）雖然我也不提倡plm分級之類的，但人家打得一看就比你多對業界了解也比你多（釣魚技術也比你強）在這裡找認同感有意義嗎

4樓：

沒有理解問題意思。

但就問題字面本身倒是想說幾句。我覺得基於言語對一件事物本身的評價並不需要以乙個精確的絕對的抽象概念為依託，否則在談論事物之前，必須要求對事物的本源/本質屬性有所刻畫，而對其刻畫之本身又涉及到物件自己，便陷入自相矛盾了。

比如我們談論美，理想的絕對的美目前沒有被認知到，那言語如何使我們得以談論這一還未被精確定義的物件，談論美的體現應該是怎樣的具體形式的呢？只能說明言語涉及的物件無需是抽象純粹的，言語全然可以基於對某一物件的樸素的少有雕琢的自然認知之上。

我想說明的是，並不需要真切的搞清楚事物的精確概念，樸素的思考也是可以付之於言語的，只需在可能造成混淆的場合加以界定即可（這一點倒是在近期讀的《社會契約論》中有所體現）。

5樓：莊彥

為什麼有的人口口聲聲說別人什麼都不懂，說別人根本不會玩，說別人吹的天花亂墜，卻根本說不出要懂什麼，要怎麼玩，要如何評價？

這種行為我們一般稱其為「碰瓷」。

6樓：堪察加

又到了爺第7喜歡的gal定義辯經環節。

為什麼什葉派和遜尼派總是鬥來鬥去的？他們這麼爭到底圖個什麼？

你喜歡吃甜的豆腐腦還是鹹豆腐腦？

為什麼義大利人吃披薩不能放菠蘿?

有哪些歐美人愛吃而中中國人不愛吃的食物？

7樓：五浦滙前人

我也沒見誰說galgame比3A大作強啊？不知道題主是懷著什麼目的來提出了這個問題，我也不想考慮這個問題。

同樣的，我也可以問：為什麼有的人連顯示卡都買不起，電腦也帶不動3A大作，卻喜歡把3A大作吹的天花亂墜？

這就好比我在這裡說貴賓犬，牧羊犬，蝴蝶犬，京巴犬哪個可愛，我喜歡哪個，我吹爆哪個。然後你來問我一句：你又沒養過狗，為啥喜歡把狗吹得天花亂墜？

8樓：gollanc

乙個能說出這些話的人你搭理他幹嘛

本來我都不想再回答這個問題了，結果高讚回答都給我逗笑了，還3d需求不旺盛。那dl上2020人氣前三怎麼都是3d的，fanza上銷量前3兩個都是3d，和著需求旺不旺盛是你定的是吧。