我女友以前跟外國人好過，我一直嫌棄所以不願結婚。是我太保守了還是這是正常心理？

1樓：供養者必被

如果多用概率思維思考問題，其實很多事情並不難以決斷。

「君子不立危牆之下」，所以立於好牆之下的君子就一定不會被砸死嗎？當然不是，但是被牆砸死的概率會大幅降低。

「常在河邊走，哪能不濕鞋」，所以不在河邊走的人就絕對不會濕鞋嗎？當然不是，但濕鞋的概率會大幅降低。

同理，我不能保證只要你堅決不娶與外中國人交往過的女性，絕對不會遇到EG、黑桃女、逆向民族主義者、反華分子，但你遇到上述人群的概率將會大幅降低。

所以，只要題主覺得這樣做所降低的風險足以彌補堅決排斥這類人群所帶來的擇偶範圍損失，那麼就去做吧。

2樓：張獻忠

不結就不結，問什麼問？嫌棄就嫌棄，又如何？什麼保守正常有意義嗎？我建議無論是做好人還是做壞人都請做徹底，別嗶嗶賴賴扭扭捏捏。

3樓：

嫌棄為什麼還跟人家談戀愛呢……可以選擇分手啊？

一邊對人家的好處照單全收，一邊對人家的缺點耿耿於懷。

說實話，又當又立這四個字形容你這種人是不是恰如其分？

4樓：

我也同意你告訴你女朋友你的這個想法，然後分手。反正不分手折磨的是你自己，即使你們真的結婚了折磨的還是你自己，不如說出來，然後遠離讓自己苦惱的根源。

5樓：

算是正常心理吧。。畢竟，謠言很多，但外中國人器大是不爭的事實，作為東方人難免會有遐想，此隱患就如地下埋雷，不留神就有踩爆之患。解法：心病還需心藥醫，此事還得靠自己啊！

6樓：

如果你無法接受，趕緊分手

不要想著「說不定結婚後就會好了」「說不定有了孩子之後就會好了」，別想，都說了是「說不定」，就證明即便是這樣你也有可能心懷芥蒂

這太正常了，誰跟你說不正常？有些人還介意物件有前任呢，每個人的擇偶標準不同，感受自然不同

我反對雙標（比如我很介意物件是日本人或者跟日本人處過，可我不會要求大家都按照我這個標準來），你這又不是雙標，僅僅只是正常的擇偶標準，你介意物件的前任有外中國人沒什麼不對啊，可能剛好這個點戳中了你雷區，既然發現了前面是雷區那我們就繞著走，有啥關係？

但你明知道面前的是雷區還要在雷區邊緣磨蹭著要不要進去emmmmm……請恕我無法理解

7樓：剪刀腳愛德華

很正常啊，當女朋友乙個標準，結婚物件又是另乙個標準。女性也是一樣的區別對待，大家對待後面的伴侶時本來就做不到公平，所以你不要覺得這叫保守，這叫追隨女性腳步，性開放。當性開放的程度越高，男性的責任心就越低。

你看清一色的女性在那裡罵，不結婚一開始就不要在一起，拜託，做好乙個男朋友的本分就不行嗎？做得跟前任一樣，交一樣的答卷不說天經地義，至少無可厚非吧，沒有給我超越前任的待遇也不要要求我做前任沒做的附加題。

8樓：

現在誰談戀愛是奔著結婚去的，開開心心每一天就完了，想那麼多幹什麼。

交過外國男友的女的往往活比較好，比較放的開，玩一玩是真的不錯，就怕有什麼傳染病之類的語言注意，一定要做好安全措施！！

當然結婚的還是要找保守的，傳統的

9樓：白襯衣

是你心理有問題。

其實交往過外國男友（發達國家的正經職業，非來中國的留學生）的女性，往往不打女權，和男人相處也比較公平。（根據我接觸的女友來的結論）

10樓：劉熊貓

跟保守沒關係，別拿這種詞給自己貼金。先想明白你嫌棄的到底是什麼。是你真的嫌棄她跟外中國人好過，還是你擔心她會嫌棄你不如外中國人，為了抵消這種自卑感造成的心理不適，所以先下手為強假裝嫌棄她?

能不能想明白無所謂。反正結婚這種事對男人來說本來就挺蠢的。除了方便釋放性衝動，再無絲毫益處可言。

11樓：Rayyy

華麗我嫌不嫌棄，與你何干？

我嫌不嫌棄，與你何干？

12樓：四九

建議分手。

都這麼嫌棄了何必委屈自己，這種心態就算結婚了也是會離婚的，別給自己找麻煩，也別給別人添堵。

和你是否保守還是正常心理都無關，也不必深究什麼心理。