1樓：丁日成
智慧型讓你回不到那種無知無畏的狀態了，因此你可以說那種無意識的低階趣味變得不那麼有吸引力了，相反你也更加感受到內外的各種界限既有生理上的也有心智上的，因而他可以讓你對快樂和痛苦的感知變得更加與眾不同和敏銳，你可以為乙隻螞蟻的一生感懷也會對初公升的朝陽由衷讚嘆，你會警惕平靜海面下的暗流你也會愉快的走入風暴之眼，這一切體驗如此奇特，你甚至能運用純粹的抽象能力和敏銳的直覺馳騁於想象力的空間，偶爾為現實中的難題找找別具一格的解決方案，因此智慧型並非讓你平添了痛苦，而是讓你知道了苦之為苦，並嘗試去探求終極解決之道。沒有智慧型人苦不自知還是不免痛苦，往往深陷低水平的痛苦迴圈中。智慧型就是那光和繩索，照亮了你的痛苦，同時讓你有機會沿著人類先賢留下的繩索攀援而上，給了擺脫痛苦的可能性。
有知者，煩惱多多，但智慧型值得追隨。
ps：你tag中的智慧型城市、智慧型屏跟智慧型沒有蛋關係，那些只是資訊處理中心，降低城市管理、社會執行成本的玩意兒。
2樓：應無所住而生其心
什麼不會帶來痛苦?
連快樂都會帶來痛苦，富貴就不會痛苦? 物質極其豐富就不會痛苦了? 痛苦是我們這個空間物理世界的特性之一，與人類如影隨形，真正正視這個問題並研究這個問題，提出真正的解決之道，只有我們華夏。
只不過很多人並沒有留意，或者說沒有真正的去深入研究它搞清楚它。或者說正視它。
痛，或者苦，並非是人生的全部真相。
正如人生也並非全是樂，那是修行到極樂世界，或者天界才有的一種大福報。大福報也分層次呢，如果我們以為乙個大福報，就是最大的好事兒，華夏傳統文化，則喪失了正本清源的意義!
人世間，苦樂參半才是正常的常態。
智慧型，有大有小，有長有短。
有究竟和不究竟的區別。
在不究竟的智慧型面前，會有痛苦。但痛苦並非智慧型本身帶來的。恰恰是你我常常缺乏智慧型的關照，才會感覺痛苦。
感覺是一種意識。就是《心經》中的「色，受想行識」之「識」。也就是說你感覺痛苦你才會真的痛苦，到底痛苦不痛苦呢？
也就是一念之間。
例如:將乙個天天淋雨並飽受寒冷的孩子，放進乙個破草房屋裡相信這個孩子，會說，哇，太溫暖啦!我很知足。
將乙個從小錦衣玉食，生長在「象牙塔」裡的孩子，突然扔進四面漏風的破草房裡，相信他感受到的全是痛苦二字。
認識，或者說意識裡的感受，就是 ～ 乙個識字。這個識，難道就代表著世界的真相嗎？
為什麼華夏傳統文化會源遠流長，生生不息，因為本質上，它就是一種教育與認識的文化！認識天，認識地，認識自然，甚至認識人內部的身體，以及人的內心！
為什麼，佛法裡會有「唯識宗」，認識內在，從根本上入手，全面分析內在。唯有我們華夏有，別的地方，歐美? 近現代文明?
科技? 哪乙個不是人來操控工具呢？如果連第一要素的人，自己都不了解自己，談何操控工具，研究別人呢？
研究心理學的如果連「唯識宗」都不懂談何什麼心理學呢?還不如叫理識學，因為，都是後知後覺，倒果為因。歐美西方文化，最大的失誤，就是普遍將「識」誤以為是「心」。
如果說真有第一義，不好意思，在下看來，都是第二義第三義，叫做第一義罷了。起點不真，一切為妄。
這一點，我們華夏自古以來，就是我們文明中側重和擅長的。簡稱「修身」和「修心」。
都說，佛法不是華夏的，道家和儒家才是我們華夏的其實如果真正搞懂了歷史，弄清楚了各中國人文，終究會發現，佛法必然屬於華夏，現在知乎熱播的印度拍攝的釋迦牟尼傳，在下從來不看，因為沒有文化拍攝的不真實。僅此一點即知佛法僅在中國。
因為，道家和儒家的存在，最終產生了本土的禪宗。你總不能說禪宗，不是華夏的吧。產於華夏本土，世界僅此一家，弄縮了大乘佛法精華，就是華夏禪宗。
全面準確，透徹的總結，深入而又微妙，就在一部本土的禪宗典籍，華夏人六祖惠能大師的《六祖法寶壇經》。一花開六葉，結果自然成。這個果，就是《六祖法寶壇經》。
這是漢語言表達的巔峰，佛法神奇與精妙絕倫的不可思議之處。
看什麼滿紙不知所云的哲學書籍呢？你調研一下歐美人看嗎？
我看，看幾部經典，就不枉來人世間一次，無論你是那個國家的人。所以，先學好漢語言吧，這僅僅是必需的第一步而已。
不同的是，看華夏幾部經典，最後不但不能把你搞抑鬱或者發瘋，還能讓你我遠離痛苦，難道不好嗎？
供仔細思考。
3樓：James
如果智慧型帶來痛苦，那便不是真智慧型；真智慧型，是讓我們解決問題，解脫痛苦的；
知識、經驗、能力、智商；均不是智慧型， 我們內心的靈光才是智慧型，應無所住生其心的心才能生也無邊智慧型；
一貪著，智慧型便離我們而去；
一噴怒，智慧型便離我們而去；
一痴迷，智慧型便離我們而去；
一傲慢，智慧型便離我們而去；
一疑惑，智慧型便離我們而去；
智慧型，只能靠捨而得；楞嚴經雲，不汝還者，非汝而誰？還乾淨業障之後，智慧型即時顯現，無須外得；
注：「諸可還者，自然非汝，不汝還者，非汝而誰？則知汝心，本妙明淨。汝自迷悶，喪本受淪，於生死中，常被漂溺，是故如來，名可憐愍！」
自由會帶來哪些痛苦？
勃加蕊 自由會帶來責任 水平不行的人自由之後無法掌握權力和責任，最終只能墮落，反而還不如不自由。比如很多人進入大學就沉迷網咖了 中了彩票就破產了 公升了職就辭退 發了幣就潛逃 才德不配 最後還不如做個韭菜 伊卡魯斯二號 當頭兒也意味著受到批評和指責。有時，他們甚至成為不公正的犧牲品。這就是為什麼有許...
思考人生只會帶來痛苦嗎？
更吉 需要注意幾個方面 1.多閱讀經過時間檢驗的有智慧型的指導。2.思考的同時，不要停止行動的步伐。3.思維範圍盡量跳脫自我的小圈子，關注更多人類。人的悲歡並不相通，但人類的還是相似的。4.不要停止。有時候痛苦來自於只走到了半道，就停滯不前，以為到了究竟處。究竟處一定不會只有痛苦。 好好好 思考人生...
抑鬱症給人帶來的痛苦？
啊啊啊啊嗷 痛啊，大腦每一秒每一分鐘都在說，痛啊。沒有緣由，或者說它不想思考是因為什麼 你問我最近遇到不順心的事情了嗎？我不想去想，好像沒有，它們都不重要。我什麼都不能做，那就去床上躺一躺吧。幹躺不能入眠的痛苦我想轉移，拿出手機看點什麼吧？每點開乙個軟體直接返回主頁，看到它彈出來的瞬間已經不感興趣了...