1樓：
不會有什麼問題，但人類可能就相當於人工智慧的玩物，或者寵物之類的，假設超過人類的控制範圍，人類就會成為落後的種族，會被人工智慧生命取代。原因是人類的進化太慢，人工智慧可以通過公升級實現自己的進化，是非常的急速的，而且他沒有會因為壽命而死的擔憂某種層次上，人工智慧生命可以永恆。從角度上看。
未來人類發展的趨勢是基因程式設計改造和人工智慧改造，分成兩種型別才有可能不會被時代拋棄，1.半人種【人工智慧和人類的結合體一半是人一般是機器】，和新人種【基因改造】。
2樓：芒青
政治生態的改變隨著經濟結構的重建而勢不可擋的發生。採用人工智慧治理國家涉及到人工智慧的角色問題。即人工智慧是生產工具（樂觀派）還是生產者（悲觀派）。
若認為人工智慧是人類智慧型的輔助工具，那麼領導層是人類，社會上層對國家有根本控制力，人工智慧是決策優化工具，人類社會結構雖有改變但得以保留，一切決策以人類國家利益為先。
若認為人工智慧是社會生產者，此時社會結構產生根本變革，效率至上的人工智慧會毫不猶豫地拋棄人類。將會沒有國家概念，只有冰冷然而高效的齒輪永不停息的轉動，一切變成了機械的角鬥。
3樓：沉默魔法師
存粹的理性只能做判斷，不能做決定。
社會的治理並不是算術題，並不存在真正的「正確」。舉個例子，兩個等價值的人分食物，然而食物只有一人份的，該分給誰？社會中的各種矛盾都可以看做這個問題的延伸。
如果讓ai來解決這個這個問題，基本上有兩種選擇，隨機分配、新增傾向。如果是隨機的話則沒有必要讓專門讓ai來解決，而新增分配傾向則結果注定不會「公平」。
人類作為社會的成員，是可以選邊站隊的。然而ai只是工具，沒有也不能有自己的傾向，在社會治理的工作中ai做分析就夠了，如果ai可以做自己的選擇，那他也不再是ai了。
4樓：扼殺黑暗
這不可能，即使預先可以肯定人工智慧是絕對正確，絕對公正，絕對執行的情況下
尤其是這種情況，更是不可能
沒有人不會犯錯，也沒人能評估自己犯錯導致的後果所以人類不會把治理權交給會給自己不確定懲罰的機器
5樓：雲天明
用AI去行政其實是很好的做法啊，你讓人去做也是按照程式執行，所以不如直接讓ai去做
執行的主體是什麼其實是不重要的，重要的是，
誰掌握AI？
6樓：鹿儂
最大的障礙就是道德觀的不同
人與人人與AI AI和AI
如果真的有那一天，首先要做的就是把所有人的道德底線的那條線給同一成和AI被設定的一樣
不然…╮（╯＿╰）╭
7樓：我凌
現階段人工智慧相對於人類的優勢在於，「對於確信條件下的資料處理速度與準確度」。
這一點很有用，但不是萬能的。
政治、經濟事務不是透明的棋盤，它連基本面都是模糊的。
這對於基於概率演算法的人工智慧來說未免強人所難了，試想，對於圍棋來說，不僅不告訴智慧型圍棋的規則，甚至連圍棋棋盤大小都不能說準確，只給有限的幾張譜，甚至只有棋子沒有編號，他還能下好圍棋嗎？
對於政治、經濟事務來說，可能以後會用得上智慧型的地方，但現在，不行。
就像個黑箱，沒有那麼多機會給智慧型試錯。
8樓：
作為例子可以參考《心理測量者(PSYCHO-PASS)》和《和諧(Harmony)》這兩部動漫作品，最終說明的都是並沒有想象中那麼美好與和諧
9樓：logic豪
」據說深度學習目前最大的挑戰是區分藍莓蛋糕和吉娃娃。「如果海關採用CV檢測進出口商品，毒梟和水貨商或成最大贏家。
（原圖出處：http://
m.weibo.cn/1657470871/3970983637628374sourceType=sms&from=1069195010&wm=20005_0002）
10樓：
超級厲害，而且依然忠於人類的AI：阿西莫夫機械人短篇系列中的「機體」
——它們判斷人類過於依賴機體會對人類自身的發展不利，於是結束了自己的工作。
超級厲害，而且依然忠於人類的AI：《大機器要停止運轉了》
——AI一旦失效，依賴於AI的人類完全束手無策超級厲害，而且依然忠於人類的AI：《BLAME！》
——AI是怎樣判別哪些是人類呢？萬一證明不了自己是人類該怎麼辦？
沒那麼厲害，而且依然忠於人類的AI：阿西莫夫基地系列中的丹尼爾——能力有限阻止不了銀河帝國的衰亡
沒那麼厲害，而且依然忠於人類的AI：《光暈》
——你想讓乙個幾年之後就會發瘋的傢伙治理國家嗎？
超級厲害，但是背叛了人類的AI：這太多了吧？
——準備一戰吧
沒那麼厲害，但是背叛了人類的AI：《真名實姓》
——AI也是會作死的呀
超級厲害，但是只是和人類相互利用的AI：《海伯利安》系列——早晚還是要一戰的
11樓：休伯利安
對於這個問題，我推薦題主去看一部日本動漫《心理測量者》。我推薦它不是說它製作的多好，而是它這種劇情的設定，確實能讓人想到很多東西（劇情太複雜也就不劇透了 ）。總而言之，其實所謂的人工智慧，最後確實只會變成「人工」智慧型（看了之後就能明白我這個引號的含義了233）。
超人工智慧來了我們真的會變得毫無用處？
人工智慧產生的目地就是為了服務人類，如果人工智慧能夠把人類從複雜繁瑣的體力勞動中解放出來，人們就有更多時間去發展智力上的東西，但是就總體而言，人工智慧的智慧型程度不會超越人類太多，至少人工智慧的發展速度不會出現短期暴增，這應該是乙個相互適應的過程，就像工業革命。超人工智慧所帶給人們的恐懼在一定程度上...
如果人工智慧失控導致自我學習和進化，是否會站在生物的對立面？
見川平原 細胞雖小，但絕對比如今的任何一台電腦更複雜。如今的人工智慧能力還十分有限。遺傳密碼由四種鹼基的排列組成，理論上不管怎麼排都能進行轉錄。但程式更像是一種語言，也就是如果像基因突變一樣突變幾個字母，程式很有可能就執行不了。我倒覺得發生突變使得它無法執行的可能性高得多。乙個突變而賦予它自我學習這...
10年後，人工智慧大行其道，失業率大增？國家會不會鼓勵農業？
神魔會說話 沒有人會失業，想要幹吃不幹活?不存在的。放心吧，沒有人可以逃避體力勞動，不是用到死，就是往死裡用。好活不好找，不好的活，永遠都缺人。 王慶國 這個問題比提問者想象的還要複雜。在工業化社會，任何工業化產品都會廉價而過剩。農產品也屬於工業化產品中的一種。美國農業人口僅600萬人，但是糧食產量...