1樓：勃加蕊
自由會帶來責任；水平不行的人自由之後無法掌握權力和責任，最終只能墮落，反而還不如不自由。
比如很多人進入大學就沉迷網咖了
中了彩票就破產了
公升了職就辭退
發了幣就潛逃
才德不配
最後還不如做個韭菜
2樓：伊卡魯斯二號
當頭兒也意味著受到批評和指責。有時，他們甚至成為不公正的犧牲品。
這就是為什麼有許多人並不願意當頭兒，因為歸根結底，這是乙個風險很大的工作。
成功的時候，沒有人覺得是她的功勞；失敗的時候，卻一定是她的責任。對於不是頭兒的普通人，這種推卸真的很划算：假如失敗了，從來和他們都沒有關係。
有這樣一些人，他們更喜歡服從別人，他們按照命令行事感覺更好，他們不願意自己做出決定。因為做出決定，同時也意味著承擔責任，所以，他們寧願躲在乙個負責人的背後，乙個頭兒的背後，把自己好好保護起來。
——寫給孩子的哲學啟蒙書
3樓：
我們生活在這個社會，永遠也不會有所謂的自由，法律，道德，家人，愛人，朋友，等等，那乙個不可以說讓你束縛，如果遠離人群去生活，估計會掛掉，人與人之間互相協作，共同依存，組成了社會。
我想，只有可能得到思想上的自由，之所以是有可能，因為知道的太少，為知的太多，思想上也會被自己的思想束縛。
還太年輕，就想到這麼多
4樓：[已重置]
建議題主讀一下赫胥黎的《美麗新世界》。
按照普遍的觀點，威權發展到極致就是《1984》，自由發展到極致就是《美麗新世界》，就看哪一種對題主的胃口了。
5樓：前夜
大概是不確定性吧，對於選擇困難症患者而言還是蠻焦慮的。人會願意服從自己信服（能力）或信任（立場，感情）的人，也是減少選擇成本。但當這種服從是強制要求的就是另一回事了。
6樓：龍樹
不反抗，被壓迫活該，弱肉強食，天經地義，提前覺悟的革命者只能讓自發的反抗更有效地實現他們的目標，如果不存在反抗的意願，那麼共產黨，革命左派，不是社會黨，不是白左，既沒有力量，也沒有必要做無謂的慈善
打個不恰當的比方，假如狗粉想爭取狗和人的平等權，爭取狗的充分選擇自由，有可能嗎？狗既不勞動，沒有生產資料，也沒有智力組織起來，也沒有意願，那麼只能是狗咯，只能當作玩物和食物。
我們正是相信被壓迫人民有力量，我們的存在也有意義，而不是矯情
智慧型會帶來痛苦嗎？
丁日成 智慧型讓你回不到那種無知無畏的狀態了，因此你可以說那種無意識的低階趣味變得不那麼有吸引力了，相反你也更加感受到內外的各種界限既有生理上的也有心智上的，因而他可以讓你對快樂和痛苦的感知變得更加與眾不同和敏銳，你可以為乙隻螞蟻的一生感懷也會對初公升的朝陽由衷讚嘆，你會警惕平靜海面下的暗流你也會愉...
你的工作給你帶來過哪些快樂和痛苦？
第乙份在一家工廠做外貿跟單，剛開始還不錯吧雖然每天加班加點的，但是也算是學到了挺多東西，從乙個小白到工廠的主要跟單。後來做了兩年多覺得學的差不多了也到天花板，也就辭職了 現在這老闆是以前的客戶，辭職後，幫他跟進工廠訂單進度和客人溝通，算是半個soho吧，因為不屬於任何乙個工廠，現老闆也是SOHO，所...
美聯儲加息會帶來哪些影響？
波爾圖Porto 這是乙個比較系統的問題，首先美元加息毫無疑問會造成美元回流美國，造成美元全球流動性的緊缺，在推動本國基準利率提公升的同時，影響他國本幣貶值，由於美國一直以來為了應付龐大財政赤字和促使本國經濟復甦，一直採取貨幣寬鬆政策，十幾年來不斷實行量化寬鬆政策，已經在全球範圍內丟擲了大量的美元借...