1樓：華清源
為了將來，你的將來和下一代的將來，幸福感總是站在前人的肩膀上往上看的，越看越高越廣。
人為什麼不能跟螞蟻、蜜蜂一樣萬年不變呢，因為基因裡刻著——追求。
2樓：Jason Xu
偽命題？民主是高階需求，生活變好教育變高只會增加對民主的需求
若是在底層階級生活水平提高，要求更多權力下放而不下放的話，只會導致更多的社會矛盾。明治日本憲政過程就很好的說明了這點（雖然的確大部分『民主』訴求者都是丟了飯碗的武士。。。）
3樓：oversea
最根本的原因是只有權責合一的體制才是穩健的體制。當人民承擔了這個國家的大部分責任的時候，必須給他們權利才能穩定，相反如果政客包攬了太多的權力，必然濫用權力因為他們不承擔責任，最極端的就是古代的君主制。說回中國，現在的狀態也是有民主化壓力的結果。
說到外國，也不見得多好，大部分國家實行的是暴民民主制，也就是權責不合一的民主制，和中國現狀比不見得有多大的優勢。
4樓：瘋狂的張green
其實很多人未必有多麼追求民主，只是想在網上說話的時候不要天天還得斟字酌句
我們只是想自由而已，然而不幸的是，沒有民主，壓根兒沒法保障自由
5樓：劉劉
我們走後，他們會給你們修橋修路，會提高你們的工資。這不是他們變好了，也不是因為他們良心發現了，而是因為我們來過。
切.格瓦拉
6樓：劉一麟
我記得就在幾年前經濟還在高速增長的時期，黨國的維穩費就超過了軍費，說明什麼，至少說明某些人在某些事情上是不大幸福的嘛，所以後來有個人請大家看託克維爾那本書嘛，有人開始打老虎嘛，能解決問題嗎，有點歷史常識都知道結果的。
其實，一無所有的奴隸是不需要民主的，越是有房有車的越需要民主，蛋糕越做越大的時候不需要民主，蛋糕越來越小，需要切你那份的時候肯定就需要民主，對公知來說民主只不過是一種信仰和理念，對大多數人來說，民主是真的能當飯吃。
7樓：
有民主不一定有好的生活，但最好的生活一定是民主的。
現在國內的一二線城市，物質上，已經算是好的生活了，但精神上，連及格都勉強。至少，乙個連扶路邊摔倒的老人都有危險的生活，是無法讓人滿意的。
8樓：keySMILE
樓主，你太想當然了。首先你的前提就錯了。
仔細想想，如果不是民眾真正能夠做主，你怎麼知道你可以一直「好好生活」下去？
寵物狗能否好好生活，完全取決於它的主人也沒有責任心。
流浪狗還少麼？
想要避免成為流浪狗的風險，就不能只操狗心，必須操主人的心。
想避免成為被壓迫者的風險，那就必須操民主這份心。
又想不操心，又想一直有好吃好喝，還要保證永遠這麼下去。哪有這麼便宜的事情？
9樓：媽媽說遊戲不沉迷
因為你還是高中生，等你畢業走上社會，你就想要追求乙個願望，借用讓子彈飛的一句台詞：我們要的就是公平，公平，還是他媽的公平！！！
10樓：張先正
我們的民主是不完全的民主，國體是基本民主的，但在執行國家權利的過程中出現了許多違反民主的事。
我們之所以生活的好是因為民主不錯，但地理書告訴我們中國地大物博，中國十四億的人口，肯定有不平等的，我們仍舊孜孜不倦的追求民主，是為了讓生活在這片大地上的人消除不平等，讓每個國民都享受到民主。美國建國數百年，剛開始的時候也是種族歧視，但有各色各樣的人為他們的平等權利也就是民主而鬥爭。
民主，永遠不是嘴上說說就能做到。
11樓：小青家的那只大白
因為你還沒有遭遇過不民主的不好的地方……
遭遇過的人據說大部分死的很慘？
總之現在你不出來為別人說話，日後就沒有別人為你說話了【很經典的一句話然而就是死活想不起來出處，求告知。】
12樓：
，你以為我們比北韓好很多麼，再他媽不努力，我們就真成北韓了~
很多人愚蠢的以為：諸多權利，包括人權，真的是天賦的，是不用任何抗爭就能得到的。
然而事實卻是，你現在享受的每一絲權利都包含著父輩的鮮血。
習慣了和平時代的人總會產生一些不切實際的幻覺：可能會永遠這樣和平美好下去吧……
翻開史書就會看見：我們不推動時代的車輪向前，時代就把我們碾壓成碎片，還要被後輩的人指著骨頭罵：看，這是懦夫。
我們的父輩祖輩用鮮血換來的時代還遠沒有讓我們什麼都不做，安靜享受的境界。
我們還要接過這個亂象叢生的攤子，繼續流汗或者流血，才能讓它變得更好。
為了未來，也是為了我們下一代，更是為了我們自己。
天堂未必在前方，但地獄就在身後，我們怎敢停留？
13樓：常悅
如果天空總是黑暗，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光，那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。
平等二字已經是世界性的主流思想，非民主的國家會造成絕對的名不正言不順，在國內政治埋下一顆炸彈。國家往往要花費大量精力壓制人民的質疑。
14樓：張婉姿
簡單回答題主：為了你日後七八十年可以幸福生活以及你的兒子孫子重孫子都可以像你一樣好好的生活，不受空氣汙染水汙染毒食品的危害，也不用花大筆的關係費才能找到工作云云。
15樓：
「美妞，我給你半座白頭山，給你父母分配平壤300平方的公寓，給你在萬壽台立個像，給你保送金日成綜合大學藝術系，每天給你吃瑞士空運來的牛排……做我小老婆吧！」
「呵呵，你做夢。」
「那你去死，來人啊把她拖出去犬決。」
16樓：羅輯
你是高中生，是吧。
你要高考，是吧。
假如你是乙個河南考生，當你知道北京考生，用比你還容易的卷子，比你少考一百分，卻可以去九八五，而你只能去駐馬店學院。
你知道為什麼麼？
畢竟年輕。
被生活操一操
就老實了
17樓：min erin
人們追求的是更好的生活而不是民主，人們現在能好好的，還希望以後來能更好，擴張的本性存在於每個人心中，民主只是一種實現個人更好生活水平的手段或渠道罷。
18樓：張哲軒
我們是追求民主才過上幸福的生活的，追求民主包括不斷地維護自己的合法權益，只有自己的合法權益有保障才會有幸福生活。其次，你還年輕，閱歷少，你不知道現在的幸福生活是很脆弱的，可能某一天就被強權摧毀。活在世界上的每乙個人每一天都在博弈，如果不主動維護自己的合法權益，合法權益就會受到侵害，合法權益也會慢慢變得不合法，習慣沉默的人將再無話語權，沒有話語權的人的所謂幸福生活可以隨便被有話語權的人破壞。
惡果是自己種下，因為你不在乎民主，你需要民主的時候民主也不會鳥你。
19樓：言午sf
觀點：現在不追求，等到需要時候可能太遲了。
其實，這個問題我也思考很久。和家庭不富裕的朋友一談這個話題，他們都會認為我吃飽沒事幹。
和家庭還好的，都是你現在的觀點。
現在，我的想法，做得有能力人肉翻牆就好。
20樓：飛揚非凡
我一直堅持乙個觀點，如果我們城市化達到70％以上，人均GDP到世界前二十，民主不民主就不在於你的呼籲了。嗯，水到渠成的事，我更信任利益和分配，不信任情懷。
21樓：
什麼叫生於憂患，死於安樂？建議讀讀喬治奧威爾的1984，地獄或許就在我們身邊。還有就是每個人都有爭取更加公平、自由、正義的生活！
22樓：
並不是沒有矛盾衝突和流血，只是你沒看到而已。再說，對更高民主的要求為什麼不能在和平繁榮的年代提出來？更好有錯嗎？居安思危，死於安樂
23樓：
題主也許你未出學校，沒有什麼社會經歷，覺得生活還可以，無憂無慮。
然並卵。
我覺得我現在並不能好好的正常生活，多數時候都不幸福，因不民主而帶來的生活困難還有很多。我想奮鬥一下，與其坐著不滿意，不如爭取一下。萬一自由民主文明和諧都實現了嗎？
沒了乙個我，還有千千萬萬個我。還有千千萬萬個潛在的我。
舉個最簡單的栗子，題主覺得生活平穩無憂，你知道父母的想法嗎？
引用前段時間某知友的話：生活從來都不容易，當你覺得容易的時候，一定是有人為你承擔了那些不易。
24樓：培風
因為在我們的社會裡，大部分的幸福是愚昧的，總有那麼一群人，看到並不甘於這種愚昧，所以去追求民主，人權，自由這些東西，他們要的不再是之前那種「幸福感」，而是希望讓幸福感更加合理。
哪怕這是乙個十分漫長的過程。
25樓：劉一純
我不同意廢除死刑，但是我支援@Yi-Chu的答案，這某種意義上就是民主。我不贊同你的觀點，但是我捍衛你說話的權利，我支援你發出一種不一樣的聲音的自由。我支援某一天有一場關於死刑的全民公投，哪怕最後的結果是死刑被廢除，我坦然接受這種結果，並且為這樣的過程感到自豪。
因為這就是民主，這就是自由，因為我相信，你們也會捍衛我說話的權利！
26樓：
大部分人追求的不是民主，而是人權。遺憾的是，民主往往和人權站在一邊。
群眾往往是愚蠢而不理性的，民主政體比起精英政體的效率並不高，從效率上來說一點都不優越。但是，為了人權，我願意犧牲這些效率。
27樓：
建議修改題目，改成：
「我能好好的日常生活，也過得比較幸福，我們為什麼還要追求民主呢？」
因為你無法確定「我們」是不是比較幸福，你只能確定你是幸福的這麼改過之後，題主是否覺得有所啟發呢？
28樓：秦淮柳
天下熙熙攘攘，皆為利來利往，是利益而非熱血主導著人們追求民主自由的程序。
覺得與自己無關，那麼大可敬而遠之，燈塔國投票率就有下滑趨勢。無論何種文化，政客都不是個好詞。不被政治裹挾，是人民群眾的樸素願望。
革命，民主，解放，自由，只要個人不願意參與，那誰也不該逼你表態，站隊————保持對棄權的尊重
29樓：霹靂蛛蛛
題主，作為乙個高中生，你在生活中並沒有明顯的矛盾和衝突過著平安的日子。然而，這只能說明你的父母給你創造了乙個沒有明顯矛盾和衝突的成長環境，然而，真實的社會真的是沒有明顯矛盾和衝突嗎？呵呵，你遲早會長大的，遲早會憤懣的，遲早會抗爭的，遲早會無奈的…
30樓：
民主是什麼？民主就是發表了任何意見不怕有人秋後算賬；民主就是權利被侵犯的時候可以理直氣壯地討回，不管你是什麼階級什麼身份；民主就是不必效忠任何黨，不必討好任何人，也可以堂堂正正地過日子；民主就是開啟電視不必忍受主播道德凜然地說謊；民主就是不必為了保護孩子而訓練他從小習慣謊言；民主就是享受各種自由而且知道那自由不會突然被拿走，因為它不是賜予的；民主並非只是選舉投票，它是生活方式，是思維方式，是你每天呼吸的空氣、舉手投足的修養，個人迴轉的空間。
台灣的那誰說的話，我轉過來給大家看看。
另問：樓主認為法制重要嗎，你覺得現在中國法制化程序怎麼樣。
法制的基礎是什麼？
31樓：勇闖雷陣棺材鋪
沒有民主，想要好好生活只能寄希望於君明臣賢然而明君和賢臣是那麼好遇到的嗎？
翻遍中國歷史皇帝那是一大堆，明君有幾個呢？倒是混帳多得是民主卻最大程度上避免了遇到混帳的機率，注意，民主不能完全避免選出乙個混帳來，但是選出混帳來的機率卻要比不民主要低的多的多
在我們的日常生活中，有哪些美食的味道是我們無法抗拒的呢？
已重置 題主上面寫的 有很多美食雖然它們不好聞，不過一旦吃了第一口，就再也無法抗拒這種奇特的美味了。我腦海中首先冒出臭豆腐 榴蓮。本能反應啊 精緻的裝傻少年 怎麼說呢，美食就好比是在不同的時間地點遇到不同的人，生活是美好的，遇到的人是優秀的，美食也是這樣，不經意間發現身邊的東西就很好吃，很美味，沒吃...
我們在日常生活中如何有效的保護自己？
斑比 多學點法律知識，霸陵就霸陵回來，別講什麼道理，只要不坐牢不打死，36計總有計謀，別忍著，勞資沒素質的時候比誰都沒素質，一定要自我保護，我最痛恨拖欠工資，不損害自身利益，別存在什麼聖母心，收集證據起訴他，損害到自身利益就不行，同事之間就普普通通就行，知道你太多秘密就像蟲子一樣。 對於霸凌我是深有...
日常生活中，怎麼把我們都懂的道理用起來？
濮絲含 道理光懂不行，還需要徹徹底底的理解，把道理加入到你的世界觀裡，讓它成為你的本能。我們本能的知道不能近親繁殖 我們本能的知道保護自己 我們本能的知道餓了吃渴了喝困了就睡 這就是本能，我們每天都在做，它們構成了我們的生活，當違反了這些本能會引起我們的不適和驚恐。道理也是一樣，當真的理解透徹了，做...