1樓：守護時光守護你
沒什麼太大影響，只不過生態環境方面在悄悄改變，優勝劣汰，恐龍的滅絕給地球帶來了什麼影響？？帶來了人類，所以一切一切，在於事物發展的時間線而已。
2樓：小可愛
每種動物在自然中都會有它自己的重要性，它可能是食物鏈中重要的一環，也可能是生態平衡用不可缺少的一部分。隨著環境越來越惡劣，很多動物都瀕臨滅絕，而現今的各種極端天氣也給動物們帶來了不可忽視的影響。世界如何發展，這些動物的未來是什麼樣的結果，大家都在關注並努力去朝著好的方向改善，希望未來一切都好。
3樓：Askerbek
個人覺得其實影響不大，既然已經瀕危，對於乙個老百姓的影響只不過是去動物園少看一種動物。除非就像現在這樣的新冠疫情，只有這種動物的血清才能救我們這種超級極端情況。個人覺得之所以保護瀕危動物，就是為了不讓更多的動物變成瀕危動物，乃至滅絕。
4樓：知乎為知乎不知為不知
影響不大，這是人文問題。
生物都是根據環境來進化生存的。 無法適應環境，自然會被淘汰。這是自然法則。 如果有一天我們人類也無法適應環境。 我們也會被終結。
5樓：眼未
我的日常生活接觸不到瀕危動物，連動物都接觸得很少，談不上有什麼影響，但還是想看看千萬裡外我難以接觸的世界，人類生活愈來愈富足，自然界漸漸成為一部分人的精神食糧。
6樓：青末
瀕臨滅絕的動物，對我們的日常生活可能不會有直接的影響。但是「唇亡齒寒」的道理我們應該明白。人類也是動物，更是具有高階智慧型文明的動物。
我們應該知道生物圈各種物種之間的相互關係。生物之間的相互制約關係構成了生物圈的平衡穩定。可想而知，生物圈中的各種生物之間的關係是多麼密切，每一種生物都是構成生物圈平衡穩定必不可少的一環。
所以保護瀕危動物也就是保護人類自己，生物圈失衡對人類生存也會構成非常大的威脅。
7樓：嘆息的牆壁
這是乙個悖論。
現在涉危動物滅絕了的影響可以參考之前已經滅絕了的動物對現在的影響。
總會有人拿著生態鏈說事，少了生物鏈上的乙個環節會怎麼樣怎麼樣。可是人類已經破壞了這麼多生態鏈，地球的生態被人類影響產生了偏差，但是順著偏差一樣在執行。
這就好比說人生，怎麼樣的人生才是完美的人生？沒有答案。那麼怎麼樣的生態鏈就是完美的生態鏈？也沒有答案。
刻薄的說，在地球上，人類就是腳男，而生態動物就是NPC。改變世界的是腳男，而不是NPC。也許被滅絕了動物說不定之後就是滅絕人類的有利寄生體，而人類只是根據劇本把危險扼殺在萌芽裡了呢?
但是政治正確的說法是：保護珍惜動物人人有責。
這個回答純屬虛構創作，切勿當真。
8樓：墨淺
為什麼要保持物種的多樣性？
我們人類對於自然的理解實際上還很淺薄，表面，支離破碎，大自然是怎樣運作的，各種生物在其中是發揮了怎樣的作用，我們並沒有弄清楚。而一旦生態環境平衡被打破，再次重建是十分困難的，遠超人類目前的能力。
比如曾經的香蕉品種大麥克，如果僅有這乙個品種，我們就永遠沒有香蕉吃了。正因為還存在其他不如大麥克口感品味的品種，我們現在還有香蕉可以吃，這就是保持物種多樣性的意義所在。
假如某片森林的主要樹種依靠蟲媒授粉，其中一種昆蟲因為演化優勢，成為授粉主要媒介。而這種昆蟲繁殖中間鏈條幼蟲為水生。人類生產生活消耗水資源，小水窪消失，蟲媒減少，樹木不再繁殖。
十多年後喬木逐漸消退，生態系統灌木化。再過幾年環境繼續退化，逐漸沙化，整個生態消失殆盡。這種事情可能在自然演化過程中發生過無數次。
拯救瀕危物種，在為拯救生態做積累，做研究，其實也是在拯救我們自己的家園。說不定某一天，我們的生態脆弱的平衡就會因為某個物種的消失而被打破。
9樓：海明月
首先回答這個問題之前，我們問一下自己，我們日常生活是怎麼導致動物瀕臨滅絕？
我們對自然的每一次勝利，自然界都會對我們報復--恩格斯。
瀕臨動物的滅絕最直接的影響就是破壞生物多樣。我們知道生物鏈，瀕臨動物會破壞生物鏈的其中環節，
10樓：你在該有多好
如果乙個物種有起源和進化，就必然有滅絕。所以，我們不應該為乙個物種的出現和滅絕而大驚小怪，但是物種在不該滅絕的時候滅絕，這是我們應該大驚小怪的。乙個物種存在的原因並不是孤立的，它必須在其生態系統中，與其他物種保持和諧良好的關係，才能得以繁殖和發展。
滅絕的損失是無法彌補的。一旦他們消失，就再也無法生還。更重要的是，由於自然界中許多物種構成了乙個複雜的生態系統，如果生態系統中的一些關鍵物種滅絕，就可能導致生態系統中依賴它們的物種滅絕，甚至整個生態系統崩潰。
每乙個物種滅絕，都會影響到幾個或幾十個物種的生存。人類的貪婪摧毀了地球。物種滅絕的速度比沒有人類毀滅的自然滅絕的速度快一千萬倍。
根據科學分析，一旦地球上的物種滅絕到一定程度，人類的末日就要來臨。
11樓：
會帶來乙個「破窗效應」。
當我們冷漠地任由乙個物種滅絕而袖手旁觀毫無作為，那物種的滅絕會成幾何倍的擴大。
而自然生態鏈條的斷裂，哪怕是乙個生態位的空缺，我們都無法預知會帶來怎樣的影響。也許是非常可怕的影響。這種恐懼是對自然敬畏的基礎。而敬畏之心是道德產生的基礎。
12樓：白糖
對於普通的我們來說，在我們的認知裡，我不覺得會有大影響。
直到，身邊的某些動物突然變成了珍稀動物，我們的回憶將伴隨他們永遠離去的時候。
只有失去，才會珍惜。人的通病。
13樓：蘇雅的烏蓮
實際上現在並沒有太大的影響。
除了一點點商業價值和觀賞價值外，暫時沒有直接價值了。但是在未來沒有價值嗎？不確定。
生物圈是飽和的，乙個物種消失，馬上就會有其他物種來填補空缺。只要人類依賴的農作物、經濟作物和家禽牲畜沒有滅絕，其他瀕危物種的滅絕並不會嚴重影響人類社會。我們保護生態時總說要保護物種多樣性，那物種多樣性有什麼意義呢？
物種多樣性的本質是基因多樣性，乙個物種的基因是它的進化履歷，是一本應對環境的對策書。也許等到我們以後深入基因進行操作時遇到了瓶頸，反過頭去發現大自然早已給出了答案，然後一拍大腿，滅絕了。
14樓：湖北小精靈
如果不保護瀕危動物，那麼瀕危動物會滅絕，與此同時會有許多生物進入瀕危狀態。樹立瀕危意識不只是保護瀕危生物，而是保護生態環境內所有生物的相對穩定。
畢竟生態崩潰的災難，遠超一般人所知，我們無法知道生態崩潰是否會導致人類文明遭到破壞，從邏輯鏈最脆弱的地方加以保護，就是保護全部。
15樓：加貝木木
那是不是可以換個話題，換個角度說這個事情呢？
物競天擇，適者生存。
如果我們阻止本來應該要滅絕的物種或者植物滅絕，那會不會對我們的生活產生什麼影響呢？
如果當前物種不滅絕，是否就不會產生新的物種呢？
新的物種是不是更適合新的大自然發展呢？
人類也算是大自然的乙個物種，人類滅絕了是不是就能阻止它們的滅絕呢？
啊哈哈哈哈。
16樓：
少部分滅絕，短期來看沒什麼影響。
但滅得多了，尤其是起了連鎖反應，那人類就可能跟著GG了。到時候快進到人類親自經歷屬於自己的第六次打滅絕。
而且現在人類還沒通關地球的一切萬物的研究，有些研究素材消失，確實會成為卡住人類科技進步的一粒大沙子。
不過生命韶華，轉瞬即逝，每個物種都有自己的命運，人類有過落魄，後來起家，到現在輝煌，鼎盛，該來的衰落和敗亡總會到來，我們現在安心生活即可。
17樓：睡睡
動物，是地球花費三十多億年鍛造出來的自然發明百科全書。有的記載了雷達的使用原理，蝙蝠。有的在人類懷疑飛翔的可能性時，直接給出答案，雄鷹。
有的直接告訴你，你的認知有漏洞，深海生物。
瀕危動物滅絕，也許短期內看不到什麼直接傷害，但是，有那麼一頁百科全書就被撕掉了。而其中，也許就記載著某一項改變人類命運的可能。你想靠自己去發現它，要多花很久很久時間。
18樓：邱澤宇
地球五次生物大滅絕帶來了什麼影響？
根據科學記錄資料顯示，第一次物種大滅絕又稱奧陶紀大滅絕，發生在4.4億年前，導致大約85%的物種絕滅。
第二次是在3.65億年前，又稱泥盆紀大滅絕，主要是讓海洋生物在受到了滅頂之災。
第三次是在2.5億年前，又稱二疊紀大滅絕。導致超過96%的地球生物滅絕。
第四次是在2億年前，又稱三疊紀大滅絕，爬行類動物遭遇重創。
第五次6500萬年前，又稱白堊紀大滅絕或恐龍大滅絕。
第六次，可能就是今天，科學家可能我們已經在經歷自恐龍大滅絕以來的最大滅絕事件。
大家認為呢？
簡單上來說就是動物滅絕會造成生物鏈失衡~人類和生態系統是乙個對立統一體.自有人類以來,人類和生態系統的相互作用、相互影響就在不斷進行著.生物靠生物鏈而聯絡在一起,相互依賴而共存亡.
維繫著物種間天然的數量平衡.人類與大自然也通過食物鏈而連線著.比如貓頭鷹滅絕,那麼,就它不能控制田鼠的數量,沒有貓頭鷹,田鼠便會無限制的繁衍,田鼠數量氾濫對人類莊稼造成影響,莊稼收成下降,導致饑荒等的出現.
所以一旦生物鏈失衡,最終人類也會滅絕~
19樓：金汨滴
物競天擇，適者生存，這是演化論的核心精髓。
一切瀕危動物，之所以它的種群數量急劇下降，用演化論來解釋，就是它已經不適應當前的地球格局了。
有人說那是因為人的因素造成的，這種想法忽視了人也是大自然乙份子的事實，人貪吃某種瀕危動物的肉，貪婪的炒作瀕危動物的皮毛、牙齒、角，等等，這個事實，是地球在不停的自轉公轉間，自己進化出來的結果，一切皆偶然，偶然又生於必然，這個必然，是落腳於原子分子層面，是以基本的力作為驅動，也是符合熵增理論的。
乙個瀕危物種的消失，對人類的作用也是隨機的，可能嚴重，可能不痛不癢。
20樓：豆子了
巨集觀尺寸上看：沒有。那麼多恐龍滅絕了，猛獁被早期人類吃光了，對我們而言毫無影響。
倒是如果我們滅絕了。對瀕危動物生活影響挺大的。
21樓：天青色水玉
我認為的影響是：
曾經__在我面前，我沒有珍惜
當我再想見他，卻已成過去
永遠回不去的過去！
如果把這個回答深入到各學科……
以前有一種生物的DNA
以前有一種生物的習性…
22樓：介之雨田
很多答案並不是提問者想要的。
任何生物都是有潛在價值的。瀕危物種的滅絕會起到不同作用的影響。比如渡渡鳥，長江白鱘的滅絕對你我都沒有造成影響，但潛在影響說不准。
其實沒有人類的影響大自然的進化過程中難到就沒有生物滅絕嘛，肯定有，但是都沒有對我們造成影響，況且歷史只留下啦智人後代，很多早期人類不也都滅絕啦嘛。
我是悲觀主義者。沒有什麼可以永生，地球也會變化甚至消失。細細想想我們普通人生存僅僅是為了生存，不要關心瀕危物種如何（估計100年前都有人擔憂物種消失，現在一百年後人類生活不是過的更好啦）。
長江現在禁漁難道僅僅只是因為長江白鱘嘛？不懂。
相信我即使瀕危物種一天消失乙個，我們的生活還是會好的。送你我幾句話
逝者如斯，而未嘗往也；盈虛者如彼，而卒莫消長也。蓋將自其變者而觀之，則天地曾不能以一瞬；自其不變者而觀之，則物與我皆無盡也，而又何羨乎!且夫天地之間，物各有主,苟非吾之所有，雖一毫而莫取。
惟江上之清風，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色，取之無禁，用之不竭，是造物者之無盡藏也，而吾與子之所共適。
瀕危動物 是如何定義的，造成瀕危的原因主要有哪些？
十一 最直觀和最簡單的一種解釋是按照物種剩餘數量來確定瀕危物種，也分極危 易危幾個等級。造成瀕危最大的原因感覺還是棲息地的退化，對於一些物種來說還有人類的捕殺。勺嘴鷸對於繁殖地 越冬地和遷徙停歇地特別挑剔 繁殖期，它們喜好在苔蘚植物或者矮小的樺木叢等地方繁殖，而且是要在潟 x 湖附近。在海的邊緣地區...
大熊貓是憑自己 實力 變成瀕危動物的嗎
rain 當然不是，咬竹子像嚼饅頭的生物怎麼可能有天敵，如果說有那也是人類，為了防止市面上出現熊貓皮大衣，熊貓皮沙發，熊貓掌，熊貓膽汁 所以，還是保護起來比較好。人真厲害。 偉大的銘皇 很多事情不是我們覺得就是一定是真的，首先熊貓不笨，其次熊貓也不慢，笨拙倒是真的笨拙，但是作為一頭兩百來斤的熊你也很...
如果某種瀕危動物的生存極大地破壞了物種 生態系統多樣性，那麼人類還有必要保護它們的存在嗎？
崔小胖愛吃瓜 這麼厲害的動物是怎麼瀕危的呢？都已經瀕危了是怎麼把植物全部吃光的呢？難道可以讓它吃的植物也只剩幾棵了？如果是這樣的話，對於動物和被這種動物吃掉的植物種類的保護應該同時進行。另外，中國有對瀕危物種的棲息地進行保護的方法，也有人工繁育後野化的方法。通過人工繁殖適合這種動物食用的植物種類，或...