1樓：阿拉鍋
主人公喪失希望，用自虐的方式將自己永久地困在懲罰與救贖的牢籠裡。
一句「我沒辦法，走不出來」，因為造就的結果已經無法挽回，痛苦讓他甚至沒了眼淚，只剩下對世界和他自己的憤怒。
這是一部關於生活在現實世界中生活的電影，殘酷得剝開難以承受的痛苦和無法揹負的悲劇。主人公只是乙個普通人，所以他只能從那樣的生活中自我放逐、流亡。
現實生活中的夫婦，會因為各種瑣事而分開，多年後當回想起當年，也許會釋懷，也許會原諒，也許會一笑而過。
但有一件事，當發生的那一刻，卻再也回不到最初，那就是：孩子的離去。
不管當初事出為何，碎掉的心無法貼回原整，或者會像Lee說的那樣：
什麼都沒有。
Lee生活的麻薩諸塞州，故鄉是乙個以漁業為主導的港口。 陰冷的冬天，沒有海邊，沒有海灘，只是乙個麻木的工作場所。當Lee得知他必須回來時，這幾乎是一場原始的對抗。
用他自己的話來說，好像他必須「擊敗」這個地方以及這裡發生的事情。
Lee瘦弱而精幹的臉在發怒時，他緊咬的牙齒像齊整而蒼白的小白瓷磚。Casey Affleck對這種性格的把握簡直讓人懷疑是本色出演，或者他是乙個玩弄沉默寡言和神秘感的大師。
他安靜，沮喪，酗酒，動不動與陌生人幹架，他從社群裡走過，引來的不是竊竊私語就是怒目相視。
但這部電影中最悲傷的，也只有Lee本人而已。
2樓：菸味襯衫
最近我看了，海邊的曼徹斯特和勇往直前的兩部電影，以及結合兩部電影給我們帶來的價值觀以及所表達的思想，我感覺有些許感悟，先聊聊海邊的曼徹斯特，描述著乙個普通人的一生，因為犯下一些錯誤，無法原諒自己，無法和自己和解，過程中我發現，失火燒死自己三個孩子和妻子的崩潰離婚男主覺得無法原諒自己，審訊那段他很意外自己沒有受到懲罰，警察反而安慰自己，過後自己活不下去哥哥勸說他，以及後來妻子的道歉，我覺得這些是男主得不到救贖自己的原因，他的一生還是有太多希望和安慰，反觀勇往直前男主，糜爛的一生，眾叛親離已經走投無路，自己的一生已經沒有希望，在所有希望和安慰沒有情況下，重新站了起來，繼而重生，當他最後只有他乙個人活下來的時候選擇去面對其他已經去世的隊員的家人的時候，全片高潮，恰恰是讓他們希望全部破滅，才有可能站得起來，結合我自己的生活，我就覺得我有太多希望和安慰，可能會阻礙我站起來，這是我的乙個感悟，不知道有沒有同感。
《月亮與六便士》的主人公難道不是渣男嗎
安哥拉長頸鹿 眾人 你就是乙個渣男 斯特里克蘭 滾nm蛋，蠢蛋 斯特里克蘭為什麼要在乎你的評判，他在乎的只有他的理想，你對與他的評判是他的絆腳石，他會把你一腳踢開。那這個問題的意義是什麼？為了影響別人，集結這樣認為的人們，對斯特里克蘭進行聲討。所以，現實中斯特里克蘭這樣的人很少，想成為這樣自由的人，...
卡夫卡的變形記中的主人公如果不是變成了甲蟲而是貓，結果會不一樣嗎？
我等春雷 格里高爾變成什麼並不重要，重要的是他在形體上已經不是人了。變形記 是典型的卡夫卡式情節模式 主人公莫名其妙地進入了乙個充滿敵意的世界，他想改變這一切來證明自己，但敵意的世界卻不待見他而折磨他，最終迫使主人公放棄努力 走向滅亡。格里高爾擔負著養家餬口的重任，他也試圖去創造更好的生活。他按時上...
理智的感情是不是很可怕，理智是不是因為不夠愛？
錦遇kk姐 理智的感情意味著什麼呢？乙個理智的人知道愛情不是人生的全部，也不會因為戀愛或者結婚而放棄自己的追求，他們並不是不需要愛情，而是在愛情中也保持著該有的清醒，不會過分盲目得被感情牽著鼻子走。理智的戀愛並不是那種過分理智完全沒有感情，而是在遇見問題時雙方都好好的溝通，然後相互糾正。他們知道愛情...