1樓：改錯題盒飯颱風好
李世民：「 朕年十八便為經綸王業 , 北剪劉武周 , 西平薛舉 , 東擒竇建德、王世充 , 二十四而定天下」
李世民，一輩子都極其彪悍的超級猛人
軍功軍事、開疆闊土方面，李世民碾壓他：
2樓：rootkitchao
李隆基避免安史之亂在自己在位時爆發還是存在較大的可能性的，對楊國忠稍加限制避免其過早刺激安祿山，或是更穩妥一點在安祿山進京的時候將其調任安西-北庭。
然而玄宗已經將唐朝遣重臣領節度使制蕃將的制度破壞掉了：
國家武德、貞觀已來，蕃將如阿史溫納圖萬爾、契苾何力，忠孝有才略，亦不專委大將之任，多以重臣領使以製之。開元中，張嘉貞、王晙、張說、蕭嵩、杜暹皆以節度使入知政事，林甫固位，志欲杜出將入相之源，嘗奏曰：「文士為將，怯當矢石，不如用寒族、蕃人，蕃人善戰有勇，寒族即無黨援。
」帝以為然，乃用思順代林甫領使。自是高仙芝、哥舒翰皆專任大將，林甫利其不識文字，無入相由，然而祿山竟為亂階，由專得大將之任故也。
李林甫任宰相時安史之亂的隱患就已經埋下，即使安祿山沒反，也會出現下乙個安祿山。
玄宗的政績中對外也是功過參半：
中國家開元、天寶之際，宇內謐如，邊將邀寵，競圖勳伐。西陲青海之戍，東北天門之師，磧西怛邏之戰，雲南渡瀘之役，沒於異域數十萬人。天寶中哥舒翰克吐蕃青海，青海中有島，置二萬人戍之。
旋為吐蕃所攻，翰不能救而全沒。安祿山討奚、契丹於天門嶺，十萬眾盡沒。高仙芝伐石國，於怛邏斯川七萬眾盡沒。
楊國忠討蠻合羅鳳，十餘萬眾全沒。
東北奚、契丹叛服不定，征討也是互有勝負，西南兩次討伐南詔大敗，和吐蕃多次大戰，在安史之亂爆發前略佔優勢，然而也未能重創吐蕃；最大的功績是滅後突厥、突騎施，然而前者是因為後突厥汗國自己內部崩潰撿了個現成的，後者是把自己的屬國逼反，並且嚴重損害了唐朝對中亞的影響力。
玄宗最主要的貢獻是終結了武后以來後宮、外戚干政，皇族內部多生動亂的局面，讓唐朝重新回到正軌上，但是自己手裡又跑偏了……
3樓：
不可能。用現在流行的話來說，不忘初心，方能得始終。
別的就不提了，看看他們差不多50歲左右的時候都在幹什麼：
貞觀十九年（645年），唐太宗親征高句麗。
太宗充分運用了自己的天賦和才能，又一直比較謹慎地運用君權治理國家，一生雖然短暫但極其精彩，幾乎沒有虛度的歲月。直到生命最後兩年還在謀劃掃平高句麗，不給後代留麻煩。
開元二十五年（737年），武惠妃死，玄宗召楊玉環入後宮。此後就開始放飛自我，失去人生追求了。其實在這之前，就聽信武惠妃讒言殺了自己三個兒子；太宗可是為了保全幾個兒子，立太子都猶豫了很久的人。
禍患多積於忽微，智勇多困於所溺。
天分都很高，但太宗的自制力和自知之明要遠遠強於玄宗。
4樓：七月飄雨
你應該問如果唐玄宗在開元後期或者天寶初年去世會不會得到比李世民更高的評價。
唐玄宗在位44年，其中先天01年、開元29年、天寶14年，開元後期或者天寶初年也就是早10年左右，那時候的唐玄宗還不至於那麼昏庸。
不能否認，唐玄宗年間的盛世是建立在、唐高祖、唐太宗、唐高宗和武則天的基礎上的，在此之前的歷代皇帝都已經打下了基礎，這在很大程度上奠定了大唐最輝煌的盛世，但是我們也不能忽略唐玄宗本人的能力。
唐玄宗年輕的時候也是一位很有作為的君主，並不比唐太宗和唐高宗遜色多少。
我們可以來看一下唐玄宗的功績：在政治上任用賢臣改革吏治，制定了《唐六典》；在軍事上擊敗吐蕃、奚、契丹、小勃律國和大勃律國，改革兵制，首次將東北三省全境納入中國版圖；在經濟上打擊豪門士族，解放勞動力；在文化上制定《大唐開元禮》。開創了中華文明3500多年間的最輝煌的"開元盛世"，首都長安成為了世界的文化中心，中國古代社會的發展達到了頂峰。
這些可不是乙個平庸的皇帝所能取得的成績。
但是安史之亂使大唐由盛轉衰，所以使唐玄宗的評價毀譽參半，他晚年的昏庸也因此被放大了不少。如果唐玄宗像唐憲宗那樣在國家的災難還沒有徹底爆發出來就及時去世，那麼他基本上也能像唐憲宗那樣大體上得到乙個明君的稱號。
5樓：liyangg0
不會因為安史之亂的原因就是唐玄宗已經開始昏聵
歷史上對唐玄宗褒貶不一的最重要的原因就是他活的太長了要是跟太宗皇帝一樣活50歲他也不失為乙個優秀的皇帝。
6樓：站在東方看世界
唐玄宗當太平天子長達50年，早皮塔麻木了，沒有危機意識了，年老昏聵。同時，氣量也有問題，明明知道是奸邪，還任用奸邪，壓制賢能。安史之亂時，唐玄宗在成都曾與給事中裴士淹談論宰相。
他提到當時被肅宗委以平叛重任的房琯，道：「房琯平定不了叛亂。如果姚崇尚在，叛亂早就平定了。
宋璟則是沽名賣直之人。」而後又對所有宰相一一點評。當提到李林甫時，玄宗道：
「李林甫妒賢嫉能，無人能比。」裴士淹趁機道：「陛下既然知道，為什麼還要讓他當這麼久的宰相？
」玄宗默然不語。
唐玄宗還不知兵，把平叛大局硬生生搞壞了，天賦離他祖宗唐太宗差得遠。唐玄宗的成就，一部分原因是借盛唐的勢和慣性，當時是上公升勢頭。沒有安史之亂，唐玄宗的評價也不可能超過太宗。
7樓：Yangxp11
不會。唐朝開國名為李淵，實則功在李世民。李世民的文治武功在中國五千年文明史上都無人能出其右。
李隆基的時代，即便他有武功能力，也沒有建立李世民那樣武功的客觀條件。李隆基文治即使超過李世民，武功絕無可能超過，何況文治也差得遠。李世民時代，也沒人敢起兵造反。
李承乾那個算不上造反，只是一次掙扎未遂的宮廷政變。李世民的威望太高，能力太強，沒人有挑戰他的底氣。安史之亂，罪過太大，李隆基的所有歷史功績都抵不了此罪。
如果沒有安史之亂，唐玄宗會成為千古一帝嗎？
李金鵬 不會，因為一般來說只有開創之君才有此才有此殊榮，秦始皇統一六國，漢武帝開疆擴土，唐太宗天可汗等等，唐玄宗沒有能蓋過太宗的功績 已登出 一帝不敢稱，但是前幾名還是問題不大。因為他一直採取擴充套件態勢。尤其中國封常清第一次進軍南亞的大勃律，小博律戰爭。高仙芝進軍中亞的條支海。可惜，名將高仙芝封常...
看電視會不會得近視眼？
我也 這個問題真的很適合我來回答了。小學6年級開始戴近視眼鏡，確切地說，我是在3年級的時候就近視了。原因？還需要明說嘛？就是長期看電視以及近距離看電視導致的近視眼，現在真的是悔死我了！求求你們，真的要好好保護自己的眼睛啊！想當初年少無知，近視是什麼？戴眼鏡是啥子？即使有大人勸我，我依舊懵懵懂懂恍恍惚...
如果甄嬛長得不像純元，會不會得寵？
一醉長安月色流 原著裡有個康貴人，鼻子像純元，早早失寵，皇帝死前她去請安，皇帝已經不認識了 甄嬛會像眉姐姐一樣得寵一陣子，然後一點事就被撂翻了 baozi 聰明，和美貌，應該和敬妃一樣吧，而且更加有才華 皇上天長日久的，會被她的才華和性情打動，而且，甄嬛和眉莊不一樣，眉莊有氣性，而甄嬛能忍，會綢繆，...