1樓：律界廚師長
瀉藥！以前是監獄專門搞減刑的，一般服刑人員條件滿足改造良好，累計分達到記功表揚等相應條件，一般是會順利辦理減刑的，申訴是服刑人員的權利，減刑是激勵改造的手段和獎勵但不是義務，但是只要不違反監規紀律，給她減刑沒毛病
2樓：四月一日
個人覺得沒毛病.
集資詐騙屬於破壞社會主義市場經濟秩序罪的金融詐騙罪，簡單點被危害的客體有兩個：乙個是市場經濟的管理秩序，另乙個為財產，最終其實都和財產有關係（唔，這裡就不說為什麼了）。
財產犯罪的主要處罰，一方面是減少損失（贓款的退還，罰金及沒收財產），另一方面是警示--身體刑（而這裡差不多就行，起到相應的警示作用就可以--避免再犯罪及警示他人犯罪；但是也不適合過重，輕罪重罰可能會造成魚死網破的結果--既然都犯罪了不如就...所以罪刑相適應原則誕生），所以個人覺得沒毛病。
3樓：社群矯正工作者
嚴格的說，不怎麼樣。還是按照以前的刑罰執行的，當初吳英判處的是「死緩」，在死緩執行期間，如果沒有新的犯罪行為，或者新的罪名出現，都會被判處無期徒刑。而無期徒刑的犯罪最長刑罰執行也就25年。
所以這次吳英申訴期間獲取減刑的實際意義並不是很大。
4樓：包包
押犯申訴不應不加甄別地認定為不認罪悔罪。這可能是最高法最高檢出具的意見。
其他的關於這個人這個案子，沒了解過。
只能說刑罰執行機關頭真鐵。
5樓：meigongzi
我覺得是不是集資詐騙她本人最清楚，相反我覺得更應該關注的是讓她繼續經營下去，償還前期借款更有利還是定罪對債權人更有利。還有一句話是要說給債權人聽的，投資是你是自願的，你說國家沒管，讓她騙你的錢，那我要反問如果是獲利了，你會不會說是你自己有眼光，覺得自己牛，你會跟國家分嗎？
6樓：小逆風
瀉藥刑法我覺得有三個目的改造 rehabilitation, 威懾 deterence, 懲罰 punishment。
原來的批判是死刑那麼可能達到了懲罰和威懾（殺雞嚇猴）的效果，但是卻沒有讓罪犯得到改造的機會。
乙個適當的刑期能更好的達到這三點而且詐騙進二十幾年也不算短了一輩子差不多就沒了我倒是覺得蠻恰當的
如何評價章瑩穎案第二次聆訊？
xirui wang 罪犯拒不交代屍體下落，警察也不能刑訊逼供，只能靠她父親發出求屍懸賞令了，找到屍體20萬美金，找到活人30萬美金。無論罪犯在監獄裡還是無罪釋放了，都會有人想辦法撬開他的嘴。如果家裡沒錢，可以發起捐款，相信很多中中國人會捐款，說不定上百萬美金都可以捐出來。其實具體問題應該具體分析，...
如何評價第二次公演舞台中的喻言
不爭不搶把自己的pa做到了極致特別穩還很炸！她這組更有團體的感覺很和諧感覺她表現的比放出來的舞台要更好 我是婧路人觀眾！就是無會員不投票只看正片順帶吃瓜的那種路人這次公演之前我都記不住喻言長啥樣 但是！這次舞台讓我牢牢地記住了她，以至於專門去投了票！首先，感覺她好憨哦 不練習的時候整個人都懵懵的，不...
如何看待中關村二小的第二次宣告？
sunyy 怎麼看宣告都覺得在欺負人啊！這不是霸凌麼？覺得不是的，去公廁拿個紙簍往頭上扣扣唄。啥感覺？說玩笑的，來！咱扣頭上再笑乙個唄！這不明擺的欺負人嘛！為啥這麼多人非說不是呢？小孩子就沒尊嚴了？不過，我慫！若遇見對方家長和學校這種態度和宣告，為了孩子的將來，或許就和解了，然後轉校。所以，我佩服那...