1樓：
最大的變質就是否認中醫也是治病救人的醫學，給中醫發展設定障礙，把中醫踢出臨床醫學，不給中醫師法律保護，不允許中醫學生考西醫的證，即使西醫課程中醫學生都要學，用行政力量堵死中醫生的各種出路，連招聘都直接掐死，不招帶中字的醫生，然後嘲諷中醫發展不起來。
於是有頭腦的中醫要麼改行，要麼被打擊到留在基層，要麼擠破頭爭那少的可憐的大醫院平台，平時還處處被掣肘，中醫年輕人根本沒有上公升通道，忙著生活苟且，老一輩山頭林立，忙著維護江湖地位，還談什麼發展。
2樓：謝世宇
本人不是學醫方面的人，但是中醫西醫都支援，當然更支援西醫，最大的原因是可複製性，標準性一類的原因，中醫很多方面無法通過現代醫學的標準，雖然有個別通過了，比如青蒿素，當然仔細調查還有更多。當然這不代表中醫就勝過西醫，最多只能說某些方面，而且隨著近代醫學進步可能還在減少，比如就少了乙個青蒿素，你說她是西醫還是中醫，源於中醫可能骨子裡是個香蕉人。但是規範性確實可以讓人少受罪。
至少不會乙個街邊老頭上電視偽裝成老中醫。當然西醫也有莆田醫院，其實我覺得中醫被劃為輔助醫學挺好，至少不會滅絕，而且也保留了它東山再起的最後一點火種，對於任何乙個國家這都是乙個明智的選擇，也許以後科技更發達了，會有更多的中藥有效成分被鑑定出來，在我看來中醫西醫乙個代表哲學廣度，乙個代表科學深度，中醫受限於他的時代和思維方式，或許終有一天被取代。正所謂破船還有三千釘。
能撈出來的就撈出來，不能撈出來的都扔在破倉庫裡，也許哪天還能撈點東西出來。你看屠呦呦不就撈出個青蒿素來了麼？至於我打了你一巴掌你覺得疼，這就是中醫，。
其實也挺好，我只是個普通人，我不在乎原理，不在乎雙盲實驗，那是科學家的活不是我的，我只要效果哪怕の是心理作用，難道我看病還要去考個醫學博士。
3樓：燕枝
醫學是一種工具，一種科學，什麼能治病就用什麼。
而不是一種信仰，需要所謂「這個過程中中醫還算中醫嗎」的抱殘守缺，中醫名存實亡是什麼意思？中醫也只是一種工具罷了，能治病就不會名存實亡，不能治病就趁早連名帶實一起亡。
為什麼要在醫學上也講傳統、講情懷？
4樓：
中醫的質是陰陽，是經脈。學偏了的，問你們老師去，傳統要與時俱進啊，是該與時俱進，可惜，有些傢伙，連傳統是什麼都不知道，就要與時俱進？呵呵噠，那是與時俱進？
是不是沒學過語文啊，都不知道是什麼就講與時俱進，誰給你的腦子？這作為，只能叫做是數典忘祖。
至於中醫的前景如何？呵呵，不勞您大駕。東漢之前的中醫的研究者，是巫，是社會地位最高的那批人。東漢之前的中醫患者，是貴族。
你說前景如何？大不了老百姓見不到罷了。
5樓：[已重置]
你這個問題問的非常好，我說說我的觀點。
首先這裡面有個心理學的悖論，即：與時俱進的人往往更願意接受西醫而不是花時間在中醫上，這樣的人能做到不噴中醫就很謝天謝地了。而相反，崇古的人，傳統的人更喜歡中醫，但是正是因為這些人熱愛傳統，很大程度上，他們在心裡面不能接受中醫理論現代化。
所以目前個局面就是這個熊樣了。中醫現代化最好走的路，就是把藥物拿出來研究研究，既是捷徑，也能賺到錢，大家都願意這麼幹。相反中醫理論既賺不到錢，走現代化路也很容易被噴，西醫不承認你，中醫也不承認你，兩面不討好。
6樓：大青蛙
「傳承」都沒了，還談什麼「發展」？刪掉中醫理論指揮棒，廢除陰陽五行，架空取象比類的指導地位，消滅道地藥材之後，這剩下的東西還是中醫嗎？
中醫的任何發展都必須以「傳承」為前提。除了少數西化派抱有僥倖之外，所有的人都知道沒人能篡改中醫的定義。
而「中西醫結合」只不過是廢醫派當年廢醫碰壁而生的乙個後招而已。利用那些抱有僥倖的人，明的不行就來點暗的，弄不倒整盤就先把核心和本質弄倒。倒時候中醫醫理盡滅，只剩一具空殼，廢除它都會變得毫無意義。
君不見這次傳統派建議立法《中醫藥法》的時候，把「傳承」二字單獨拉出來，提到前面去了。中醫快要傳承不下去了，這是已經是業界共識。所以「傳承」二字就是當前中醫事業的重中之重。
在解決「傳承」問題之前，根本就不用去妄想什麼「發展」。
中醫學子們，好好記住我給你們圈的重點。你們要是學了西化派前輩走中西醫結合的路子，那就是中醫的罪人。
不要喊路難走，更別喊沒路走。中醫除了傳統和西化兩條路之外，還有廢除這第三條路。廢醫派這種立場不是平白無故產生的。
因為我們早就看清了，無論中醫搞傳統還是搞西化都是死路一條。不管你選那條路，你的所作所為最終都能推動實質廢醫的程序。
7樓：抱小爪
就像建築也開始有結合古典成分的「新中式」，很多地產商為了迎合現代人的審美需求，已經多數從歐風美雨中漸漸回歸中式了，比如那個什麼「中國院子」。
我想萬變不離其宗，房產是這樣，設計裝修是這樣，那麼中醫也是一樣的，如果不能與時俱進，終將會被時代的浪潮所替代。
8樓：大山深處
中醫的發展是否變了質，我的回答是絕對是變了質的中醫的作用是維護生命，解除病太痛的，而今的中醫變成了賺錢的工俱，中醫遊走四方，那裡需要就到那裡去，不會讓一群人保護著乙個人奔走百里去看病，如今出了醫院就看不了病，你送來我收費讓你住下，醫療加旅店，便於收費，
中醫先在自己身上中毒，然後再刮骨療毒，使中醫之醫缺筋少骨，失去本原樣子，首起八綱辯證，再出園運動，六經傳病，九極中醫，黃帝內經眾解，全是病相的多個脈學，這些玩意全部出在當下，都是十幾歲的年齡，可它們卻穿上漢服假冒古人，
不被西方認可的自己也不敢用，解剖學中沒有解剖出十二經，就改用六經，黃帝內經中引用太乙天元策中的陰陽解說，古文難懂，就簡單的解為寒熱，天地之道，萬物之綱紀，變化之父母，生殺之本始，神明之府，古人用五句話說明陰陽，而今只用兩個字解釋陰陽，五行接近於實用，乾脆就不用，四診不用，用機器，中醫變身為西醫了，
9樓：張偉
中藥變質了，環境汙染、人工栽培。今不如古
學中醫的人變質了，不潛心學習，理解不了古文，還偏偏先去學解剖學、生物化學。今不如古
患者變質了，看病一言不發，不老實交代病情，也不交出檢查單子，甚至說謊，老是想著考查中醫。今不如古
吃瓜群眾變質了，成天要試驗、要資料、要證據，中醫還需要證據？簡直數典忘祖！今不如古
不是中醫變質了，是今不如古了。明白了嗎？不明白？說明你心不純，與中醫無緣
10樓：骷髏森
誰TM會管什麼傳統什麼純粹什麼變質，能治病了才能叫醫學，中醫西醫首先都是醫學，沒有哪個中醫會因為自己是中醫就不在自己的中醫診斷裡附加ct結果，也沒有哪個西醫會因為自己是西醫就拒絕開實驗結果確切有效成分已被分析的中成藥。
難道為了站隊不顧病人死活嗎？
11樓：和風初景
中醫現在面臨的窘境是歷代中醫自己造成的，一點都怨不得其他。保守（有的師徒之間還相互防作），派系林立，固步自封，故弄玄虛等在歷代中醫人中都不少見。
12樓：WonderScientist
不同正規化不可通約…
日心說合併了地心說嗎？量子力學合併了牛頓力學嗎？演化論合併了神創論嗎？你想太多了…
每一種理論都有其基本正規化，其中形上學的正規化就已經指明了運用該正規化的共同體的共同信仰。現代醫學相信「世界是由細小的微粒組成的」「一切生物現象都是化學」，而中國傳統醫學相信「世界是由陰陽二氣組成的」…nm這怎麼合併啊
答主修改了問題，我也更新一下回答吧。
傳統中醫該如何發展成現代中醫？
大大大大大大球 政策什麼的先不談。單純如果要解釋一下經絡穴位這件事情要進行的工作量就夠可怕的了。最最可怕的是中醫粉們還不認為這需要解釋。 青椒 想法挺好的，但是看看樓上的回答，大部分人對此不抱希望。最可怕的是，相當多的中醫粉信奉祖宗的東西幾千年了用的這麼好為什麼要改 楓柚 這個你可以參看各類中醫院士...
中醫診斷為什麼先看舌質後看舌苔？
大山深處 誰說中醫診斷先看舌胎，看舌胎出初不明，好像是某電視劇集上演後的事了，那時也曾注意過一斷時間自己的舌相，第一次看差點吐了，舌的中後段黑的像剛吃過炭，這個黑是火相嗎？我很少用舌像，看面色，看體態，看行動，只有懷疑脾胃有問題時才用來驗證一下，有時也不用看舌就能證明，與病者近身摸脈時會聞到氣味，聞...
反對中醫的人真的認為他們能 扼殺 中醫的發展嗎？
XiEs1Y 祖國中醫源於民間自發的強身治病醫學。官方歷代沒有參於，古代醫學家也是出自民間自學成材。歷代朝庭多於扶持幫助，從未設門檻管制。歷代朝庭設有官醫，與民醫共存共榮，因此形成多學派中醫理論，維護百姓醫療事業。如果設門檻發證行醫，還是現代始有。這不利百花齊放，百家爭鳴的中醫傳承復興。也限制了民間...