1樓：顯謙
子曰，君子處之於天下，無適也，無莫也，義之與比。
身高不要太高，也不要太矮。不能脫離群眾基礎，但也不要過於鶴立雞群。太尷尬了。
我身為女性，身高一公尺六五。恰恰好，但我其實希望更高一些，一公尺七不錯，更為高大的身體可以給予我部分安全感的輔助。我不會穿高跟的。因為我覺得羞恥。
真正的安全感還是內心的正義。義氣。這是根本，不要棄本逐末。否則太羞恥。
2樓：飄轉在小巷間的紙
世俗的標準嘛已經有答主給出確切數值的答案了，但我想說的是自己喜歡的才是真正的合適。
似乎每個人彷彿都把高作為一件值得讚揚的事，但我真的會想變矮一些（不是因為我太高，我只算中等偏高），是因為我真心喜歡矮一些（ ' ' ）。
3樓：飲鴆不止渴
按照最適合人體生理環境來看。
其實是165厘公尺。
不過大眾審美和營養的增加讓我們的公升高劍指180，答主就有182。。。
不過未來也不是身體為王了吧。
4樓：七七八八
如果想要打籃球出色，那長到兩公尺多多少有天賦優勢。要是想健康平安，矮一點的人似乎身體素質更好，大概一公尺五六左右。當兵的話一公尺七到一公尺八五感覺不錯，我的審美觀也覺得當兵的這段身高比較適合（指男性）。
女性的話，感覺一公尺七左右的更有英氣。當然，有些行業身高在一定範圍內是最好的。
人類對地球的了解有多少？10 ？
萬有理論 看你怎麼理解這個了解了。親眼所見叫了解？還是說什麼，比如說地下的情況，沒有人真的見過，那就是未被發覺得土地是未知，哇那要是這麼算的話千萬分之一？不過實際上地下結構已經能測算出來了，這算是了解嗎？其實我不覺得，不過你也沒辦法否定，你沒親眼見過你只能聽之信之。海洋呢？那更沒見過了，至少目前認為...
如果人類發現了超越目前地球文明的科技，人類會選擇放棄目前科技樹而轉向新科技嗎？
雨下田上 比如修真或者魔法？如果這些科技是和目前科技在同一物理規則下的話應該會結合起來，額就是魔導機器那種畫風。如果物理規則不統一，額感覺宇宙 六華 並行發展就可以了，至於資源傾向，只需要傾向新科技就可以了。舊科技只需要繼續生產產品就可以了。就像現在有5G技術了，但是4G仍然在生產中。 道法自然 會...
人類目前還未被滿足的需求還有多少？
EdwardDu 我試試用乙個比較抽象的句子描述一下 人目前還未被滿足的需求就是仍未被滿足的需求本身。翻譯一下就是 人的需求是永無止境的。不過僅作為未來商機的思考的話，以目前的科技與經濟水平，說多不多，說少不少。AI，5G，萬物互聯，核聚變 應該快了 量子計算機 這個也應該快了 經濟這邊我不熟，就不...