1樓：萬有理論
看你怎麼理解這個了解了。親眼所見叫了解？還是說什麼，比如說地下的情況，沒有人真的見過，那就是未被發覺得土地是未知，哇那要是這麼算的話千萬分之一？
不過實際上地下結構已經能測算出來了，這算是了解嗎？其實我不覺得，不過你也沒辦法否定，你沒親眼見過你只能聽之信之。
海洋呢？那更沒見過了，至少目前認為地下深處沒有生物，那海洋深處應該是有生物，到底多少種深處人類還真不知道。
南北極冰蓋下面冰封了些什麼？不知道。
還有多少種生物沒被發現？不知道
從這些角度來說人類對地球的認知真的少的可憐，冰山一角都不足以形容。
但是從物理定律來說，目前地球上的一切都能用已知的定律來解釋，那這算不算完全了解呢？挺有意思的。
2樓：諸神的七面水晶
人類對地球了解多少我不知道，但是我認為題主對科學的了解出大問題。
最關鍵的是這個百分數。很多複雜的任務，都對任務的進度按照百分數顯示(如程式的執行)，這就造就了我們對百分數的依賴。實際上，很多事情是不能用分數描述的。比如「對地球的了解」。
如果要把對地球的了解量化成分數，最大的問題還不是分子，而是分母。
如果我們把現有的了解放在分子，那把什麼放在分母呢？應該是乙個「對地球的全部知識」。但是「全部知識」這玩意，存不存在都兩說，大小更是完全無法估計。
如果能估計了，那就意味著我們已經探索完了。
就像乙個潛水員在漆黑的大海下潛，他永遠不知道海底在哪不知道他完成了多少，科學的探索也沒法知道完成了多少。
3樓：葉同學
把已知知識看成乙個圓餅，未知知識看成圓餅以外的面積，你會發現圓餅越大圓餅的外周長越長。同理，我們已知知識越多的同時，也必然會發現已知和未知的邊界越多。
如果你生活在19世紀末期，可能你會覺得物理學大廈已經快修完了，但隨著知識的增加，人類才能漸漸發現原來在經典物理之外還有一重天，一重天外還有天外天，天外天之外還有什麼呢？
4樓：L同學
10%可有點太多了
人類對地球的主要認知集中於地球表層系統，也就是岩土圈、大氣圈、水圈、人類圈和生物圈構成的地表自然社會綜合體.單說表層系統的認知恐怕都不足10%，對於地球來說，人類不過是漫長地球史的一瞬間。我們自詡為高等智慧型生物，在面對地球自衛機制時卻不堪一擊，單是自衛機制之一的病毒就曾摧毀過無數人類文明，所以人類不要把自己想的太聰明了，我們不過是螻蟻罷了。
日全食對地球和人類有什麼影響？
從某種層面上講，日全食預示著某個地區的興衰，就像當年日全食我大中華好幾年多災多難，終於挺過來了，現在美帝日全食了，幸災樂禍，哈哈。以上純屬個人觀點，非迷信，只是經驗總結之談，具體我也說不出個所以然，覺得日食會影響整個星球運動 自然界 生態圈迴圈 看歷史上發生日全食的時代都沒有什麼好事，反而壞事連連 ...
核彈對地球有多大的危害？
好問少年 核彈？這麼說吧，以人類目前最先進的技術，仍然無法對地球造成一點點點點的傷害 恐龍滅絕知道嗎？目前主流觀點之一的那顆使恐龍滅絕的小行星 僅為假想圖，6500萬年前撞擊地球的小行星的假想圖 其撞擊地球的毀滅性相當於2000萬t的氫彈 核聚變產生 你問其對地球的傷害？地球？連生命都活了下來，進行...
人類未來全部移居系外星球後，你對地球的感覺是什麼，地球功能定位和存在價值是什麼？
夜空狂想者 從恆星的壽命來看，我們的太陽處於穩定期，首先在宇宙就很難找到這麼穩定的恆星。即使有這樣的恆星，且還有宜居行星，距離肯定很遠。況且這樣的行星上大概率有其他文明也說不定，貿然跨越無數光年移民顯然不現實。其次，如果只是在月球，火星上創造乙個適合人類居住的環境，比如人類設想的火星地下城。那麼這也...