1樓：sogar
人的腦補能力非常強，同時，人也是歷史的動物。即，每個人會通過自己的生活經歷和認知能力，由乙個事情腦補出自己所認為的真相。
而挖掘真正的真相是件很勞心勞力的事情，在不關乎自己眼前利益的情況下，相信自己所認為的真相是件成本很低的辦法，就當是看了一齣戲嘛，馬加爵也好，70碼也好，無非就是唏噓一下，增加一點談資。
也不一定都看不清，只是沒需要也不樂意，還是紅燒肉比較重要。
2樓：白木
這和教育無太大的關係，更和學歷無關。
群眾是不想看清也不願看清那些淺顯的事。
大家遇到問題還是習慣用最原始、最簡單的方法來分辨它的好壞。即我喜歡的就是好的，我不喜歡的就是壞的。這和事情的真相或真理沒什麼關係，和知識的多少或學歷的高低也關係不大，這個只是行事的習慣問題。
人如果不動腦思考，就和禽獸沒什麼太大的區別了。
3樓：三個C盤
統治階級的思想在每乙個時代都是佔統治地位的思想。這就是說，乙個階級是社會上佔統治地位的物質力量，同時也是社會上佔統治地位的精神力量。支配著物質生產資料的階級，同時也支配著精神生產的資料的階級
——馬克思恩格斯 《德意志意識形態》
4樓：BadFoxNick
本想推薦烏合之眾來著，但再看題目，題主問的並非一人能明白的事摻合在人堆裡就糊了的原因。而是問：
單獨換行，再次強調淵博的乎友看題要仔細
為什麼本來很簡單，群眾應該都有能力明白的事，結果卻看不清。
那麼，這種事其實不少見，但原因，顯然不再與智力相關，也與強迫無關（對，就是針對那些衝群眾字眼下手的黑回答）。
至於為什麼，核心原因大概是源自大腦的效率機制。以下為看法：
首先，大腦的機制也是懶惰原則，能省則省，畢竟是能量消耗，還有時效問題。
因此如果不深入思考就能有乙個貌似合理的認識，大家往往就僅限於這一認識了，心理學叫自動化思維，說白了就是人們常說的下意識。
再次，當乙個上面的認識出現之後，如無特殊思維習慣或動機，其他人往往會更簡單的直接接受這個認識，特別是當這個人『值得信賴』的時候。而且持這一認識的人越多，這種行為越容易出現。
5樓：微醺
參看指鹿為馬，三人成虎等經典故事。
對內，人的認知能力提公升是需要思考和積累的。
對外，資訊的收集與傳播是會被人為扭曲的。
此外，別有用心的人是一直客觀存在的。
再之外，群體的智商就像水桶一樣，會以比較低的木板為標準。
你說為什麼會有那麼多迷信故事邪教故事呢？
6樓：有夢想的兔子
這事兒，硬說和教育有關，也不無道理，初中也確實提供了很多基本常識和基礎知識，但問題是又有多少初中生認真學習或者記住了這些知識？不提沒考上高中的，就算那些考上高中的，還有一部分人有些東西認識模糊，知乎還很小眾的時候，知乎確實有一些有思想的人，等大眾化以後，各色人等一用而來，也就拉低了知乎的水準以上
7樓：幽山
1、普通人得到的資訊不全面，或是資訊被加工過，有引導性。
2、普通人關注度不夠，跟自己關係不大，不會投入足夠精力仔細思考。
3、意見領袖的資訊比普通人得到的多，其分析也是有其邏輯和道理的，亦比普通人全面透徹，普通人在不投入足夠精力思考的情況下會被引導到其邏輯中。
為什麼新配的眼鏡帶著看不清
章偉忠 眼鏡驗配是系統的整體服務，不是驗光單 鏡片 鏡架的買賣。驗光 鏡架選擇 鏡架品質 鏡片選擇 鏡片品質 鏡片加工裝配 戴在臉上的舒適度調整 售後服務，是渾然一體的整體，如果不能面對面系統複查確認，是不可能找出問題的原因的。就這個問題的描述中，至少有幾個疑問需要深究 1 300 和100 散光度...
不著相，為什麼還看不清別人的想法？
小渡 其實有些東西就是人們總結出來的乙個指導思想而已。我們說比如下象棋有前後呼應 聲東擊西 捉雙，等等各種的戰術，我們是不是一到棋盤上就熟練地運用了？只要研究事物到比較深刻的層次，就自然不只看表面了，但是如果連規則和基本方法都不懂，就妄想著突然之間什麼都明白，怎麼可能呢？ 珞迦悲華 題主對 不著相 ...
為什麼《權力的遊戲》很多場景都過暗導致看不清細節？
皮子燉雞 我認為是你用的電視盒或者手機投屏看的。我也曾經以為是太暗沒細節，有次盒子壞了臨時用電腦接投影儀發現差距好大。以後都用電腦接投影了。 雄鹿與玫瑰 我不是這個相關行業的製作者，但我是個小up豬。在調色方面看來，權遊的色彩是最舒服的，調色最方便。白天的話權遊色調其實是不暗的，就是北境的室外情節都...