十多歲的兒童犯錯可以打嗎?這種教育方式可取嗎?

時間 2021-06-02 02:20:04

1樓:折騰君

有別的選擇為啥要打?

因為出氣啊!因為爽啊!因為有征服感啊!

因為有用啊!

以上答案仔細想想都沒理由。

犯了錯,如果是破壞了約定,那麼約定好的後果是什麼?如果沒有約定好,那麼重新約定,大家簽字認可執行,放心,犯錯第一次,第二次肯定不遠,如果不犯了,你的目的也達到了

如果是累犯,重新定約定,平等的問如何幫忙,而不是作為家庭警察。

還有一種是貌似沒有自然後果的,比如頂撞父母,說髒話,嘲笑他人。其實也有後果,停掉額外的關懷,比如奶茶之類,給吃給喝給關心,但要求互相尊重,這不過分吧。

折騰君:你能容忍孩子到什麼程度?有沒有從沒打罵過孩子的?

實際問題是不打罵有什麼更好的辦法不?

懲罰首先要孩子認可,是錯誤行為的直接後果,考不好粗心這種都不是錯誤行為,都不能懲罰

偷拿別人東西,說謊這種是有原因的錯誤,懲罰和引導共用 ,引導為主

說髒話不寫作業這種,純粹要規則約束的,可以懲罰,但是自然後果的承擔為主,比如老師會定規則,家長不用加碼。

家庭的其他任務其他互動出問題的,想清楚自然後果應該是什麼,比如發脾氣衝撞長輩,那就要把這些額外的寵愛停掉,比如不上興趣班,那從零花錢裡扣掉學費,再天天給他布置額外作業

2樓:yuanquan

打不是解決問題,只是結果,這個方法不可取。孩子犯錯了,作為家長不能採取簡單粗暴的方法,那是一種不負責任的方法,家長要去分析,孩子是自覺犯錯了,還是不自覺犯錯了,要區別對待,真確引導孩子,對孩子要有耐心,成長過程中犯錯是正常的,不犯錯是有問題的。

3樓:羽言

當然可以,只要你打得過。也確實不可取,至於為什麼,不講了,太多大V回答過這個問題。

題主問的重點可能是「十歲多」,言下之意可能是「打了,他聽不聽?打了,有沒有用?打了,他記不記仇?」

10歲,現在孩子在這個年紀已經不是天真爛漫了,好多都有了初步價值體系,有自己的想法。他只是身體上還不能跟你抗衡,能力上還不能自己養活自己,心理上還不能跟你平視,所以你既有擔憂,又習慣了打罵的簡單粗暴手段。

如果再過10年、20年,你覺得還能用打他的方式教他做人做事,現在就打,不然,收手吧。

4樓:打怪公升級

最好不打因為十多歲的兒童懂得知識也不是很多,要學會體驗學生的感受想一想,如果你被打的話是不是也很疼,所以十多歲的兒童犯錯,最好是不打他的,但是如果放的是非常嚴重的,打也可以,但是不要下手太重,否則的話有可能孩子覺得自己非常沒有用處,以後就沒有好的心情也就一直犯錯了。

不可取,因為孩子犯下的錯誤長大以後有人會改正,如果我們的孩子的話,孩子等長大以後會學著大人打自己的孩子,那麼這樣一傳十十傳百的話,孩子也會非常傷心。。要想讓孩子不犯錯的話,必須有大人的陪伴才能養成良好的孩子,雖然孩子已經十多歲,但是永遠是孩子,尊老愛幼,一定要記住這個說法,孩子是一生中最寶貴的階段,一定要養成孩子的習慣,才能讓以後的孩子更好。

5樓:湘親湘愛ing

我不支援以暴制暴,不提倡缺乏溝通的粗暴手段解決問題。但是並不是說孩子就不能打,只是更有效的方式是打過後也要把問題利弊給孩子引導到位。有些小男孩天生就很調皮,然後也坐不住。

完全沒有心思聽你說話的,這種你還語重心長的談話根本起不到作用。但是女孩子心思要細膩敏感些,所以用哪種方式還是以人為本。適合自己家的就是好的辦法

6樓:女宛安安

快樂教育的後果看看平城教育好了。

道理是要講的,但一味的譴責要求改正有用嗎? 一定要兩手抓....我看清華北大學霸的發言,沒有自覺的孩子,他們也是從小被打大的,前提是小時候制住了,並給了足夠的愛。

十五六的孩子其實道理都懂了,你再和他講道理他聽得進不,聽不進就打完扔了吧,但打娃真的很傷親子關係。

7樓:泛泛楊舟

體罰,是傳統教育的一種方法。

一般情況下,不主張採用體罰。不過,當然兒童觸犯了某些嚴重的行為,是可以採取體罰的。

當然,體罰並不意味著對當事人造成傷害,可以是象徵性的,如罰站、罰抄寫守則等。

體罰的前提,是當事人必須認識到自身行為的不當,認識到自身應當受到一定的懲罰。

不問緣由,直接施加暴力的體罰,絕不贊成!

8樓:快樂的芋頭

不建議打孩子,越打越叛逆,也許暴力暫時讓孩子屈服,但隨著孩子年齡年級的增長,叛逆心理越來越強,只會讓你和孩子距離越來越遠,以至於要麼特別內向要麼就是十五六歲的時候出現家長管不住的現象!

9樓:和孩子一起成長

不用說其他的道理。

我就想問一下,你平時做事犯錯嗎?還是全部都做的完美?

如果你做錯事就被打,你會怎麼樣?

所以其實答案已經很明顯了。

如果孩子10歲還需要用打罵的方式來教育,那麼只能說你的教育是失敗的。

我已經看到了一場悲劇。

10歲之前你是怎麼對待孩子,14歲以後孩子就會用什麼態度對待你。

每個人從出生開始,在成長的過程中一直追尋的就是安全感和認同感。

如果你的孩子缺乏,我為他感到難過

10樓:DAN XING

怎麼到現在還有家長問這麼愚蠢的問題!

這都什麼時代了,

還打。現在動不動就14, 15 歲孩子殺父殺母,知道為什麼嗎,

被打的。

你想被殺麼?

還是讓孩子長大後, 和你斷絕關係?

那就打,

拼命的打

11樓:海量影視剪輯

十多歲的兒童犯錯可以打嗎

孩子犯錯了該如何體罰孩子比較好

體罰(Corporalpunishment),是指通過對人身體的責罰,特別是造成疼痛,來進行懲罰或教育的行為。成年人(如父母或教師)對小孩身體使用的懲罰,其嚴厲性從打手心到打屁股不等。

孩子犯錯了不應該體罰,應該先批評一下孩子。如果這樣孩子還不聽,再考慮體罰。既然是自己的孩子,那麼家長也不會狠下心來狠狠的體罰孩子。

簡單的體罰是讓孩子去罰站10至30分鐘不等或打手心10下左右或打屁股(如果是大孩子,就不建議打屁股了)10下左右。

小孩不聽話,要不要打?

如果孩子犯錯了,父母可以打孩子嗎

打是可以打,還是教育為主,打為輔比較好,畢竟孩子到了一定的年齡會叛逆孩子屢犯錯誤,家長必須用打罵來制止和改正嗎?

12樓:黑暗的力量

成年人犯錯了,你可以打嗎?當然不可以,因為打人是犯罪,而且可能被反打。為啥兒童你就可以打了呢?因為兒童弱,你這不是欺軟怕硬麼?

13樓:守一修士

我的看法是不建議採取打罵的形式,但是如果是為了孩子好,是因為愛而打,打了就打了,孩子會慢慢理解接受的。只要不是因為孩子的行為平常心情好的時候可以容忍,今天心情不好了突然覺得無法容忍,突然有教育孩子的衝動,表面上是教育孩子,實質上是在孩子身上撒氣這種情況就行,這種情況下孩子會感覺到,她不會理解和感受到家長的愛,只是感到家長把自己當撒氣筒,想打就打,這樣的話不但破壞親子關係,孩子還有可能不認為自己錯了,越打問題越多。

二十多歲的我應該贍養四十多歲的父母嗎?

題主,說實話,我家的情況,我的情況,比你悽慘太多,比你家難太多太多,我爸也是因為得病失去勞動能力,我媽,乙個月一千多兩千多,你家還買了房,算資產,我家家徒四壁,你還有穩定工作身體健康,我因為身體不好,每工作兩個月不得不離職,你是獨生子女,我家還有乙個乙個小學生要養,可是後來我家發生了更慘痛的家庭變故...

三十多歲還可以去留學嗎?

TheClaw 當然可以!但這個問題要根據自身的條件來講。在這個年紀做事情就要很謹慎了,比如自己的家庭情況,自己的經濟狀況,自己留學的打算,你一定要清楚自己想要的東西是什麼才可以。這一點非常重要,但我也相信能在這個年紀做出這種決定也是經過深思熟慮,一定是在反覆思考之後才有的這種想法。另外我想說一下自...

我六十多歲被辭職,無犯錯又積極,工作十年了應該補多少錢給我。?

朱明偉 60多歲還在工作,挺讓我佩服,看了您的描述,這種情況比較特殊,我只能簡單幫您分析一下 正常情況下被辭退的話,按照 勞動合同法 規定,您應該有12個月的經濟補償。但是,這裡有乙個前提就是您已經60多歲,已經到達了退休年齡,不知道單位有沒有給您辦理相關的退休手續 綜上,勞動者超過退休年齡的,用人...