1樓：新哲學
哲學的根本是研究各種本體事物，獲得關於本體事物和末體事物的全面知識，提高人類的認識思維能力，為人類的生存發展作出自己的貢獻。
2樓：撒哈拉沙漠
高中課本這樣回答的，哲學是一門智慧型之學，主要任務是指導人們正確的認識世界和改造世界。哲學源於人們在生活實踐中對世界的追問與思考。
但是需要注意，並不是對任何乙個問題的思考都是哲學，只有涉及到世界的本質的問題的時候才是哲學。
綜上所述，我覺得哲學的根本是給了我們提供了一種處理任何問題的思考方式，但是他解決不了任何具體的問題。它是無用的。因為他解決不了任何問題，它又是有用的。他能解決一切問題。
3樓：Jianli
廣義的來說，是人類對未知世界的探索。哲學裡沒有被解決的問題，因為問題一旦被解決，就不再是乙個哲學問題，而變成了乙個科學問題。而那些沒有被解決的科學問題，比如弦理論，也可以被認為是哲學問題。
4樓：樹上的笨魚
培養智慧型發現真理印證價值
我所認為的哲學可以用以上這三句話概括
哲學是什麼？又是為了什麼而從存在勒？
每個問題感覺都很困難，問起來反而對生活充滿著迷惘，不斷被不同主義轟炸，一會對虛無感到害怕，一會感到人生還有不同的事情要努力，一會又感到生活開心就行想那麼多幹嘛。
事實上我認為哲學是為了讓你更了解你自己，這句話感覺有點奇怪，什麼叫做更認識自己？我不就是我自己嗎？難道我還不認識我自己嗎？
當你思考這些哲學問題的同時就是不斷的拷問自己我到底是個什麼樣子的人，我喜歡的是什麼？我是否想成為乙隻獅子承擔一切？又或是我只想當乙隻小駱駝就夠了？
我到底是誰？
回到題目哲學的本質
一、「培養智慧型」
到底什麼才是智慧型？
普遍認為蘇格拉底能稱為「智者」的原因在於其，知道自己的不知，知道自己的無知才能實際上去詢問去發想，在一切看似合理正常實際上卻存在很多疑點的事件上提出疑問。
二、「發現真理」
真理聽起來很厲害實際上是你所奉行或是你的世界觀裡的根源。
培養對於一切的理解，了解前因後果，不是主觀意猜，而是真正的了解自己世界的根源，且不僅僅是自己的世界，根據目標》論證》結論，三者的關係不斷的去了解對方世界裡所謂的定義，激起不同的論證努力去找出文字中符合的定義。尋找世界上真正重要或是生活的真理。並根據此努力奉行。
三、「印證價值」
印證自己的價值觀，了解自己到底是什麼樣子的人，並根據其不斷的朝自己所認為的價值努力，並不斷驗證自己所過的生活，嘗試更了解自己，在未來的無時無刻修正自己成為想成為的人,並了解自己為何而戰、為何生活。
我所認為的哲學是貼近生活的本質的
貼近生活大眾也遠離生活大眾
尋求哲學就是尋求自己本身的意義。
5樓：木饃
問的問題就不好呀。哲學哪有什麼根本，真有什麼根本的話，哲學家就不會因為飯要怎麼吃都沒有統一立場，什麼觀點都有。要是哪一天有哲學家說誰統一了什麼，那麼一定是他想換工作了，比如，推銷員。
6樓：迷牆後還是牆
我認為還是人的思想，哲學包含了太多的巨集觀課題。各種的哲學主題，其實每個人不管是學習思考前人留下的作品，或是自身去探索思索，都有自己內心最根本的觀念，所以哲學很多樣和廣闊的（說不定，乙個人群中的普通大眾都有不為人知的偉大思想）。再者，哲學是我們人類出現後，有了自己的文明後才有的，我們千百年中人和人、人和社會、人和自然、人和宇宙、人和自身思想的不斷碰撞和融合。
人才是哲學的根本！個人的拙見，希望指教和指出缺點
7樓：李庚
這個問題是不能通過一篇文章或乙個回答就能說清楚的。但中國古人說清楚了，古人的智慧型博大精深，給題主乙個提示，一陰一陽之謂道，題主慢慢體會和領悟吧。
8樓：喵咪咪
哲學就是思維活動，人活著就離不開思考。
從古至今不同的社會、不同的處境、不同的人心。產生出不同的思維和觀念。
從概念的產生到相關概念與一系列現實的具體化，我們發現，語言是不能代替現實的，它只是人對現實的一種描述工具，用於體現一種感受和觀念。
哲學不是什麼有唯一解的自然科學，他是人類對各種問題思考，其實都不存在標準答案，蘊含在人性的精神與意志中。
9樓：風行高原
哲學的根本是人！
如果存在乙個問題並且是哲學的，那麼就必須要問這個問題所產生的「路徑」是什麼？這個「路徑」必定是也一定是以「人」為根本的！
所以，如果存在乙個問題並且是哲學的，那麼在回答之前就必須回答另乙個問題：人是什麼？（認識你自己）這就是哲學的根本！
哲學自稱以追求真理為終極目的，但自打它從出發的那一刻起，與真理的距離注定是不增不減！
10樓：劉哲
哲學的根夲在於統一人類的社會思想，完善社會制度，使社會保持穩定發展。
我們研究世界是什麼，我們回答我們怎樣知道世界是什麼，目的在於解釋人類的社會，和人夲身，如果沒有這一點，哲學就失去了其根夲之意義。
11樓：自省
我不是哲學專業的，但我會看哲學書，想一些哲學問題。我覺得哲學對我來說就是能讓我更好的生活，盡量對我們生活的這個世界多了解一點，少一些迷茫
12樓：雲悠水澈
我以為，哲學的根本是愛智慧型。這種智慧型不是求幸福、快樂的智慧型，甚至至少其重點之一，不是求現實功效的智慧型（雖然也會要求功效）。
這種智慧型有其尊嚴，他要明白世界和自身，而非僅僅在命運中漂流搏浪。這看起來有點神性，有些不可能，但又是那樣的美麗璀璨。
廣告：小筑樹形筆記 - 無限分層、整潔清晰
13樓：庄建西
哲學的根本是什麼？我認為哲學是所有知識的高度概括，同時也是各行各業，各個專業的總的指導思想。特別是中國哲學尤其是這樣的。
中醫起源於巫，醫巫同源，中國哲學也不例外。《易經》就是一本占卜書。而《易經》是中國哲學的核心經典。
中國文化的政治經濟軍事天文地理農工商醫學各種技能等等各個方面，都是圍繞《易經》的思維邏輯（系統邏輯）展開的。
西方文化起源於宗教文化，科學從宗教文化中分離出來，科學（包括社會科學哲學）與宗教神學形成了乙個對立統一的狀態。西方哲學把自己侷限化了！一開始哲學和自然科學還可以互相幫襯，當自然科學研究進入相對論量子力學描述的物質層次，哲學就落伍了，萎縮到語言邏輯思維狹窄的空間。
科學家自己搞出來乙個系統科學理論，哲學家想把它收編過來，可是怎麼都不是那麼回事。因為系統科學理論屬於巨集觀整體思維模式，和西方哲學就不是乙個思想體系。詳細論述請看一下《系統邏輯思維~中中國人的智慧型》吧！
團結出版社正版圖書網上有售，留乙個郵箱給你發電子版的。
14樓：心神社會研究所
其實哲學不用「根本」。如果硬要說，那就是這個世界的所有東西。所有都是哲學的根本。
因為哲學就是觀察這個世界，發現其中的奧秘。幫助解決事情。這是人類給哲學的定義，但不是哲學本身。
這是對詞語進行的理解，而非對「哲學」背後的真正的哲學進行的理解。
15樓：落花天
個人認為是哲學家對世界的情懷。
尤其是中國哲學，無論是儒墨道法，雖然都有方法上的差別，都是想救世。我們今天看莊子的逍遙遊可能會覺得說他是不關心這些的，那他又為什麼寫了人間事呢？西哲中，馬克思講哲學家總是在已不同的方式認識世界，而問題在於改造世界。
雖然哲學具有穿越時空的特點，但個人認為，完全脫離它的歷史背景去談任何一類哲學意義都不會很大。很多時候，哲學家的理論就是想解決當時背景下的現實問題。古希臘時期的哲學可能非常「廣博，周延的」。
但向後來的英國經驗論，法蘭克福學派等等，都是在與現實拉鋸。當然也不否認，有很多做純粹哲學的哲學家，但無論是哪一種，都是哲學家對這個世界的認識，無論這種認知更個人還是更「入世」，他們的認識方式本身就滲透著他們對這個世界的情懷。
16樓：超大齡移動單身狗
作為乙個普通人
思考你想怎麼樣活著
在不違法社會道德法律的前提下
做得到的盡力而為
做不到的瀟灑放手
活成你能活成的樣子
就是你的哲學之根本
17樓：
我認為企圖用一句話或者一段話去論述某物的根本，代表了人類在智識上的懶惰。
哲學的根本是什麼我不知道，我只知道哲學的一部分目的是要對抗這種懶惰。
18樓：普適價值
自然守恆是哲學的根本！
如果這個世界是逸散型的，那是不會有哲學出現的！
所以「子曰：人不知而不慍，不亦君子乎！」
人不會因為不知道的東西而發怒，這不就是人的思辨理性嗎？
19樓：托塔天王冠
我比較傾向於「邏輯實證主義」觀點：
哲學不是一種知識的體系，而是一種活動，一種澄清或確定命題意義的活動。
哲學問題就是語言問題，哲學的任務就是對語言進行邏輯分析。
20樓：錢定
我感覺這些答案，把哲學的研究方法和研究物件混做一團了。所以你說的「根本」到底指哪個？
但我覺得哲學是人類對自身處境深徹的覺知。
21樓：小發
每個人的哲學也許在於自圓其說。
在整個人生中，不論做出各種選擇，
都能用自己的哲學來做出合理化解釋。
有太多哲學流派和學說，
彼此不能說服。
那就說服自己好了。
22樓：明天會更好
我認為所謂的哲學，就像哲學家所說的是對外部事物及環境的一種看法，而人之所以區別其他動物，就是因為只有人才能系統的去思考問題，去改變外部事物。
23樓：哲學為何p開頭
1、哲學的根本是本體Ontology上帝論；
2、本體上帝論的根本「是你自己」，你自己的根本是「心」；
3、本來，心的時間距離上帝最近，但古希臘哲學偏要捨近求遠，所以天堂很高（這與中國的說法相近：歸天）。
4、笛卡爾不以為然，偏要心靈理性走捷徑，這才引起了近代哲學的大變革，不但康德照著說，連海德格爾也不例外。
引力的根本是什麼？
不確定性的巨集觀擾動。乙個運動的系統中 勢能可以看作不確定性勢能，動能即不確定性動能。質量是物體不確定性的同步率熵。對物體進行加速就是迫使物體內所有粒子的不確定性被迫向某乙個方向同步的過程，整個過程會犧牲不確定性，提高同步率熵。不要假設乙個孤立的質點，再來一束沒頭沒尾的光。引力終究是物質之間部分相互...
低慾望社會的根本是什麼
柒恩 就拿我來說感覺是無力，感到十分無力。根本嗎？聽書中講到乙個當前社會的主體和控制社會的主體有矛盾。大概是這個意思吧。記不清了。 tomsaid 在日本，錢都在老人手中，老人是沒什麼收入的，只能減少消費，畢竟養老要交大量錢給國家 然後國家又將大量錢當作養老金發給老人，那哪來的錢投入到給年輕人的社會...
你認為企業生存的根本是什麼？
江湖私塾 我認為企業生存的根本是企業文化。企業文化中的使命 願景會決定一家企業的戰略層面的東西，比如，阿里說，讓天下沒有難做的生意，美團說讓大家吃得更好，生活更好，有了這2家企業，生意就不難做了嗎？生活就更好了嗎？都不是，生意依然難做，很多人還是生活在生存線邊緣。但是，這種使命感，卻會成為一家企業的...