1樓：維它檸檬茶
有效就有效，無效就無效，根本不需要努力什麼。不可能效果只存在你們的故事裡，一去到大樣本病例面前就沒效。
要想讓中醫藥通過III期臨床試驗，只需藥物有效就行了，真金不怕火煉。所以中醫要證明自己，就拿出證據說話，而不是靠編案例，到處虛假宣傳，騙神騙鬼。
2樓：猶太先生
如果中醫藥通過了FDA，我立刻轉中醫粉，通過了FDA我就粉，叫中醫還是西醫無所謂。
但是，大多數中醫應該都不屑於通過FDA。
3樓：
題主你是真正的中醫嗎？你真正理解陰陽五行嗎？
美國FDA在驗證藥物的過程中，似乎從來不使用陰陽虛實寒熱正邪五行生剋太極八卦呢……這可如何是好？ 美國居然敢無視中國優良傳統的中醫理論！
等等，每個人的證都不同，千人千方的原理你懂嗎？ 你壓根兒就是個偽中醫！千人千方，豈能用美國FDA去做什麼隨機大樣本雙盲對照實驗？
千人千方，辨證施治，麻煩你好好去學一下中醫，別毛都不懂就出來妖言惑眾。
題主是乙個連中醫基本原理都不懂的偽中醫，鑑定完畢。
更有趣的是，另一名中醫，
他是眼睛看不見嗎？ 題主如此重大的錯誤，居然視而不見？自顧自地說了一堆，也沒有回答問題。也沒有抨擊題主的錯誤。
用科學方法去限制它，它就不叫科學了，真棒，這樣的胡說八道也能說出口，我怎麼就做不到那麼厚臉皮呢？
神棍都這樣。無視任何矛盾和錯誤，反正大家都是對的，大家都是用同一種騙術的，自然不好意思硬懟。
4樓：
很簡單，你中醫說中藥拔罐刮痧不管是什麼，你說對某個病有效，OK。
你給我重複做一百次，能重現出多少次有效。
很難嗎？
你說你數學很好，出道數學題讓你重複算100次，看看能重現幾次。
很難嗎？
5樓：宇宙第一的碳硼酸
我覺得以青蒿素為代表的天然產物嚴格來說並不能算作中藥的範疇了，我是做天然產物的，只能說你希望的這些東西可能是中藥現代化的工作，真正的中醫應該是一套理論醫學吧（這句話個人觀點），還是那句話天然產物應該就不屬於中藥了
中醫說的氣虛。在西醫眼裡屬於什麼？如何科學的解釋中醫的氣血概念？
中醫有些基礎理論概念，可以用西醫概念近似理解，不可能精確翻譯。因為這是兩種不同解釋現象和經驗的科學正規化，如果能夠精確，一一對應的翻譯，那就是同乙個正規化，就沒必要分開了。科學在對同乙個現象和經驗進行解釋的時候，可能出現不同的理論框架和研究正規化，尤其是面對複雜的運動的現象和經驗。中醫藥進中小學教育...
在中醫藥大學，學中醫還是學英語啊
月落霜天 補充一點，相信題主在知乎也看不少中醫黑的言論，對中醫有些懷疑，確實知乎中醫黑特別多，除去少部分黑的有理有據的，無腦黑的佔大多數，反正在他們嘴裡中藥有效就是安慰劑，要麼就是毒藥，我們沒事就施展巫術給人治病，到底是不是這樣其實你去蹭幾節中醫專業的課，或者去你們學校附屬醫院你比較喜歡的老師那裡跟...
中醫黑如何看待中醫針灸在頂級醫學雜誌JAMA刊登？
首先，我們把解剖組胚 包括各種名詞 拿掉再去看現代醫學。然後我們找一本宗教書看一下。再然後我們找一本宗教詞典再看一遍剛才那本宗教書。中醫絕種，為什麼絕種？底層黑話和現代語言間的翻譯沒了是乙個原因，還有乙個是中醫自身的研究方法沒有傳承。西醫為什麼能繼續走下去？乙個是西醫跟現代基礎學科契合度高，再乙個是...