1樓：易天
中華上下五千年，帝制也不是徒有虛名。
中華上下五千年，鄉紳遺老也不是徒有虛名。
中華上下五千年，太監也不是徒有虛名。
中華上下五千年，嗯，沒啥可吹的了。
他們不是徒有虛名，他們吃人肉喝人血是的的確確的糟粕，中醫或許有用，但就中國經歷了斷代的傳承，他能還是好東西？
2樓：雲如夢雨如塵
我感覺中醫發展是越來越好啊，不知道題主為什麼想到怎樣挽留他。中醫類大學招生和報考的越來越多，國家也在十八大上提出中醫發展計畫。真沒看出來中醫要涼的意思。
3樓：
中醫沒落的根本原因在於落後的發展模式，使得無法形成良性的迴圈。導致一旦遇到社會的巨大變革，根本沒有能力應對。振興中醫的關鍵在於建立乙個強大的組織。
集中資源和力量才有能力應對中醫現在所遇到的種種問題。
實踐是檢驗真理的唯一標準，所以療效是中醫存在的唯一理由。要振興中醫最關鍵的是用科學，高效的方法培養出一批真正會治病的中醫。
4樓：超神變身
不用挽留。
是金子總會發光的，是沙子就讓江水帶走它
客觀物質世界是複雜的，支援西醫的人只是從書本上了解世界，等他們老了自然有很大部分人會感受到現實的複雜和理論的蒼白
5樓：
還需要挽留嗎？中醫現在是如日中天。你以為知乎上黑中醫，就代表社會上都黑中醫了，其實知乎只是小眾中的小眾。中醫在中中國人心裡地位不要太高。
降低中醫在中國人心中的地位，才是在後東亞病夫時代強身健體的良方。
6樓：海狸
挽留啥？
你看：太倉
公者，齊太倉長，臨菑人也，姓淳於氏，名意。少而喜醫方術。高後八年，更受師同郡元里公乘陽慶。
慶年七十餘，無子，使意盡去其故方，更悉以禁方予之，傳黃帝、扁鵲之脈書，五色診病，知人死生，決嫌疑，定可治，及藥論，甚精。受之三年，為人治病，決死生多驗。然左右行遊諸侯，不以家為家，或不為人治病，病家多怨之者。
看到沒，禁方，非其人不傳，愛看不看，想看還不給你看，就這麼牛。
7樓：大青蛙
如果你能留住三綱五常、三從四德、裹小腳和八股文這些東西，那麼要留住中醫的地位簡直就是輕而易舉。
中醫理論的真相已被破解。如果我們什麼都不知道，那有什麼理由反對中醫呢？隨著知識的增長，對世界認知的深入，人類開化的大方向是不可逆的，歷史的車輪會終將碾平那些妄圖掙扎的事物。
故宮在當代人心中的地位是怎樣的？
Allen Duke 原回答被刪了，我的內容也沒違規啊？究竟是誰違反了毛的思想？我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風，不要形成乙個脫離人民的貴族階層。誰犯了官僚主義，不去解決群眾的問題，罵群眾，壓群眾，總是不改，群眾就有理由把他革掉。 我以前的夢想是洱海洗車，現在的夢想是故宮飆車，對了，這大奔多少錢...
為什麼在很多人心中，香奈兒的品牌地位，遠遠高於LV Gucci 愛馬仕？
愛馬仕綜合地位最高，但愛馬仕的問題是，它不大是個時裝品牌，不大是fashion這個類別下的，它更多的是乙個工匠品牌，東西品質好 而香奈兒是乙個標準的時裝品牌，你提到香奈兒，腦海中浮現的是一種香奈兒式的風格，而不是工匠精神 鑑定大神哥 每個人看法都不同吧，可能香奈兒設計感強，相對多元化，風格適合年齡跨...
為什麼鬼谷子在後世人心中的地位沒有孔子高？
唯物主義長生派 不說才能高低，單說一點，鬼谷子讓多少人受益了呢？基本沒有。而孔子呢？開啟了有教無類的先河，多少貧苦子弟受益？在百姓心中地位高低，取決於能給百姓多少利益。孔夫子給的利益，一直綿延不絕，基本沒人能比得上。用古話來說，就是德行，孔夫子的德行無人能比 已登出 因為不方便愚民，大家都聰明了，還...