1樓：鬼啦
1.被家養動物咬了本來就不用打狂犬疫苗，你非要打，你是什麼心理？
2.身體是自己的，遇到問題不去找醫生，過來知乎陰陽怪氣，你是什麼心理？
2樓：Duck不必
我個人覺得被貓抓貓咬都沒必要打疫苗吧，我家從小就養貓（貓沒打過疫苗沒打過狂犬，屬於散養的）抓咬都很正常，抓流血咬流血也是常事，現在十幾年了，到現在也一點都沒。
而且我覺得你這個說話方式，感覺很瞧不起你男朋友和你男朋友家人的樣子。
3樓：AoYi
我前段時間被貓抓出血了，醫生建議必須打。畢竟命是自己的，不要聽別人科普。打是為了防範。醫院白紙黑字寫清楚的必須打和建議打條件，肯定是經過研究論證的。相信自己相信的就好了。
4樓：凌風
因為你的認知並不是常識。
1.健康的貓狗沒狂犬病，除非它幾天後死亡。咬/抓深了出血，更需要考慮的是防治破傷風。
2.狂犬病疫苗的原理，是先給你接種狂犬病毒，讓你產生抗體，而且也不是百分百可靠。貓狗咬你並沒讓你得狂犬病，你去打疫苗才是真的先狂犬病一下。
我只有一次去打狂犬疫苗，那是被乙個非常躁狂的貓闖入家裡抓了，它的表現不像正常貓咪。
不過我女朋友想去打疫苗，我會順從她的，畢竟她去打一次疫苗就會了解到更多常識。
5樓：
因為條件太容易出現了。按道理被咬被撓都要打，可養貓怎麼逃得了這些，除非你不養。老打針誰受得了？
而且狂犬病真的被妖魔化太多了，潛伏期也沒有幾十年，十日觀察法足夠用了
6樓：某某
只有被攜帶了狂犬病病毒的咬了才有打的必要不是而如果它有這個病毒，沒幾天死翹翹了
所以不用打
水沖衝，肥皂洗洗，再用碘酒塗就好了
7樓：氨基酸
我覺得國家真的應該好好科普一下狂犬病毒。怎麼在知乎這種遍地985 211的地方對狂犬病的認知還這麼妖魔化。
別的不說，十年的潛伏期屬實好笑。
我小時候在農村睡覺的時候被老鼠咬了沒打疫苗十多年過去了照樣好好的。（咬破皮了沒咬出血）
8樓：全世界最帥的酒酒
題主在意的不是到底要不要打狂犬疫苗
你在意的是你男朋友對於你被咬這件事居然不重視你自己乙個人去打針你還是會生氣的哈哈哈哈
要你男朋友態度變成「好擔心啊會不會有什麼問題寶寶我陪你去打針好不好」
你就不生氣了。
9樓：橫公魚泓渤
自家貓，確定不會十天內死，咬我時候沒毒，就不用遭這個罪啦養貓被劃被咬都日常啊，唯一一次被咬出血是老二小時候，當時手喂維生素片，個吃貨聞聞吭哧一口就給我手指肚打了個眼……從此後出於對它智商的懷疑，再沒手喂過任何東西
老大就沒事，老大知道避開手光叼吃的
老三也嘴急，不考慮手喂了，不想再被打個眼
10樓：哎喲喂
那得看是誰家的貓了，要是家養沒出過門沒接觸過別的貓狗，那它哪兒來的狂犬病毒？雖說狂犬病毒有潛伏期，但是潛伏期並不具備傳染性，只在即將發病前幾天和發病後會傳染，不過要是農村散養整天在外閒逛或者流浪貓，你又不清楚它的底細來歷倒是應該打一針保平安
11樓：蔡書弘
這東西要談科學，首先要了解狂犬病傳染的機制，我這裡先不談流浪貓，流浪貓可能性比較複雜（但中招概率依然很低），就說家養的好了。
狂犬傳染機制本來就是體液傳播，必須有傳染源咬傷家裡的貓才行，蚊子不行哈。那我們現在不談潛伏期沒傳染性之類的後話，就說自家養不放出去的貓哪兒來的傳染可能性？只有家裡人或外出的狗在外面被傳染，發病，咬了自家貓這一種可能性……這還是不考慮帶攻擊性的人和狗能否咬得中貓的問題，我覺得不行。
12樓：YZCheng
我個人認為可能是這一好一壞兩種原因中的一種：
因為真正健康的貓狗不傳播狂犬病，如果通過一些可靠的手段排除了風險確實不需要暴露後免疫預防。至於他的自身的經歷很可能就是因為該狗在咬他時是真正健康的不傳播狂犬病的。
抱有僥倖心理，對狂犬病缺乏認知。
回答僅供參考
13樓：畫個枕頭好睡覺
大概是因為理性還在
我前幾天被咬了，我確定我家貓沒狂犬病，但散步的時候還是想了想，要不要打疫苗？
畢竟，不怕一萬就怕萬一
但是過馬路有車禍，站在原地有高空拋物，呆在家裡也可能滑倒或者猝死任何事情都有概率，要衡量概率，才能制定措施考慮狂犬病毒的傳播途徑和家貓生活的範圍，結論是，我家貓能傳染狂犬病的概率無限接近於零
低於車禍概率，就不做多餘的事情了
就繼續散步了
當時的出了乙個結論，人類的理性果然是有限的
14樓：貓緣
如果是家養貓，確定主人定期給它打疫苗且還在有效期內，那根本就不要打，如果是野貓就打一下。
還有啊，帶了病毒的貓狗活不過七天十天的，一般情況下你能很明顯地看出它們跟健康的貓狗狀態不一樣，流哈喇子不認主人攻擊性強到處亂尿之類的。
再次感嘆一下，中國真的真的真的是恐狂大國啊
15樓：Doris
如果是野貓還是要去打狂犬疫苗的
你完全意料不到乙隻野貓身上會帶有多少病菌
被咬了以後一定一定要去清洗傷口，消毒，不要偷懶，這是很重要的一步，要那肥皂在可流動的水下清洗二十分鐘左右，把淤血擠出來，可能會痛，但是一定要忍住。
16樓：噓噓噓
去年被家養的貓應激下咬了手指，乙個洞，流了很多血，而且很痛。（ps：我把傷口給朋友看，那畫面彷彿在豎中指，因為傷口在中指）
我先是跑去用水龍頭的流動水不斷重洗傷口，到手指發白不再流血，然後跑去買了雙氧水清洗傷口，最後塗上碘酒。
之後開始糾結要不要去打針。然後具體了解了下情況之後，我決定不打針——
第一，我所在城市已經很久沒有出現過狂犬病案例了，而咬我的貓是家養的，從出生沒多久養到一兩歲的，並且沒有出過家門，吃的也是貓糧和熟肉，幾乎不存在身上攜帶狂犬病病毒的可能性。
第二，我家那狗貓有定期去打針。
第三，患有狂犬病的動物，不到兩周就會涼涼。我被咬了之後，我家貓無事發生，安然活到現在，所以更代表了她沒有攜帶狂犬病病毒。
最後，打狂犬病疫苗要週期去打，不止一針，而且那段時間會很虛弱，根據不同體質還有不同的反應。根據前面幾點，我就放心的沒去打針了。
17樓：七隻貓的主子
貓狗並不是狂犬的傳染源，只會被感染，並且攜帶病原體的貓狗並沒有什麼潛伏期，十日內就會暴斃了。這也是世界衛生組織推薦十日觀察法的原因
這樣回答是不是有點直男哈哈
從題主的描述，可能輸感情上更接受不了 ，
emmm，談戀愛是個互相磨合的過程，相處舒服就繼續，難受就換...
請原諒單身狗給不了更好的意見了
18樓：桃子兮
狂犬病的機理好好學習一下吧，學過之後還是不信任的話去打就是啦，國內亂用疫苗一直很普遍，更普遍的是大家都為了圖一心理安慰選擇打一針
19樓：aiyaoyao
家貓咬的抓的本身就不用打養貓大幾年了家裡現在12只貓流浪貓收養的自己買的品種的都有除了最開始養的兩隻貓打過狂犬疫苗後面的貓都沒打過我家的貓從不出門隨意看了一下我光右手不算胳膊就有五道貓爪痕跡還有一處咬傷痕跡 ，我記得在知乎看到乙個蠻專業的動物從業者解釋過了不用打狂犬的原因你可以搜搜
20樓：Sgo
emmm...我更建議打破傷風...
不是說傷口不大流了好多血...
其他的...你可以看看統計啊...
每年因狂犬病死的有多少人...
而且還要看看是怎麼得的病...
現在因為貓狗咬傷得的很少...
我記得蝙蝠咬傷的比較嚴重...
當然現在也不會有人作死了...
畢竟新冠還沒遠去還都要命...
其實不用多想...沒事的沒事的...
可別忘了疫苗本質也是病毒啊...
你可以系統的學一下狂犬病啊...
這樣你就不會害怕了哈哈哈哈...
畢竟...狂犬病離我們沒新冠近...
21樓：夏汀
家貓的話的確基本不用啊。
如果是剛領回來，只要打過疫苗了，就不用。貓自己都沒有攜帶病毒當然也不會傳染給你。
如果已經養了很久了，且沒有室外放養，即使沒打過疫苗也不用。因為如果它得了狂犬病，兩個星期自己就死了。
22樓：寵物界顏值擔當
題主是典型的拿著無知當驕傲，看你題尾的意思，你希望光大知乎網友幫你抨擊你的男朋友跟他的父母嗎，你首先你要明白什麼是狂犬病，你應該搜一下（養寵物的人都是什麼心理，為什麼放乙個定時炸彈在身邊？被抓咬了還要打狂犬疫苗！畢竟狂犬病致死率百分之百！
）別的你不需要知道，你只需要知道。
一、只有狂犬病發病的溫血動物才具有傳染性！
二、貓狗發病之後一般2-5天內死亡！
三、人類感染狂犬潛伏期兩周到三個月，99％一年內發作！（什麼潛伏期十年，現在的人也不知道怎麼想的，被貓狗抓咬一下一輩子都是潛伏期？如此缺乏邏輯的謠言也能從老一輩傳到現在？！？！）
四、狂犬病發病症狀—怕光！怕水！（就這麼跟你說吧，那街上跑的流浪貓狗，都可以基本判斷是不具有傳染性的，但是因為不能持續觀察流浪貓狗的狀態，還是接種為先）
你男朋友攔著你是好事，不要非掏點智商稅才覺得踏實，那你男朋友真才是沒啥作用
23樓：曠野孤月
分情況吧，要是流浪貓最好打個疫苗，要是家貓本身也做過免疫，可打可不打，但是必須要消毒。
其實得了狂犬的貓能看出來，畏光，像瘋了一樣，亂抓亂咬等等。見到這種貓包括狗，就躲遠點。
24樓：夏目
兩年前？給貓舍的貓喂貓條的時候貓咬破包裝咬到我手上了，
剛好咬到手指所以側面破了留了點血，消完毒繼續去別的地方玩了，我覺得打了疫苗的貓都沒啥事吧
25樓：漠漠漠
稍微了解一下狂犬病毒的常識就能判斷有沒有必要打
我養了三隻貓，這麼說吧，只要我家貓一輩子不出門，貓也不用打我也不用打。
當然你打也行，花錢買心安唄~
26樓：Pontus Tung
1、貓咪不會自發狂犬病，貓科動物不會自發狂犬病，注意是「自發」。所以，家養寵物貓完全不需要打狂犬疫苗。
2、狂犬病毒傳播需要的條件要素：狂犬病毒攜帶體在發病期，注意重點是發病期，咬傷受體出現開放性貫穿傷，通過唾液傳染至受體血液中。
3、狂犬病毒攜帶者在咬傷受體後，攜帶者會在7-10日左右發病死亡。
綜上所述感染狂犬病毒條件：1、動物在狂犬病毒病發期。2、咬傷開放性暴露傷口，唾液傳染。3、病毒攜帶體會死亡。
狂犬疫苗本身就是微量病毒，注入體內使身體自主產生病毒抗體。本身就是病毒！
所以，貓咪不需要打狂犬病毒，因為貓咪本身就不具備狂犬病毒的傳染條件。
如果學術性錯誤，請各位大神及時指教，立刪。
27樓：渣人本渣
前兩天剛被咬，今天打的第二針。之前也被咬到過，但小傷，這次是咬的比較狠了，不放心，所以還是打了算了，圖個心安。不管怎麼樣，打了疫苗，就不用惦記著這個事了，人都是膽小的，尤其這種病，沒的治，要真中了，多划不來。
28樓：江孟賢吖
今年1月份去上海玩，晚上和乙個朋友在外面說話，碰見乙隻貓【有點像流浪貓，但挺乾淨】，不小心讓貓輕輕咬了我手背，也沒有出血。本來我想著沒事的【小時候被狗咬過，都出血了，沒去打針也沒事，所以我覺得是小問題】，那個朋友說還是打一下疫苗保險。後來回酒店，上網查這方面的問題，越查越害怕，也覺得還是打疫苗吧。
本來出來玩心情特別好，搞得一下子一落千丈。第二天去附近的醫院打了疫苗【好像一共要打三次】，後來回北京又打了一針。再後來就過春節回老家，本來要打最後一針，結果肺炎疫情爆發，也不敢出去了。
最後一針也沒打，反正現在一點事也沒有。
我現在還是覺得發狂犬病機率太低了，就像網上說的很多時候打疫苗就是為了圖個安慰。不過花點錢保證自己的健康還是值得的。有些人不打疫苗基本上就是因為以前被咬過，但沒有打針，最後沒事，所以覺得不用打。
為什麼總有人覺得 Uzi 打 ADC 不如別人
你要是單獨把他拉出來說，他是頂尖ad這是事實，甚至在18年msi那段時間說他世界第一也不為過。不過從s3開始，年年新多出乙個他的親爹，你還要捧著他，說他世界第一，這不是笑話嗎？在路人看來不過是世界第一吹jb罷了。 櫻諾丶 很正常的，沒個人的角度不同。有的人認為秀的人水平高。有的人認為穩定的人水平高。...
為什麼風暴英雄裡總有人覺得贏了都是自己打得不錯，輸了就都是隊友的鍋？
輸了噴人最沒有意思了。同樣是輸的人，還噴別人？別人可沒有欠他什麼，為什麼非要要求別人去贏回自己的局呢？為什麼自己不努力一點，去贏回來呢？ 我寫個簡單點的答案，因為在風暴和隊友協同遠比戰術和技術重要，打個比方，路人局，你們打了對面一波團滅，現在你們有如下選擇 A 一波推家 B 打Boss擴大優勢 如果...
為什麼有人覺得虐貓的人不如罵他的人可恨，為什麼反對虐殺的人會被說是聖母婊，為什麼要吹噓虐殺是對的？
冰凍大西瓜 其實我看這麼多回答，沒看到有人吹噓虐殺是對的。另外我也反對說別人是聖母婊的行為。最後，第乙個問題我也不知道怎麼回答，可能是有的人受到網路暴力或者受到貓狗的傷害比較大吧。 布丁布丁 只能說這一部分人都有過想要虐殺動物的想法，只不過有些付出了實際行動，有些因為各種原因沒有行動。這些人都用貓會...