近視眼手術和晶體植入手術那個更好

1樓：趙素衛

近視手術有全飛秒，半飛秒，ICL晶體植入，不能說哪種好不好，要看自己適合哪一種，需要到專業的醫院進行眼睛檢查，根據醫生建議及自身情況選擇合適的。

2樓：你是最pang的

目前近視手術有兩類：眼表的雷射類手術，內眼的晶體植入手術

手術方式的選擇要根據個人的檢查結果來看，手術沒有哪個更好，只有哪個最適合，每個人的眼睛情況都是千差萬別的。

半飛秒手術和全飛秒手術的主要區別在於手術切口大小不一樣，全飛秒的切口在2-4mm;半飛秒的切口在20mm左右。全飛秒對角膜條件以及眼睛情況要求高，半飛秒矯正範圍更寬。從術後效果來看，都是一樣的。

全飛秒角膜完整性更好，術後出現乾眼的情況比半飛秒要更少。半飛秒適應人群廣。

3樓：茗視光眼科葉助理

雷射和晶體植入各有優勢，主要是適合的眼部條件不一樣，可以結合您個人的經濟條件、用眼習慣和強度、綜合眼部檢查情況，選擇適合的做。

4樓：院長助理曉夢

哪個更好呢？我也好糾結呀……

不論是雷射手術，還是ICL晶體植入手術，沒有哪個更好，只有哪個近視手術更適合你。

如果說這兩個手術是彼此對立的，那麼更好的那乙個肯定會脫穎而出，更差的那個只能灰溜溜的退場，就像汽車出現了，馬車就從歷史舞台上退出一樣。但是，就近視矯正手術而言，情況並不是這樣，ICL和雷射手術更像是中國的八大菜系一樣，不同的人適合不同對手術，兩類都適合的，有的人喜歡這個，有的人又喜歡那個。

ICL晶體植入手術：ICL晶體植入手術不改變眼球結構，保持了眼球原有結構不變，高度近視、高度散光都可以矯正，適用人群範圍廣，術後視力恢復也很快，手術完全可逆，老年白內障等特殊情況，還可以取出或置換。

雷射矯正手術，包括全飛秒、半飛秒和SMART等主流屈光手術，手術需要切削角膜，改變了眼球結構，但是手術費用便宜很多，而且目前已經經過大量臨床檢驗，效果也很穩定，是近視矯正的主流手術。

綜上，近視矯正只有最適合的，沒有最好的，你覺得呢？

5樓：Jiam

我還沒做手術的時候也是這麼想的，不知道哪個手術更好點；；；

但了解下來其實是適合你的才是好的，現在近視手術也就那幾種，雷射手術一般一萬多，晶體手術三萬多，主要還是要先檢查才能知道你可以做哪種手術~~~

我做的是全飛秒一萬多，目前都還可以，沒有什麼不適~

6樓：茗視光

一般情況，高度近視的患者，角膜比較偏薄，不適合雷射手術的情況可以採用晶體植入，晶體植入屬於可逆的手術方式。半飛秒和全飛秒主要的區別是切口大小不一，針對的人群不一，根據檢查情況確定合適的手術方式。

7樓：茗視光眼科郭助理

手術目前主要分為兩大類：1.角膜屈光手術（雷射手術）、2.眼內晶體植入術。具體還需要結合綜合檢查的情況來確定適合的方式

至於如何選擇手術方式，要看您綜合情況適合的是哪種，具體需要看您綜合檢查的結果、摘鏡需求，運動愛好等綜合的情況來確定適合的方式。

1、術前檢查：會對眼部有乙個綜合的資料評估，包括屈光狀態（近視、遠視、散光度數）、視力（裸眼遠近視力、矯正視力），驗光（電腦驗光、顯然驗光、散瞳驗光）、角膜情況（厚度、曲率、前後表面形態等）、眼底（散瞳、小瞳眼底），根據綜合眼部資料來確定能做哪種或者是哪幾種

2、摘鏡需求、運動愛好：比如參軍的、考軍校的、飛行員、運動教練、運動員等特殊職業人群、或者是愛好運動的人群，如果都適合的情況下，可以優先考慮全飛或者全雷射，非特殊情況的，可以結合其他的條件（如術後恢復預期、預算等）綜合來選擇的

3、如果度數比較高的，比如超過1200度以上的這種情況，可以優先考慮ICL的

結合您600的度數來說，資料正常的情況下來說，雷射手術適合的可能性比較大，具體需要結合您綜合資料來確定的哦。

總之，術前資料是基礎，其他的需要結合自身情況來進行分析，如果茫然，可以把自己情況跟大夫說清楚，然後大夫結合你具體情況來給出專業建議

全飛和半飛的區別：

全飛秒：是切口最小的手術，對近視度數和角膜厚度要求更高一些，相對適合平時運動量大的人群或者是一些特殊職業如運動教練、參軍等

飛秒：是目前最主流的手術方式之一，主要的特點是：矯正範圍比較廣，全程雷射手術，精準性方面很好。但是切口相對大一些

術後恢復方面：長遠來看，這兩種方式在恢復方面沒有區別。主要就是適合人群不同。

具體需要結合您綜合的資料來確定適合的方式哦

8樓：去吧皮卡丘

1、全飛秒使用一台飛秒雷射裝置就可以完成手術，半飛秒則需要和準分子裝置結合才能完成手術。

2、全飛秒的適用範圍是近視200度到-1000度；半飛秒的適用範圍是遠視600度到近視1200度。從適用範圍上來講，半飛秒比全飛秒的範圍大，那也從乙個側面反映了半飛秒對患者自身的條件要求要低於全飛秒。