不考慮費用，半飛秒手術和ICL晶體植入手術哪個好？

1樓：茗視光眼科g

飛秒和晶體植入（icl），都是安全的技術

主要區別是適合人群，對眼部要求是不一樣的

飛秒，屬於雷射手術，主要需要看眼睛角膜的條件情況，比如角膜厚度，一般飛秒對角膜厚度要求是在450微公尺以上的，近視度數75-1400度。散光：600度以內，散光矯正效果來看，飛秒好於晶體植入手術

晶體植入手術，主要需要看眼睛前房深度和角膜內皮細胞的情況，主要針對的是超高度近視人群，比如超過1200度以上的，散光200度以內，可以首選晶體植入手術的

這兩者還是比較好區分的，主要還是需要結合您個人的眼睛資料和摘鏡需求等因素來確定更適合您的方式的

至於手術醫院的選擇，建議綜合考慮醫院資質、裝置、專家、專業性等。

2樓：茗視光眼科郭助理

這個需要看適合的情況

如果同時都適合的情況下，度數1000度以內，我個人建議優先考慮半飛。度數超過1200度以上，建議優先考慮icl

還需要結合綜合眼部情況，個人摘鏡需求，運動愛好等來確定具體選擇標準

3樓：大風起兮雲飛揚

半飛秒手術因為要製作角膜瓣需要一定的角膜厚度才可以做，半飛秒手術恢復快第二天就可以正常上班學習，缺點是無法做800度以上的高度近視，如果眼睛在遭受外力衝擊有極低的概率發生角膜移位。icl晶體手術由於是在眼睛內植入一片晶體，主要針對的是角膜薄或者高度近視以及超高度近視，第二天同樣可以正常用眼，缺點是這個手術需要的術前準備時間比飛秒手術要長，術後有個別人晚上看東西會有光圈，一般在幾周後均會消失。兩個手術談不上誰好誰壞，只有適不適合，如果你想準確知道自己能做什麼手術，還是需要去一次醫院，我之所以知道這麼多是因為兩年前在和平眼科那邊做的檢查和手術，當時醫生開出一列長長的檢查單，最後根據檢查結果告訴我哪種手術更適合，最終視力能達到多少，我現在雙眼視力1.

0和當初醫生告訴我的術後最佳矯正視力一模一樣。

4樓：天津普瑞眼科醫院

術前是要通過多項檢查，根據檢查資料來判斷適合哪種手術方式，不是越貴就越好。半飛秒手術是通過雷射來切削角膜，改變角膜厚度和曲率，矯正眼睛屈光不正的狀態。ICL晶體植入手術比較適合高度近視或角膜薄的人群，而且它是可逆的，當眼部出現其他疾病需要手術時也可以隨時取出。

5樓：蟲二先生

所有近視手術只有合不合適的問題，各個手術都有其突出優勢跟缺點，沒有好壞的區別，我沒做近視手術前也以為貴的最好，去到飛秒眼科做檢查，結果發現半飛最合適我。價錢也便宜很多，多餘的錢可以當自己的私房錢了，哈哈。

6樓：大力少女

不能說哪個更好，各有優缺點吧，也不是所有人都能做這兩種手術的，你需要先去驗一下你的近視度數和眼角膜厚度，一般術後角膜厚度不低於450微公尺才可以做半飛秒和全飛秒。

優點：可以更精確的矯正視力，適合散光嚴重者。如果術後再次近視，可以進行二次雷射手術。技術比較成熟，恢復期短，當天就可恢復視力，不用請太長的假。

缺點：需要制瓣，把角膜上層掀開，傷口比較大，且終生不可癒合，如果遭遇撞擊可能會導致角膜移位（醫院通常可以免費給你復位）。術後可能會有乾眼症。不適合800度以上的高度近視。

優點：不需要制瓣，原理類似用雷射在角膜中切出一面凸透鏡，然後用雷射在側面切乙個2mm的小口，把切掉的角膜夾出來，傷口很小，受到撞擊也不會發生角膜移位。恢復期短，當天就可恢復視力，不用請太長的假。

優點：手術可逆，哪一天你度數又公升高了或者有更好更先進的技術了你還可以取出來。適合角膜厚度不夠做雷射手術的人或者800度以上的高度近視。

缺點：需要住院，恢復期長。以前的ICL晶體植入技術會在虹膜上打孔，有些人反映術後晚上會出現炫光。

現在的技術不需要在虹膜上打孔了，把排水孔做在了植入的晶體上，排水效果肯定沒有術前好，因此可能導致眼壓公升高，進而造成青光眼和白內障。

不考慮費用，半飛秒手術和ICL晶體植入手術哪個好？

不考慮費用，半飛秒和icl哪個更好？

不考慮費用的情況下，全飛秒和半飛秒該選哪個？哪個更適合我？

近視全飛秒手術和半飛秒手術有什麼區別？

其他用戶還看了：