如何看待 Moderna 疫苗試驗顯示出病毒免疫反應的早期跡象,美股應聲大漲?

時間 2021-05-06 05:51:53

1樓:藥渣王

真是個奇特的生物製藥公司,成立十多年來沒有任何藥物上市,公司也一直處於虧損狀態,藉著這次美國新冠倒是火了一把

早在三月份該公司就搶在了中國前面,跳過動物實驗直接進行人體實驗,一躍成為世界人體第一針,股價應聲漲了一把

五月份結果出來,沒想到還不錯,又藉著是全球第乙個公布人體實驗資料,股價大漲。

由於是跳級實驗,所以第一階段入組人數也就45人,其中至少8人檢測出了中和抗體,也就是對新冠有效的抗體。疫苗還可以繼續往下走,如果順利,這是想彎道超車呀

當然道路還很漫長,最理想的進度是7月份可以進行三期臨床試驗,據說參與者將達到600人,如果證明有效,最早可2023年一月份上市

目前全球疫苗走在前面的有七八家,前三家都是中國,軍事科學院的疫苗估計很快就有一二期臨床資料了,走得比較平穩,排在第四的Moderna還是比較快的

2樓:無易勝

這個一期實驗的結果相當不錯,比隔壁那個百分之百抑制效果的抗體靠譜多了,後者連動物實驗都沒做過。

這是個RNA疫苗,屬於比較新的疫苗型別,以前從未有過這一類的疫苗上市,如果做成了對疫苗的發展有里程碑的意義。

對比國內的疫苗進展,現在國內有五家開始臨床試驗,除了陳薇院士的腺病毒載體疫苗,其他的都是滅活疫苗。很期待最終結果的發布。

3樓:麒麟巧克力

實話實說,這是一種新型病毒,而且從傳播能力到病死率都非常非常可怕。我們對這種新型病毒的認識說多了也就一半,它的變異能力到底有多強還是未知數,一旦發生變異,可能毒性大減,也就和人共存了,也可能讓前期疫苗研發功虧一簣。說白了,疫苗現階段只不過是人類的一種心理慰藉。

像美國這種半放任式,名義進行抗疫實則群體免疫的做法,可讓美國疫情過後處於主動地位,而那些花大力氣控制住疫情的反而被動,但也面臨上面的問題,那就是疫情控制不住,病毒不斷傳播,加大了變異的可能性,這為現階段研發出來的疫苗是否有效增加了不確定性。所以,研發出有效疫苗前提是控制住疫情不再擴散,病毒不再變異。在全球控制住疫情前,個人對出現的特效疫苗持觀望態度

4樓:鄭哲瓊

我就想知道會不會有這個問題—— 一種疫苗只對新冠病毒當前的特定單倍型起效,如果病毒產生了比較大的變異呢?那豈不成了引狼入室,可能會導致ADE效應,這還不如不接種疫苗吧!?

新冠疫情席捲全球,疫苗接種也要全球一盤棋。新冠疫苗問世後,如果短時間內不能在全球普及,最終將無法起到應有的作用,甚至有可能帶來更多麻煩,尤其是第三世界國家,如果疫情得不到遏制,長期肆虐,勢必會加速病毒變異,那麼即便部分國家都接種現在非常有效的疫苗,也無法免疫未來更新的新冠病毒,甚至導致ADE效應,那麼一切都會功虧一簣,適得其反。

5樓:該賬號已解散

這才一期實驗,二期要到7月份,一期45個人裡面只有8個人的抗體有效,剩下的只是檢測到抗體存在了,總結就是吉利德沒熱度了,換乙個繼續炒。美股應該是趁機拉高機構出貨,美股現在很危險。

如何看待接種疫苗成為「義務」

點點 目前接種疫苗,我理解成責任,是一種社會責任。往小了說,我接種疫苗為了保護我自己和我的家人。往大了說,我接種疫苗是自願成為整個社會的免疫屏障裡的乙份子。這個免疫屏障保護的是那些特定的人群,那些不適合接種疫苗的人群。那些嬰兒,那些老人,那些特殊病的病人,那些有嚴重過敏反應的人。所以,接種疫苗我更覺...

如何看待長生生物疫苗事件?

lily lam 伯林 Isaiah Berlin 說,哲學家有兩類 一類嘗試解答一些久未解決的問題,另一類會告訴你這個問題不是問題或你問錯問題。基本上,有些答主就屬於第二類 願所有受害孩子都得到安息。社會能總結經驗教訓,吃一塹,長一智。 一兩銀子,十二錢歸國庫,四錢歸他們,朕認了。十錢歸國庫,六錢...

如何看待美國的疫苗接種進度?

戰神李靖 我們應該要警惕 美國在自己國內疫苗打完的前提下,大量的疫苗產能分發給世界其他國家,然後利用疫苗這個手段唆使盟國和其他國家對中國施壓的問題。美國疫苗打完,我們的外交壓力會比現在還要大很多。 啊呀 大明的疫苗多的流油,畢竟富有四海。全世界估計除了少數地區,其他的疫苗它都能壓回自己家 畢竟大明第...