1樓：家住齊魯間
《瀋陽晚報》2023年9月5日第44版
學者提出西漢呂雉死因新說
西元前180年，西漢王朝的實權人物呂后突然病逝。關於她的死因，史籍僅稱「病犬禍而崩」，再沒有作進一步的解釋。而兩漢時期的人們則普遍相信，呂后的暴亡與被她害死的趙王劉如意陰魂復仇有關。
最近，南開大學的閻愛民教授卻對呂后之死提出了乙個新的見解，閻教授因為導致呂后病亡的真正元凶其實是狂犬病。（見《南開學報》2023年第二期）
《漢書·五行志》稱：「高後八年三月，祓霸上，還過枳道，見物如倉狗，橶高後掖，忽而不見。卜之，趙王如意為祟。遂病掖傷而崩。」
東漢王充在《論衡》中也寫道：「呂后出，見蒼犬，噬其左腋，怪而卜之，趙王如意為祟，遂病腋傷，不癒而死。」王充與《漢書》的作者班固為同時代之人，又師從於班固的父親班彪，因此他關於呂后受傷經過的記述應當與《漢書》一樣準確可信。
王充講得清楚，呂后是被蒼狗咬傷，而正是左腋處的犬傷直接導致了呂后的病亡。
襲擊呂后的蒼狗
呂后因犬傷而死，而咬傷她的蒼狗又是一條什麼樣的狗？呂后被咬傷的時間是「三月」，而三月所處的春夏之交恰恰是狂犬發狂的高發季節，對此古人早有認識。唐代孫思邈《千金翼方》說：
「凡春末夏初，犬多發狂。必誡小弱，持杖以預防之。」清代顧澄《瘍醫大全》也指出：
狂犬「多見於春末夏初之間。」春夏之交，是犬貓等動物發情的時期，容易狂躁發瘋，而呂后在犬易發狂的時節外出祓祭，本身就隱含著遭遇狂犬攻擊的可能。
有關狂犬的特徵，古代醫書也有很多記載。《瘍醫大全》說犬發狂後，往往無目的到處奔跑，「目紅尾拖，急走無定」；《萬應良方秘本》也說瘋狗「拖尾垂舌，不吠，而動即咬人」，使人很難防備。呂后祓祭歸途所遭遇的蒼狗遊走不定，在襲擊呂后之後，迅速隱去。
這樣一條來去無蹤、行跡隱秘、不吠不叫且極具攻擊性的狗，與醫書提到的狂犬特徵十分吻合。這樣看來，呂后在犬易發狂的三月時節遇到的蒼狗極有可能是一條狂犬。
呂后的發病與暴亡
人在被狂犬咬傷後，並不會馬上發病，通常會有一段病症潛伏期。而一旦潛伏期結束，狂犬病便會急速發作，數日之內即致人於死地。因此，較長的潛伏期和急促的發病死亡期常被視為判別狂犬病的重要特徵。
《史記》對呂后發病時間與病亡時間有著較為清楚的記載。據《呂太后本紀》記述，三月中受傷以後，呂后身體初無大礙，此後還在處理政務。然而到了七月中呂后突然開始發病，很快便於七月末暴亡。
由此，我們可以清楚看到呂后的發病過程存在著乙個由三月到七月的潛伏期和數日左右的發病期。呂后長達四個月的病症潛伏期和數日而亡的發病期與狂犬病的病症特徵十分吻合。
除了病症特徵與狂犬病極度相似外，呂后在發病期間的一些奇異表現也值得注意。根據王充《論衡》的描述，呂后在病發時出現了「妖象犬形」的症狀，即好像有野狗附體一般。呂后這一可怖的症狀，曾令她身邊的人異常驚恐。
許多人都認為這是趙王劉如意陰魂不散的緣故，巫卜之人便作出「趙王如意為祟」的解釋。漢魏以來，劉如意「假貌於蒼狗」作祟傷人的說法十分流行，一時加重了呂后作孽暴亡的神秘色彩。但是，如果我們把呂后野狗附體的表現與狂犬病聯絡來看，便會發現這一怪異的症狀並非那麼詭秘難解。
巢元方《諸病源候論》說：「狗（即狂犬）齧瘡，重發則令人狂亂，如狗之狀」。如果結合古醫書的這一記載，《論衡》所謂呂后死前的「妖象犬形」，正是在描述呂后在重症發作時的「如狗之狀」。
呂后在狂犬病發作時的狂亂表現曾令時人印象深刻，如漢文帝即位後，在寫給南粵王趙佗的信中稱「高後自臨事，不幸有疾，日進不衰，以故悖暴乎治。」（《漢書·西南夷傳》）在這裡，呂后發病時的精神狂亂成為文帝推卸漢廷發兵南粵的最佳託辭。
現代醫學在臨床觀察時還發現，狂犬病患者在臨死時，其神志會突然由狂癲狀態轉為清醒，這種特殊的臨床表現是狂犬病特有的一種現象。而這一現象在呂后身上同樣有所體現。《史記》記載，呂后在臨死時，將諸呂召於榻前。
為了能夠應對自己死後所引發的政局變動，呂后作出了周密的安排，並告誡諸呂一定要提防劉邦舊臣。從呂后與諸呂的對話來看，呂后對自己辭世後的形勢有著清醒的認識，其對諸呂的布置安排也考慮周詳、預置得當。顯然，臨死前的呂后神志清晰，這與常人在病危時的神志模糊迥然有異。
總之，史籍所記載呂后發病時由狂亂到清醒的精神變化，也可與狂犬病的臨床發病特點相互印證。
「偶然」改變了政局
除了史籍中關於呂后病症的零星線索，《漢書·五行志》中的一條記載也頗為引人注意。《漢志》稱：「（高後）八年夏，漢中、南郡水復出，流六千餘家。
南陽沔水流萬餘家。是時女主獨治，諸呂相王。」這是《漢書》對西元前180年（即呂后病逝之年）江漢水患的記載。
不過耐人尋味的是，《漢志》在記述江漢水患後突然筆鋒一轉，言及呂氏獨篡漢權的時局態勢。
漢代盛行天人感應與五行災異之說，水患亦為五行災異中的重要一項。史家作《五行志》便是為了記述五行災異與人世政局之間的相互感應。班固將江漢大水與女主獨治相提並論，顯然是在暗示這兩者間存在著某種關聯。
鑑於狂犬病患者在發病期間會對水表現出極大的恐懼（狂犬病又稱「恐水症」），閻教授對這一關聯作出了大膽的推測：高後八年夏江漢大水的持續氾濫正值呂后狂犬病病發時期，當江漢水患的訊息上報到漢廷之後，必然會導致呂后的恐懼。呂后對滔滔洪水的極度恐懼，不禁讓人們堅信這場大水正是上天對呂后專權的懲罰，於是才會有《漢志》中將江漢大水與呂后專權並提的「隱筆」。
綜上，呂后「病犬禍而崩」的真相也隨之產生：高後八年，呂后在犬易發狂的三月初外出祓祭，歸途中被急走無定的發狂蒼狗咬傷腋部。經過四個月的潛伏期，呂后的狂犬病病症在七月中急速發作，在對江漢水患的極度恐懼中，呂后神情狂亂，很快死去。
而呂后應當是中國古代文獻中記載患狂犬病身亡的最早病例。
英國疾病史專家F Cartwright和M Biddies曾著有《疾病改變歷史》一書，書中列舉了歷史上一些疾病改變歷史程序的重大事件。西元前180年呂后突患狂犬病的意外死亡，使得政治根基尚不穩固的諸呂在她死後不久就被諸劉及劉邦舊臣迅速撲滅，進而改變了日後漢家王朝的政治走向，或許可算作疾病改變歷史的又一例證。
（馬孟龍）
瀋陽晚報數字報刊-弄權太后死於狂犬病？
如何看待 孕婦被狗咬傷後得狂犬病死亡附近所有狗都要被處死 ？
胖達憨憨 我認為處理方式欠妥，但也是必要的。狂犬病傳播的條件就是某個區域狗的密度要達到一定的閾值，殺狗確實可以阻止狂犬病蔓延，但是手段不人道。希望將來可以建立犬只的免疫體系，從根本上防治狂犬病。 demon08 殘忍嗎？那孕婦死亡對於丈夫對於家人就不殘忍啦？天天喂流浪狗拿愛心說事兒 等流浪狗咬人了致...
你身邊有人得狂犬病或者狗狗的狂犬病致死的案例嗎？
歐陽逍遙 本行政區域內近幾年都有幾例了。都是被狗狗咬了，沒有及時去注射人狂犬病疫苗，免疫球蛋白。在被咬以後一兩個月發病，不治身亡。有這種情況的時候，部門都要倒查，看是被誰的狗咬的 這只狗當時有沒有打狂犬病疫苗 如果打過有沒有檔案記錄 如果沒打過要追究責任 總之很嚇人。最近才聽到乙個訊息，本地乙個人比...
還有哪些被貓抓後得狂犬病致死的案例？
大腦正常人 這幾個案例，仔細看絕大多數都是可疑的，沒確診的，甚至違反科學原理的虛假案例。再次強調 自家貓抓傷，沒有特殊懷疑，不要接種狂犬疫苗！跟錢沒關係，去打針才是故意找死！第二個案例高度可疑，甚至違反基本醫學原理的，腦萎縮跟狂犬病沒有任何關係，狂犬病也不可能發病幾個月才死。第三個案例跟第二個說的是...