1樓：Big白菜
流浪動物是如何產生的？換句話說，你治理的速度能趕上全中國某些人扔貓扔狗的速度？同一座城市，很可能你在乙個行政區撲殺，另外乙個行政區的某個角落已經扔了幾窩貓狗了。
而且逮流浪貓狗比較費勁，他們是屬於到處流竄，而不是和人類一樣聚集。比起捉貓狗，多出來的人力財力物力幹些其他的收益更大。
2樓：曹操
還好我們和國外制度不一樣，不然我都想象不出來有多魔幻現實湘潭大學[1]
長沙保安[2]
這個言論給我看笑了，誒，瘋狗到學校咬了幾個人，看保安打狗，還能看哭了，還覺得狗可憐
3樓：伯圖全景
你能怎麼辦？
耗費警力捕殺？
頭天捕殺呢，第二天愛狗人士就敢堵你家門！
收容？這一條條流浪貓流浪狗收容起來耗費的人力物力財力太大，這個時候那些所謂的愛狗人士呢？咋不見出來做這些？
更何況，你說的這種情況發生在校園，要知道，學生群體是空閒時間最多的群體，也是愛心氾濫的時期，學校裡面的流浪貓狗你敢動？
4樓：Jack
打吧 4針三百多半年之內都不怕貓貓狗狗咬了。半年之後加強一針，明年也不怕。 流浪貓狗多，只能說棄養的太多。
每年冬天凍死餓死不少的，已經很可憐了，流浪沒人剪爪子就會比較尖。其實大部分小時候都喜歡小動物，討厭流浪貓狗也是因為影響到人，而不是沒愛心同情心，
5樓：布丁布丁
其實，國家是有進行管控的，只是校園區有點特殊，很多學生在宿舍養小動物，品種不限於貓狗，還有其它。不想要了，或是畢業無法帶走了，就會拋棄在學校裡面，所以學校裡面很大一部分的流浪動物都是被學生棄養的，很多動物收容機構也很少會去學校裡面抓這些動物，有些是抓不到，有些是有學生投喂，達不到收容條件。
所以，要減少學校裡面的流浪動物，應該是從根源解決，先嚴抓學生養動物，再對學校裡面的流浪動物進行絕育，收容，如果是有明顯攻擊行為，再進行捕殺。
對於校園以外的區域，國家其實每年都在抓捕流浪動物，就目前來看，相比前幾年，我家附近就少了很多流浪動物。
哦，還有一點，狂犬病毒有潛伏期，被在潛伏期的狗咬是會感染狂犬病毒，但是，貓的話不會，只有被已經出現狂犬病症狀的貓抓傷咬傷才會得狂犬病。
建議，為了心裡不擔驚受怕，還是去打個狂犬疫苗吧。
最後，囉嗦兩句，國家現在主要還是要以人的發展為先，所以流浪動物的事，只能慢慢來，要先建設國家基礎設施，使人民都富裕起來，才有錢去管流浪動物。
6樓：steve
先說具體的，從你的描述看，它順著你腿往上爬，是奔你的耳機線去的（搖搖晃晃，很像小蛇耶，我來一口），不是狂犬病發，也不是攻擊你。他敢爬你的腿，說明他沒把你當外人。你沒經驗，也沒想到，一下慌了神兒，操作太急躁，結果被撓了。
這貓能在你們宿舍走廊裡溜達，說明一直有人照顧，不能算嚴格意義上的流浪貓（從它敢爬你的腿，也說明他對人沒啥戒備心）。流浪貓也不必然和狂犬病劃等號，即使它攜帶狂犬病毒，撓你的時候沒發作，你也沒事兒。
不過，我估計說啥你也不會聽進去。實在不放心，那就去打針吧。
再說不具體的，流浪貓狗的管理，這個涉及很多方面，成本是必須要考慮的。管也不是一刀切，一律捕殺這麼簡單粗暴，先應該領養，然後再考慮人道處理。
7樓：阿宅不上學
我就表達一下自己的觀點哈
流浪動物接種狂犬疫苗現階段是肯定不可能的
雖然造成了財產損失，但是確實金額不大
至於學校應該也是一樣的道理
而且其實現在也有那些抓貓抓狗的城管在執法，但是監管力度根本就不行
我更希望他們去被安樂死，而不是被賣掉吃掉，呵呵關於之前的答案說動保的，或者愛貓愛狗人士的咋說呢，打個「 」吧
我也在做救助，我也有這樣的乙個團體在救可能被殺掉的流浪貓狗，但是我還是希望這些人能夠理智一點，
說什麼貓狗不會主動攻擊人或者喂貓餵狗自己不負責更或者去攔城管抓狗的車，說白了就是自私
你都被貓抓傷了，那些人給你來一句，你不搞他怎麼會被抓？我tm頭給你打爛
算了，極端動保才聽不進去呢
8樓：皮皮宇
想先跟你解釋一下，這個情況可打可不打，貓爪子上攜帶具有傳播能力的狂犬病毒的概率很低，狂犬更多的還是體液傳播。可以採用十日觀察法看一下。不過如果實在害怕就去打吧
作為動物園從業人員，我們一般是被咬了一定要打，抓傷不一定。
給流浪動物接種疫苗大概難度挺大的，很難確定乙個地區到底有多少流浪動物，可能打完一批又有一堆新的出現了。
疫苗成本也是乙個大問題。
對於流浪動物的看法？
劉義 目前城市裡的流浪動物基本來自於逃逸或被拋棄的伴侶動物，那麼就需要考慮這些動物和原本城市生態系統的適應性問題了。最常見的流浪貓狗在生態系統中可以認定處於 入侵者 的角色，它們缺少天敵，又有能力捕殺原有的野生動物。對於它們，最應當處理的途徑是 收容 領養 安樂 而未被收容的個體，個人會建議按照野生...
你們是否支援處死流浪動物
superblane 支援殺死流浪動物，因為捕捉流浪動物後再養殖實在太耗費金錢，國家不久前才全民脫貧，竟然要拿大把的錢去養流浪動物，難道活生生的人沒有吃飽飯，要讓動物先吃飽喝足。國家不像小動保協會一樣，隨便發點募捐就能得一大筆錢。每個人的錢都可以用來救更多的人，納稅人的血汗錢花在了流浪動物上，誰來保...
論流浪動物對環境的影響？
自然界的一條準則就是單位區域內的動物數量區域飽和，而且會繁衍到正好略大於承載極限的程度。也就是說，只要這個區域內還有沒被絕育的貓，他們的後代在食物充足的環境下就會成活率大增。絕育一部分最多延緩一下增長速度。而且一旦乙個區域內有食物，別的區域的流浪動物就會逐漸聚集過來。唯一有效的辦法是遏制遺棄，同時集...