1樓：
在一起的時候特別是有共同目的和愛好的時候真的很快樂，在很多時候都是intp出點子intj出解決方法
也很容易因為一些思考方式上的分歧而漸行漸遠而且兩個人更傾向於有矛盾就悶著都不會表達
（現在想起來我還是過於遲鈍了在很多事情上沒有好好對我的intj
2樓：
饞乙個infp姐姐的腦子和身子~
被折磨得死去活來~
我懂她，她懂我~
我不懂她，她也不懂我~
再深入的話題也觸及過，交流過~
我來了她的城市，她不肯見我~
輕度迴避被她乙個重度迴避逼成了焦慮~
姐姐也玩資乎，我匿了。
3樓：
entj，不過大概只是適合我這種neni雙高，反而ti不是主導功能的非典型intp。
我是intp女，男朋友是entj，感覺跟他在一起很舒服。首先他是個很有邏輯的人，很聰明，intp不適合跟沒有邏輯的人在一起。雖然他的情商比較低，不過我反而會覺得這樣很可愛，個人不偏好情商高很浪漫的男生。
最重要的是我們三觀很合，明確學習第一戀愛第二，我們也在為了能更好的在一起而各自努力。
我最喜歡他的一點是他對生活的態度，我是個比較消極的人，遇到挫折就想當縮頭烏龜，不敢積極面對，這是我最大的問題。但他總是抱有鬥志，從來不會被挫折打擊到，經常反思自己的問題。我很想做到這一點，不過等我能做到的時候我可能就會變成intj了吧哈哈哈～
最後就是兩個人在一起的感受，我不喜歡表達自己，跟前男友（目測應該是istj）經常冷戰，誰也不理誰。但我跟現在的小可愛在一起的時候，一旦我有任何不高興的傾向，他都能立馬察覺然後問我發生了什麼，而不是像前男友一樣生我的氣然後跟我冷戰。雖然他情商不高，但是笨拙的表達愛意的時候也太可愛了！
我太喜歡他了。我看到很多回答說entj大男子主義，佔有慾強烈，這點倒是真的。但是我不介意被占有，我也不喜歡做決定，一般來講我都是聽他的安排，這讓惰於決定的我感到很舒服（當然，關於我自己的事情還是自己做決定，他也不會操縱我的想法）。
大男子主義的話，我能感覺到他對兩性的觀念比較清晰，比如男生應該無條件保護女生，出去約會也是男生付錢，但我對性別的觀念很模糊，每次出去都是我們兩個AA，現在他也接受了我的觀點，感覺很不錯～
總而言之，我還是很推薦intp與entj在一起的，很戳我的點，在戀愛關係裡可以像個孩子一樣撒嬌，我很喜歡！表白我的小可愛！
4樓：ApYyc
更偏向INTP男，感覺FI值極高
三遍了，沒有什麼專業人士陪答，都是乙個人搞的，基本每次都隔了至少兩個月做一遍。mbti測試的性格並不是精準的，只是乙個「範圍」，我想我也有資格以INTP的身份回答這個問題吧。
實際上我對戀愛的概念還是很朦朧，只是想找乙個可以一直陪我的人，可以正常的交談的人。我對此做過各種努力，而這些努力的結果卻全被用來加固我的思維大廈了。
總結起來就有點難聽了，INTP不配擁有朋友 ，我自命不凡，已經沒有什麼可以改變我了。
5樓：
INTP只適合注孤生，不要禍害人類。
intp沒有人性也沒有感情，還對自己的極致理性和極端冷漠深感自豪。intp都有一種優越感，認為除了他們以外的人都是膚淺不堪的俗人愚人。他們自己呢？
連人都不算，自認為是神或者完美的ai智慧型，其實只是某種殘缺的非生物。intp根本沒有愛，只有Ti+Fe的演算法模擬，還是注孤生吧。
6樓：
紙片人話真的容易被entj類吸引，不過現實中太i了怕是不能和真e好好相處…intj因該不錯
現實中能相處好的多是infp（不過我是fi高的intp…
7樓：小白
一般你們的歸宿是：
「內傾思考型的男性更有可能選在外傾和內傾偏好上不相似的女性為妻。他們之所以這樣，害羞可能是主要原因。對每乙個有意選擇沉靜內傾型女性的ti男性來說，就有乙個選擇ti男性的外傾女性。
她的交際能力跨越了交往障礙，而ti男性則正為此飽受折磨。」
—11章人格型別與婚姻
（這翻譯得真不順暢。
70%可能會有兩到三個偏好一致。
其中n相同最重要，我有一些不成熟的小建議，看你想選擇什麼樣的；
你想當個俗人，幸福的人類；enfp
你想當個俗人，但還想來點玄學：infp/entp你想取得現實成就：intj
你想佛系修仙，並有人交流：infj
你想佛系修仙，並不想交流：intp/孤獨
強推萬能6: enfj，真聖母，完全包容你，助你高公升，參考電影《美麗心靈》enfj女主與intp的nash
8樓：披袈裟的貓
entp
表裡一體，亦敵亦友。
思維碰撞是關鍵。如果你們能深耕同乙個領域，成為靈魂伴侶的可能性會相當大，而且i和e搭配也不會太悶。
參照林徽因和梁思成。
9樓：青檸
intp的理想伴侶：靈魂伴侶，智力卓群，思想深邃，見識廣闊，信賴自己，有理想，有信念，默契，善良，最好帶有藝術氣息，文學氣息，佔有慾低，顏值中上，還要勤快。
嗯，所以intp們選擇乙個人呆著。
but，一旦你的理性允許你與女孩試試，伴侶的感性會將你折服。而你將深愛於她，忠誠且專一，但不會影響你帶著愧疚分手（理智戰勝了情感），或者帶著祝福分開（沒有恨意，愛她就是祝她開心）。試試沒問題，intp多半是處了之後才會有愛的感覺（尤其是女孩很感性），但至少要彼此三觀一致，且對方佔有慾低，才能長久在一起。
其次是才智與有信念。在其次的東西就不那麼重要了。
如果是要一見傾心的那種，那必須得有顏，有智識，還要對方對你表達出一丟好感。但是作為迴避型依戀重災區的我們，追乙個人要好久才會出手，通常追著追著還沒出手，就算了？？？？？
10樓：
其實以前我對mibi人格挺感興趣的，還信以為真，然後感覺自己是infp型別（但其實是intp），覺得intj/infj型人的魅力不可抵擋（被infj嫌棄是直女以後，理智分析了下還是intj適合），喜歡自己的人都像是intp/infp/entp型，最適合的話還真不知道。
但其實我想說，這些性格測試作為乙個了解自己的參考就行了，別太當真。像mibi性格測試嚴格來說欠缺科學性，因為①、人的性格本身很繁複紛呈，由多個維度組成，不是其所說那麼簡單形式。②、另外就是這樣的測試本身也有缺陷，首先體現在它的描述不準確上，（我把自己誤判為infp不是沒有原因的），mibi性格把很多其它性格也有的主要特徵歸納為某一性格的特徵，舉個例子infp的描述是哲學家（∵哲學是我很熱愛的學科，而且哲學很需要t吧），有的全神貫注於精神世界，敏感（∵本人是高度敏感人格），安靜中有熊熊的小宇宙…（巴納姆效應）沒問題啊，作為intp的我也有這樣的特徵。
再是，mibi只揭示了你在四個認知決策上的偏好，而這些偏好是組成性格的較重要因素，但它並不就決定intp的就得從事科學工作，infp就絕對擅長文學藝術…有點過度解讀。③、mibi測試的試題也有很大問題。eg「假如你約的人遲到了，你會A不高興，B無所謂，反正我也總是遲到」我就猶豫了，換做小時候的我肯定選B呀，但長大後的我不允許自己這麼做（雖然也遲到，但被制度社會化很多）。
這得看具體條件了:要是很重要的場合和事情，那我肯定不高興，但要是約著出去玩那就放鬆一點沒必要;再有如果這個人平時就經常遲到很散慢，這次的遲到也是習性加故意，那肯定A，要是這人平時也嚴謹，遲到非主觀故意，態度也好，我也不忍心責怪了。∴這題我選什麼?
還有我覺得認識我的人會覺得我熱情敏感啊，問別人卻說我更邏輯明確（嗯?）主要是三個問題，選項少非此及彼不精確，測試者對自己認知誤讀，還有測試者認為自己是這樣與實際不符等其它因素，會導致結果不準確。④、身份的永續性是個複雜問題。
試問「我是誰」這個問題，誰是你呢?是小時候的你，現在的你，還是三十年後的你?什麼層面的你是你呢?
你的思想，情感，外貌，身體，狀況還是其它?人是不斷變化的集合體，包括你的性格，而且可改變度超過你的估計（你可以借鑑一下《成為作家》和《終身成長》），所以以istj還是什麼就概括了你整個人而且固定了是不是有些不全面而且武斷呢?⑤、前面說mibi性格有一定的借鑑意義，你能知道自己在四個維度的偏好，可以更了解自己，解答自省方面疑惑，一定程度運用在專業選擇擇偶什麼的。
但是不要過度解讀和標籤化，這樣對你的發展是很有害的。
如果說intp適合什麼人在一起，我想答案對所有人都相似:喜歡你，你也喜歡（大部分主要地方相似，少部分互補），對你好，對共同的生活一起努力，彼此相愛一起成長 。
ps:以下是在誤解之後自身角度對t和f區別源頭（主在認知上）的一點思考，如果是你想轉變、加強理性維度，可能會有一些借鑑意義。①t更關注事情本身和道理而不是人;f相對更重視人和情感。
②t可能在三觀意志行為上更願意選擇普世標準;f的世界觀行為等就更主觀和小眾一點。③而對於評價自己，t可能就更願意選擇更多參考自己的內在標準（自我主體意識更強）;f則可能會更多在乎自己給別人的感覺（場依存）。④當然對t和f的偏好也受到成長環境及接觸的人影響。
假如說你從小生活春暖花開的，多使用f增進人的感情也幸福。但要是生活艱難（也有可能是自我感覺世界套路深），感情用事就沒有理性更適合生存，再加上周圍人和接觸的教育形成偏好。所以，有時候多一些懷疑批判退後一步思考也不完全是壞事。
再有，我不太理解有的同型別人和別的人認為intp/intj高人一等，大加渲染。我覺得各種人格都有存在的意義，才能推進人類世界更合理充分地發展。以上。
11樓：
不清楚絕對的最佳伴侶應該是怎樣的本人女性取向男
與INFP INTJ INTP相處過
INFP的氣質關於藝術方面的品味很讚也喜歡哲學善於發現一些有趣的地方/事情個人會覺得這樣很讚但由於此人F極高 F過高對於我來說不太容易溝通比如說我跟他說我覺得你不需要送我了其實是覺得這樣對於他來說比較麻煩而且我真的沒有這個需要所以他送我根本不是最佳的方法想不到其他有效溝通方式的我就只能直接跟他表達但他總是覺得我在客套或者推辭（根本不在同一條線上）
INTJ有時候的態度過於果斷 （極端J？） 但很理性在理性方面有共鳴（關於F方面不會出現跟INFP那種根本不在同一條線上的情況） 平時也很少有無法溝通的地方（比INFP少太多了） 唯一不好就是有時他太堅持自己的觀點就算他承認我的觀點是符合邏輯的但他還是堅持自己的觀點但我更加堅持邏輯至上但我很欣賞他堅持「真物」的個性雖然我不會但他堅持的時候真的蠻有魅力的
INTP的話幾乎是另乙個自己交流的時候應該是最最合拍的我們的T相當 P的話我J會高一些而我們都善於偽裝成ENFP（雖然後來識破了大家其實都是INTP之後就不偽裝了）我覺得在三種型別之中單純交流的話還是INTP最好玩但同型別有點不好的是會因為對方的拖延/任性/想要尋求除對方以外更好玩的事情或者人類而感到相處時的不爽
個人還是會對「交往物件」會要求關係的唯一性
INTP不太能給我這種「唯一性」的安全感雖然很像相處起來是三種型別中最快樂的但如果是尋找長期交往的物件的話還是不太敢
雖然我也會覺得那種100%的物件根本不存在
至於其他型別 F過高的我不會考慮 INFP如果作為長期交往的物件的話我也不太能接受我會很怕熱情的人（希望我經常要對他的感情作出回應的人）INTJ/INTP自帶的冷感很吸引我 INTJ屬於外冷內熱的那種我也覺得蠻好的感覺對於我認為的那種「唯一性」是有利的對於穩定長期交往的關係的話 E系的話我也不太OK E系長期交往只會耗盡我的能量我需要更多的自我空間相處過的三類I系都蠻理解的
我很喜歡自帶冷感的人類（異性） 那樣的距離讓我感覺到舒服那種不強烈的感覺不會強烈要求我要對他展現100%自我不會要求像他那樣熱情（如果他熱情的話） INTJ有時會熱情（內熱？） 但他不會要求我像他那樣熱情
關於S系（世俗？）方面上不太能接受雖然我日常生活會偽裝但我在選擇交往物件的話絕對會排出這一類（如果稍微深入地交往還要為此偽裝那豈不是自找麻煩嗎？）
以上僅僅為個人觀點只是一些相處過的經驗之類的但依然不能作出判斷
喜歡哪種型別的男生？
以前看 星星上的花 喜歡那種端正的男生 對就是正 後來看 打火機與公主裙 不喜歡端正的了喜歡那種特別自我的覺得賊酷。 柒月 他首先是個人。很多文章會告訴女孩子，男生要細心，懂得照顧自己感受，生氣時會主動哄自己，有責任，知道上進等等。這當然沒問題，但我覺得男生也是人，不是神，做不到任何時候都以你的情緒...
哪種型別的廣告最招人討厭？
你看起來很好吃 大概是這樣子的 關了之後還顯示 已關閉此廣告 擋住我那一排字，我是不是該跳起來然後誇你很棒棒？ 高考結束，剛剛走出考場，就看到學校復讀班的招生廣告。今朝選擇復讀，來年大展巨集圖。關鍵是那次是我第二次參加高考。因為我去年買了個表。 阿丸弘 有一種廣告，利用民眾的無知進行虛假宣傳！披著美...
摩羯座女生喜歡哪種型別的男生
餘丫 我摩羯1顏控，我的顏控是指不需要你有多好看，但必須得會穿搭 有了1才會有2 2人品 有沒有道德 有沒有公德心 別裝逼 這兩點屬於入我眼的基本，但凡二缺一都不會多看一眼，如果你這兩點都有了，我才會觀察接下來的你 1上進，上進對於我來說太重要了，你可以沒有錢，但你絕對不能沒有一顆上進積極的心 2出...