1樓：宴之敖
延伸這個詞用的好，若有若無，即沒有說cT是中醫的一部分，又看著有點聯絡。想反駁的人也很難抓住這若有若無的線，和參與率一樣好的詞。
中醫主張心主神明，當神不明時，CT照心臟嗎？
2樓：阿寧學醫之路
看到這句話，你是怎麼想的？
很多人都說中醫要創新，跟上時代的步伐。我覺得中醫需要科技的翅膀。正如一些系統的診療方式，CT、檢驗等等的手段。可以讓我們更多維的角度去看待健康。
既然說CT是中醫望診的延伸，其實我們需要的是，如何用一些現代的科技手段，轉化成中醫看待問題的方式，只要把這個橋梁搭建起來。無論是CT也好，或者是各種診斷方式都好，都是中醫望診的延伸。
3樓：伯爵的親生父親
可以這麼說
如果西醫說CT屬於西醫的話。因為本質上CT的原理和醫學關係不大，是訊號處理領域的。 所以完全可以認為CT是人類感知能力的延伸，作為對「CT屬於西醫」論斷的一批狗粉的打臉，這種論斷對於矯枉十分有意義
4樓：invalid s
不，CT顯然不是中醫望診的延申。
中醫已經不允許用肉眼觀察切開的臟腑，打死不肯承認解剖學臟腑和中醫理論臟腑之間的關係了。
在它補上這一環之前，還是別找什麼CT什麼顯微鏡攀親戚了——劉姥姥好歹進過大觀園，攀親戚多少還扯得上關係；賈雨村也想來認祖歸宗那就有點滑稽了。
5樓：李大貓
CT是中醫的延伸，B超也是中醫的延伸啊。
畢竟傳了幾千年的切脈，啥用都沒有啊，除了那些虛無縹緲的比如說你「體虛，濕氣重」等等萬金油的說法，其他的一概測不出來啊，還不如驗孕棒靠譜。這一延伸，好了，以後CT 看出來病 B超測出來懷孕那都是中醫的了。
6樓：紙飛機
中醫主要是經驗性的，和現代醫學作為科學是完全不一樣的，也沒有什麼客觀的繼承性。不過有醫生這麼認為也可以吧，只能說這是他個人在精神方面的一種比較天真的認識吧，屬於對祖先理想的崇敬吧，代表了中中國人的一種精神，和神舟十號，玉兔號，嫦娥一號，天宮一號等的命名差不多吧。
7樓：CJ.H
其實很多對中醫持否定立場的人，特別希望：
心電圖、聽診器、b超變成中醫切的延伸；
尿檢、咽拭子變成中醫聞的延伸。
家族遺傳使、既往病史問詢變成中醫問的延伸。
臨床雙盲作為中醫嘗百草的延伸。
有效成分提取、合成作為中醫水煮中藥溶解萃取的延伸。
血液迴圈系統、神經系統、淋巴系統、內分泌、消化系統、呼吸系統、免疫系統作為中醫脈絡、藏象五系統的延伸。
針灸、拔罐作為神經刺激、內分泌系統刺激的延伸。
問題是中醫想延伸就延伸，不想延伸就不延伸。
8樓：
這幾年中醫的毛病越來越多了：
1 好大喜功
2 總是去蹭熱點
3 爭功躲事
4 別人不能質疑
傳統醫學的生命在於療效，只有靜下心來提公升療效，就算提公升西醫的療效也好，這樣才能經久不衰。網友不指望你中醫能1+1>2，>1.1就行。
但你非說中西醫結合1+1>11，而且前面的那個10是你中醫的貢獻，這個誰也看不過去。以上。
9樓：pro大頭叔叔
有些學醫的咬著老中醫嘲笑，就真的很有趣了。
難道我也要咬著一些騙人的庸醫，嘲笑庸醫說的理論然後擴大到說西醫很可笑？
醫學不管哪乙個醫，理論跟技術都是不斷修正的。
你可以說中國醫學現代化太晚，直到19世紀才開始萌芽，更嚴格的說最近幾十年才開始真正的發展。
但是中醫的「望聞問切」是沒甚麼好諷刺的，望聞問切是診斷的手段跟中醫理論完全無關。
望聞問切本來就只是用來收集病情與症狀的方法，再從他的知識裡去尋找治療的方法，這是任何醫學系統正經的治病方法。
你可以嘲笑他學的知識與你的認知有落差，但嘲笑望聞問切就是凸顯自己的自大與狹隘了。
難道現在的所謂西醫都不用收集病情與症狀了？難道不是之前的診斷方法不足以應付實際狀況，才有CT的產生？
看CT是望聞問切的延伸本來就沒有錯，如果他還願意藉由CT觀察後與所學知識有誤差而去修正，這不是更好的一件事嗎？
10樓：鄧定
這句話是錯誤的。
中醫基礎理論決定了不能使用儀器裝置，當然中西結合的例外。
中醫理論基石是氣，五臟之氣是沒法用儀器測試的，宇宙滅亡那天，也不可能。
氣分陰陽，陰陽之氣，五行之氣……只要氣能檢測到，那中醫黑自然退散大半。
望診侷限性很大，化妝了怎麼望，舌苔刮了怎麼望。CT出的片顏色復原百分百可靠嗎？
五行五臟五色五方五情五味五官木肝青東怒酸目火心赤南喜苦舌土脾黃中思甘口金肺白西悲辛鼻水腎黑北恐鹹耳
腎是黑色的嗎？
11樓：哥白尼的憂傷
最好用西醫查過了查清楚了，然後再找中醫開中藥。中西醫結合，精益求精，完美組合。連把脈都不用了。
CT是西醫基於解剖生理學的現代影像學診斷技術。中醫是古典的基於陰陽氣血的判斷來進行診斷技術。乙個是古代技術，乙個是現代技術，風馬牛不相及。
互相補充，完全沒法互相支援，兩個出現年代相差了四千多年，而且學科並沒有實現對接。
12樓：Chan Chunbun
總所周知，中醫裡面肺喜陰，而CT裡面白色代表陽，黑色代表陰。正常人的肺部CT以黑色為主，而新冠病人的肺裡面黑色明顯減少，這表明肺出問題了嘛。
什麼，你說窗寬窗位？這個我去尋思下怎麼去解釋，想到再告訴你。
13樓：風君
中醫上講望聞問切。
西醫講視觸叩聽。
望診說的是觀察病人的整體狀態，區域性的變化等等。西醫叫視診。
古時候只能用眼睛看，現在多了儀器，用儀器觀察身體裡哪個地方發生了變化，發生了什麼變化，這就不叫望診了？
所以咱在望聞問切和視觸叩聽後面再加上ct，x線，B超等等？
你們真是學科學學的不會模擬了麼？
14樓：不二
不不不，你理解錯了CT是視覺上的，所以CT火眼金睛這種高階仙術的簡化版本，讓凡人也擁有一雙解析度比仙術低很多的火眼金睛，望聞問切和仙術比不了，就不要來湊熱鬧了。
15樓：東山閒話
對於中醫醫生來說，利用病人CT檢查結果，助於辯證論治，可以算作是望診的延伸。類似的延伸有很多，最簡單的如聽診器、體溫計等。CT技術只是一種檢查手段。
16樓：
中醫多喝水。所以所有人類都嚴重依賴中醫才能生存。
水中含有o和h，所以生命起源於中醫
水中含有宇宙基本粒子，所以宇宙基於中醫
17樓：愛探險的肥套
大家都知道，中醫有望聞問切。
這個CT，最後出來的切片是用眼睛看的，所以是望診的延伸。
而像血常規這一類，如果用眼睛看報告也是望診，如果是聽別人給你念，就是聞診。
中華醫學，博大精深，你們必須好好學習。
18樓：
環境毒理學，前期搞小動物，後期研究人體
這和醫學就有些學科交叉的地方
但只能找臨床系的人聊，沒法找中醫系的
因為臨床系大一學的課程《普通生物學》
和我們是同一本書，全英文，又厚又重
對心肺肝腎的定義是一樣
中醫系就沒辦法，他們學的應該是「中醫生物」
搞五行陰陽的，對人體認知就不同
所以，既然大家叫現代醫學為「西醫」
那我這專業應該叫作「西毒」，中醫只能和「中毒」合作「西物理」也同理，鼓搗個CT，也是建立在同一本《普通生物學》的知識體系下
如果是中醫能用的CT，應該找「中國物理系」
不然拍不出「五臟六腑」吧
再舉個例子
比如有一天，乙個臨床系的哥們找我，
「我觀察發現，CT用多了可能會影響胃功能，幫我搞個小白鼠實驗唄」
「這簡單呀」
抓十隻小白鼠，搞對照實驗，一解刨，確實胃粘膜組織有損傷但如果是中醫系，
「我發現，CT用多了會胃寒，幫我搞個實驗唄」
我只能一臉懵逼，首先「胃寒」是啥，「胃」是啥然後，我解剖了也看不出五行陰陽，實在沒辦法要不你給白鼠把個脈？
19樓：Katou Makoto
我有乙個問題，如果我沒記錯，中醫系統的五臟並不是CT照出來那些，所以望那些東西應該對中醫診斷毫無意義啊？這位醫生為什麼要浪費國家資源做一些無意義的檢查呢？
20樓：裝鱉
延伸是乙個漢語詞語，讀音為yán shēn，是指在寬度、大小、範圍上向外延長、伸展。這一變化既可用在客觀事物上，也可以用於抽象的諸如話題上。
延續是乙個漢語詞語，讀音為yán xù，意思是照原來的樣子持續下去。
這個回答下，一幫人延伸和延續分不清楚，也不知道是故意造謠，還是本身就是不認字。
21樓：林中尚醫
中醫一般講望聞問切，ct、B超這類的現代檢查手段硬要劃分，分到望裡面去也沒錯。B超、CT、心電圖這些是檢查手段而已，原本沒有中西醫之分，西醫能有，中醫也能用，只要有利於病人就行，張仲景孫思邈仲景如果活在這個時代，他也會用手機電腦，也會看B超CT心電圖，取長補短，看菜吃飯，就這樣。
22樓：念念不忘
勸學還記得嗎？有這麼一段：吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學也；吾嘗跂而望矣，不如登高之博見也。
登高而招，臂非加長也，而見者遠；順風而呼，聲非加疾也，而聞者彰。假輿馬者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而絕江河。君子生非異也，善假於物也。
中醫不管多少年，他是乙隻都不變的嗎？他是一開始就規定了只能望聞問切，還是經過無數年的發展才有瞭望聞問切，是一開始就有現在的上萬種中藥，還是直到近代才有上萬種並且還在不斷的增多？很多人說中醫聯合國只認針灸，那麼中醫一開始就有針灸嗎？
另外你說望是什麼？是不是看，那CT看不到是眼瞎？還是覺得不是君子？
另外望診，是一開始就能看面、看舌、看體、看大小便嗎？或者很多醫生問患者大小便是錯的，必須等患者大小便之後親眼看到才算？必須親自觀測病人的大小便時間才算？
有沒有利益相關者能回答一下這個問題，就是說的你們這些什麼醫學的什麼博士。
23樓：小烏龜
這句話結合上下文我覺得原意是這樣的
結合 CT 等現代醫學診斷技術，是中醫望診的延伸主語是【結合 CT】這個動作，而不是【CT】這個裝置，這句話也明確指出了中西醫結合的方式之一。
望不要抓著雞毛當令箭
24樓：zhangA
用科學的手段研究中醫，這才是中醫發展之道。
中醫不是非得守著老祖宗那些東西不革新不進步，有先進的技術就好好用，不需要為了證明什麼就把自己封閉起來。
醫藥的目的是治病救人，為什麼非得分陣營。
25樓：阿什托茲卡邊境
算了算了，這種話都說的出來，就不要為難中醫了。
開心一點，讓我跟大家推薦一味美國神藥吧，包治百病。
取m2傳家寶一挺，.50一盒，以乙隻馬潤為藥引，可治百病。
ps：有中國產貨5.8的
26樓：
首先很不明白為什麼中醫說點什麼都要被黑；西醫說點什麼，中醫也要去比？
這句話就我個人理解的意思是，CT技術是屬於望診的一種手段。因為，其本質也是為了去更好地觀察人體內部形態。也沒什麼可噴的。可能只是這句話表述的有歧義。
又要扯上信不信的話題＼（〇_ｏ）／
中醫和西醫都只是醫學的一種，它們也不是宗教，為什麼總要說「信不信」的？不可否認，中醫是有一定療效的。但是它的理論和實踐是嚴重脫節的，理論支援不了實踐。但那你能否認實踐的結果嗎？
黑貓白貓，抓住耗子才是好貓。
再有，中醫是從古代延續而來，有且有不少的糟粕。但是並不能否認它也有精華的部分；也不能抓著歷史悠久就說它應該被歷史淘汰吧？它畢竟已經發展到了今天並留了下來，歷史沒有淘汰它，也輪不著咱們做主。
如果說自古而有的都應該淘汰，那豈不是有好多東西都要被強拆？而且，對於什麼陰陽五行，它雖不代表科學，只是代表了樸素唯物主義，但也並不代表封建迷信。正如我們無法搞清楚夢的秘密，是因為我們對腦的研究還沒有到達一定水平。
沒準有一天，就會被證明。
同樣的，學中醫也不是說有多了不起。毋庸置疑，西醫的科學性自然是遠高於中醫的。再加上後者蹭的行為。被噴甚至也是可以說是可以理解的。
所以，每個人都有自己的選擇，還是以療效說話。各自安好。
如何判斷一名中醫是真正的中醫還是偽中醫？
遊戲人生 所謂真中醫和偽中醫是因為中醫黑混淆了個體和群體的概念。中醫黑所言 乙個大夫不出事就是真中醫，出事了人們就說他假中醫。正所謂薛丁格的中醫。其實不然 比如我就很容易能判斷出A大夫，B大夫的好壞。這個是個體，A大夫好，就是真中醫，不會變成偽中醫。B大夫是偽中醫，就是偽中醫，只是這件事沒傳到中醫黑...
如何評價《稀缺，我們是如何陷入貧窮與忙碌的》這本書？
凡煩飯 稀缺心態沒經過同意俘獲大腦 潛意識 飢渴導致過度集中，頻寬bandwidth變窄,忽視其他事項！會轉移注意力，改變我們思維方式，人在大多是時候都是非理性的潛意識驅動。人的思想活動像一座冰山，浮在水面上的是意識，水面下較淺的一層是前意識，較深一層是無意識，也叫潛意識。人平時所感知的是意識，而這...
如何評價即將播出的的《老中醫》？
做土匪是一條沒有結果的路，一百零八好漢中稍有遠見的都贊同招安。電視新水滸傳中吳用說大宋氣數未盡，不招安總有一天會被朝廷滅掉。我覺得這才是宋江受招的真實原因。究竟咱們都不笨，別看梁山很強，但真和大宋開戰恐怕輸多贏少。個人拙見，說的不好見諒 關於 卷珠簾 的呈現，都讓咱們有一種耳目一新的感覺，不得不說，...