窮人有什麼東西不是廉價的

1樓：無知書生

這個問題的答案要問自己。如果你是乙個自信的人，那你的任何東西都不是廉價的，東西因為屬於你而不廉價。如果你是你乙個自卑的人，那你的任何東西都是廉價的，東西因為屬於你而變得廉價。

窮不窮先放一邊，窮人也是作為乙個人而存在。作為乙個人，首先，可以自嘲但是不能妄自菲薄，不能把自己看的很廉價。其次，《窮爸爸富爸爸》裡面的觀點是，窮人和富人的區別的本質上是思維的差別。

窮人只停留在認為自己窮的狀態的上，而富人則在思考怎麼才能變得富有，怎麼改變窮的狀態。

2樓：步步魯

人窮的時候的體悟往往是一生中的寶貴的經驗，當然前提是你後來財務上沒有那麼捉襟見肘了。

所以，人窮的時候，寶貴的是希望，腦子和運氣，在不窮的時候寶貴的就是你曾經窮過。

文思看山不喜平，如果你覺得自己以後不會現在那麼窮，那麼現在就是為苦盡甘來打下的鋪墊。

3樓：小麓

人在美國，剛下飛機，瀉藥

窮人有什麼不是廉價的呢？無論是從報紙上還是電視或網路上，你會發現你與富人的差距就在於生命。你可能呱呱墜地的時候別人的起點便是你的終點。

你今後一輩子攢的錢買了一套房子結果人家一出生就有了。但唯一你們比較公平的事就是生命你健康的活著活的生命質量和時間和富人是一樣的。

4樓：巖鵬

這要看多窮了我覺得窮也是個相對概念啊

和兩馬老王的錢比不說全國全球也沒幾個比他富有的能吃飽飯不為生計發愁基本上都不算窮了

自己的東西都不廉價啊

5樓：香檳香檳丶

廉價這詞也不知道是誰發明的，好像不是證明價值，而是為了表達一種情感的符號，要麼褒義要麼貶義。廉價也不是一種標準化的衡量價值規範，每個人有每個人的一套衡量標準。判斷依據可能是每個人的成長環境、人生經歷、學識水平等，甚至家庭教養，三觀不同都會有所不同，或者得到相反的結果。

然後再來說說窮人，窮人到底怎麼了？天生與廉價掛鉤了，再找找身上不那麼顯得廉價的點，可能就智者見智了吧。

6樓：FORTUTATE

人窮不窮志氣

什麼廉價不廉價，本身題目就很有問題為什麼窮就要和廉價掛鉤，有手有腳，只要願意付出，什麼都不廉價，就算窮死，又沒有向他人討一分錢，什麼都不廉價

7樓：紅燒神仙

金融資本時代下，按勞分配已經成為了我們的書本認識，按要素分配已經成為了市場經濟下的共識。站在市場的角度：窮人一沒有核心的智財權；二沒有優質生產資料（實物產權）；三沒有影響力，是社會邊緣中的邊緣，是大家都可以侵犯利益的物件。

所以題主的問題不應該是疑問句應該是寫成一句陳述句：窮人所擁有的都是廉價的。

我發現窮Ｂ總是看不清現實與幻想的差距。例如說自己無力改變怨天尤人；例如兒女情長愛而不得。我都不好意思說。

你真喜歡人家就離人家姑娘遠點，換位思考站在人家的角度你會和乙個乞丐談情說愛嗎？在學生時代老師總是教育我們"要有理想"，我覺得這句話是省略句，全句應該是「要在認清自己，認清現實的外部環境，並且能積極行動的條件下，擁有崇高的理想。」

只有當你真的參到與改造自己和追逐理想的程序中來，才會發現窮人這種標籤或者其他種種標籤真的無所謂，因為真正自信的人，你的辱罵或是暗地裡的詆毀，只要不影響他要做的事，他都是一臉「Ｉdon't care."

所以希望大家都能發自內心的自信，以有限的生命，追求無限的可能。

8樓：信天翁

瀉藥:沒有認真讀書啊。

唱歌也不認真。

窮人一無所有，失去的只是枷鎖。

窮人的枷鎖很昂貴的，世界上那麼多人拿命來換，又有幾個開啟了的？

9樓：六華

真心、溫柔、忠誠、仁義、孝悌、友愛等這些都不是廉價的，這些有錢也難以買到。錢財可以積少成多，窮人也可以變成富人，這需要平常精打細算、合理分配財富來實現。如果突然有點財富就去恣情縱欲，那麼本錢很快就會花光的。

10樓：andyanancy

任何人的思想和自尊都是屬於自己的領地，不分貧富，老幼，男女，強弱。只有放棄自己的思想和尊嚴的人，才會被別人左右。

自己的思想和自尊非常重要，但是和諧的、有底線的與人相處也是極其重要的。慎重而巧妙地依託自己的個性與環境融合，比較困難，需要不斷磨合。