如果上課老師講的聽懂了,能不能不聽?

時間 2021-05-30 16:17:20

1樓:心灰意冷的人兒

學習本來就是要靠自己的不是嗎

所有的講解和分析都是以你不懂的前提下才寫的老師的講解就是為了讓你理解這個知識點

你已經懂了當然好

這也是老師所想要達到的目標

但是吧為什麼不聽呢?

不然你能幹啥?

做課後習題?刷38套?發呆?

你以為這是最好的時間利用

但是我跟你說是最壞的!

一次只做一件事

這是我悟出來的人生不二法則

比如我邊玩陰陽師邊看電影

以為可以看完電影同時還能掛機刷御魂

但是吧最後電影快完了我都還不知道它講的什麼御魂也沒刷出多少好胚子,而且還有掛機出來了白白浪費加成時間的我原本是想充分利用好這倆小時,結果反倒是浪費了這倆小時同理你以為可以爭分奪秒刷題

結果卻miss掉了某個老師講的重點

(不過大佬可以無視)

所以吧我的建議是

即使懂了,也可以一聽

可以帶著種批判性思維去聽

提出自己的認知跟老師所講的不同的問題,

專門去找茬,砸場子

別以為老師不喜歡

其實老師可喜歡這樣「搗蛋」的同學了

而且這樣你也會記得更穩更牢固

(我要是早知道就好了)以上

初三學生上課聽懂了,能不能不聽課,自己做自己的作業?

BUAAer 2021S 拜託不要 除非你自學能力一流,僅靠自學就能科科近乎滿分年級不低前十的那種 我之前學化學學完物理變化和化學變化以及一系列製氧後,覺得 原來化學這麼簡單啊,那我還聽什麼 就一直在化學課學其他的,然後化學成績一落千丈 而在化學課學的其他科也並沒有因此提高。可能是我和你的自學方法不...

世界的物理定律能不能不靠實驗來證明

時間的晚霞 不能。物理定律客觀上一直存在,我們大量的實驗就是為了從實驗中尋找規律,最後用數學語言來描述它,正是牛頓開創了這一模式 客觀現象 定性分析 大量實驗得出資料 結合資料定量分析 通過資料關係寫出公式 通過另一實驗驗證公式。再後來,人們打破了這一模式,通過公式推導或模擬推理,從而不需要大量實驗...

發達國家能不能不依靠相對落後的國家而存在?

幷州遊俠 不能,發達國家和發展中國家之所以不同,是因為在經濟中的分工不同,這是一種互相依賴的關係,儘管國家關係在現實中因為政治原因表現得有競爭有合作,但所處的經濟遊段和規模體量決定了外交的最終態度。總體上看發達國家顯示了對發展中國家的不友好,這是因為在全有化經濟中是 發達國家市場 這樣的表現並不能推...