1樓：清風
讀書是明理，打坐是修靜，都是一方面罷了。我覺得更重要是做人，有德自然容易靜，而且學通了人情世故，還能隨行自在，這也是大理了。比讀書實用多了。
但也不是放棄讀書，打坐。給你參考一下吧。
2樓：桃花島主
都一樣的，只要能進去心無旁騖，專心致志，就是修身養性。
打坐，繪畫，毛筆字，讀書，種花，養魚…
只要是個合適的愛好，都有助於身心健康，本質上毫無區別。
打坐也是進入一種心流的狀態，自我感覺良好，但並非只打坐不可。這兩個互補，如果讓我非得選擇一種，還是讀書更好。
讀書思考不打坐或許會焦躁，但不讀書不思考，只打坐也只是個傻子。
還有乙個關鍵成分是做事兒實踐。不實踐的話，讀書即便有成，到最後就是鬱鬱不得志放下筷子罵娘的不成器文人。天天打坐不做事兒，也無法成為高僧，成精神病的可能性更大一些。
3樓：白寶蓮童子
你是指上學嗎？若是選擇修法，必須固定時間和數量，中間不能斷坐，那樣最好是一門心思打坐，一心二用，兩頭都顧不上。
打坐後，自然知道該怎麼做了，很多問題都會迎刃而解，此種問題，構不成困擾。大膽的去試吧！
4樓：
曾國藩每天睡前都要靜坐，讀書也是一日不輟，這些從他日記中可見。
靜坐是為了培養內心平靜，及敏銳直覺，讀書為了求知，不斷打破思維侷限。
此外，我還建議增加一項，找到適合的運動方式，每天堅持運動。
這三樣越年輕堅持，愈受用無窮。
5樓：梁興揚
有那麼對立嗎？
諸葛亮《誡子書》中說：「夫學須靜也，才須學也。」
請問你打坐是為什麼？
就算你說你打坐是為拯救全人類，那麼對不起，按照傳統觀念，如果打坐不能靜不僅沒好處，壞處一大堆。
簡單來說，如果你想更好的讀書，你需要靜，如果你想更好的打坐，你需要靜。兩者雖是不同的事情，但按照傳統觀念，他們的前置條件是一致的。
而且就傳統觀念來看，道家所說的靜有一種表現就是看書能專心致志，然後融會貫通者。
所以你不妨先看書到專心致志，然後融會貫通，之後你想打坐必定能事半功倍。
讀書和健身哪個更難？
開始新的 都重要，快速時代。讀書所能被人了解且判斷出你能力需要時間，但是健身，不需要大肌肉。起碼看起來精神，不油膩，搭配挺拔的衣服。更容易讓初次見面的人有耐心和興趣多了解你。而且健身養成好的生活規律，注意飲食結構。而且我親身感受就是健身能解壓和甩掉負面情緒。有更好的專注力去讀書 景和 這個真滴得看個...
聽書和讀書哪個更好？
zero 看自己的習慣，如果習慣了聽故事可以嘗試自己講故事，如果習慣了講故事，何不靜下心來聽故事呢，可以改變一種自己沒有嘗試過的方式，滿滿的幸福感。 Crown 柘君伶 如果你是乙個學業繁重的學生。建議你平時聽聽書。聽書的好吃在於你可以隨時隨地聽這樣可以節約很多時間。如果不是的話，建議看書。其實看書...
讀書和工作，哪個更累？
一介書女 生活。讀書那麼好的事，跟 累 不搭邊。生活太不容易了，生活不確定性大 可掌控性差。讀書只要努力認真，結果不會太差，確定性強 可掌控性強。 樂乎 佛家講 一切皆空！空 不是沒有的意思。也就是這個世界本身就沒有任何一件事或者乙個東西是有自性的。即永痕不變。一切都是會變化的。都是有原因的。比如。...