聽書和讀書哪個更好?

時間 2021-06-01 17:35:05

1樓:zero

看自己的習慣,如果習慣了聽故事可以嘗試自己講故事,如果習慣了講故事,何不靜下心來聽故事呢,可以改變一種自己沒有嘗試過的方式,滿滿的幸福感。

2樓:Crown 柘君伶

如果你是乙個學業繁重的學生。建議你平時聽聽書。

聽書的好吃在於你可以隨時隨地聽這樣可以節約很多時間。

如果不是的話,建議看書。

其實看書真的很能給乙個人慰籍吧,尤其是紙質書。或許是習慣的原因,我覺得紙質書帶給我的觸動是電子書無法帶給我的。

3樓:ganenyiban

我覺得沒有哪個更好,只有哪個更適合,聽書和讀書是兩種不同的形式,但都是獲取知識的渠道,如果你現在很悠閒,那你可以自己拿本書出來品讀,如果你一整天很匆忙,那你可以利用洗漱時間刷牙洗臉的時間聽書,這兩者都對我們有很大的幫助,看你怎麼利用了。

像我的話,現在每天早晨開啟益伴聽書,利用洗漱時間還要跑步時間聽,聽完一本書之後再開始吃早餐,他們說在早晨運動整個人會變得更自信,我真的這樣做,而且真的達到這個效果了。

4樓:荷塘風1號

聽是儲存,讀是思考。聽用碎片時間,在正業之餘,讀書是正業。若論其實效,兩者搭配得好,就像春天的地毯,走來紅與綠的好孩子。

5樓:外冷內熱的兔子

我可能是那極少數,從來沒聽過書,只愛看書。

看書的時候會突然有一些想法,這時候我會停下來,慢慢把這些想法理一理。

如果是聽書的時候要是停下來理思路,多半會忘了之前的內容,得回放很久。

可能我注意力太飄了吧。

6樓:鐘慎

各有各的好處,其實在書荒的時候靠聽書獲得新書購買慾望。

讀書雖然費時間,但是可以源源不斷汲取書中養分,而且還可以咬文嚼字地找到細節和想要的內容。就是費時間和容易被擱置。

聽書雖然可以短時間內快速了解一本書的內容,但是在有限時間裡既要評價作者和書的內容質量,還要概括書中內容,提取重點和精華,並且按照書本邏輯或框架來講述或者評述。可想而知,書中的內容是不可能完全被講出來的,但作為休閒或者利用碎片化時間學習的話,還是不錯的選擇。

希望以上僅為個人觀點的內容對你有幫助

讀書和聽書哪個效率高?

耐住寂寞守住繁華 視具體情況而定,沒有絕對答案。讀書和聽書都會有效率高或低的時候,這和諸多因素有關。早上利用碎片化時間適合聽書,如果有較長的閒暇時間可以選擇坐下來讀書。用心的程度,書的內容是否是你感興趣的,都會影響你的狀態。如果一心多用,就很難把所有的事情同時做好。我個人認為讀書比讀書更為正式,當然...

紙質書本,和APP讀書哪個效果更好?

Joyce 各有千秋。個人感覺紙製書看著比較有感覺,但讀完書的存放是一大問題。電子書讀起來比較方便,但標記做筆記時沒辦法書寫,長時間盯著手機螢幕對眼睛也不太好,所以還是根據自己的習慣。 White 對於我個人來說是紙質書。閱讀紙質書時候,書的重量,每一次的翻頁,隨手勾畫和做筆記的感覺都讓我非常享受,...

聽書是否和讀書的效果一樣?

向如茶 關鍵得看題主你的段位或專注程度。聽書這件事古已有之。在電視廣播發明之前,人類故事傳播的主要方式就是口口相傳。所以你要說這東西效果不好,恐怕以前的說書藝人和我們的老祖宗都不會答應。成功的典型,一是金庸筆下的韋小寶,一是上海大亨杜月笙。倆人都沒啥文化。前者出身青樓,從小見了各色人等,聽了很多評書...