為何許多優秀的藝術攝影作品得不到關注?

時間 2021-05-30 02:32:27

1樓:SongVision

這是一件很尷尬的事情

藝術是時代的吶喊

時代的侷限性限制又造就了藝術

而攝影就是這樣一種有明顯時代印記的媒介

雖然自身有較好的市場適應性

但有它自身的侷限性和時代帶給它的侷限性

哪怕是所謂藝術攝影

如何去超越

有更純粹的藝術性

是這個時代擺在攝影面前的問題

或許時間才是答案

2樓:喵嗚不停

「資本」是理解當代藝術市場的乙個重要入口。

在達到一定水準之後,營銷能力佔大頭。

功成名就的大師,天生自帶權威效應和營銷光環,再加上資本推一推,水到渠成。

不僅是藝術品市場,只要是面向大眾的東西,大抵如此。

3樓:淮鱗

真正優秀的作品從來不缺乏流量,尤其是在網際網路如此發達的今天。

但也有一種可能,攝影師本人不願意公開作品,比如薇薇安·邁爾。

另外你覺得優秀的作品並不一定真的優秀,除非你能讓別人相信你的品味確實很高。

4樓:飛會的魚

大眾的欣賞水平可能就20分,你把60—80分的作品拿出來給他們看,他們看得懂嗎?看不懂吧。

但是你把90分以上的作品拿出來,並且告訴他們作品有90分,他們就會仰望,就像虔誠的教徒瞻仰聖光。

而80分以上的作品也可能會得到吹捧。

那要是把30—60分的作品拿出來,他們就會內心激動,彷彿只要自己動動手努力一下,自己也能做到。

那如果把70分的作品被抬高到80分以上,他們也可能一樣會追捧。

那一大堆60—80分的作品,一般得不到關注。

即便80—90分的作品也不一定會被關注到。

(打分這個我只是做個形象比方,可能不太準確)

5樓:Yue Chenn

每個專業領域實則都是這樣。得到大眾認可的,有時不在事物其身,而是其攜帶的權威。

實際得到大眾關注的,一定具有娛樂性。

頻繁出入大眾視野的作品一定能帶來感官上的享受或觸動。

雖然攝影具有繁雜的門類,但能在審美層面上廣泛得到大眾認可,一定是具象的,且能帶來簡單明瞭的視覺刺激。

對於藝術攝影這種難以脫離敘述性context來感知的門類,在這個沒有太多耐心的時代,得到的大眾關注確實比不過糖水照這樣的快消品。

但各有各的快樂。不被大眾理解,不是不去做的理由:)

作為視覺傳達專業的學生 考研跨考藝術攝影難嗎?

南方繪藝術考研 難與不難取決於你報考的目標院校,是否名校 報錄比以及考試要求等等。如果你是真心喜歡攝影,即便再難考你也會願意花時間和精力去努力備考,退一萬步講沒有跨不過的坎,即便難,通過系統化的學習好的學院也還是有希望考上的。關於攝影花錢的問題,這是購買器材所需的花費,可以量力而行,基本的相機備一部...

全球有哪些優秀的建築攝影作品?

周濤 Nicholas Alan Cope,1983年出生,美中國人,他對拍攝產品 建築和靜物攝影有著濃厚的興趣。起初,他是拍攝洛杉磯建築的基本元素,創造了一系列拍攝城市的引數設定,然後,他開始拍攝洛杉磯的景觀。這兩個拍攝專案相結合,形成了一種對城市理想化的縱覽。攝影之友 我只發三張圖,讓大家一窺其...

數學好是否代表邏輯好?為何許多數學好的理科生說話 寫作時並沒有體現很好的邏輯能力?

未知的未來 很多事理難以用語言說清楚,很多語言即便聽上去邏理清楚,深究起來往往會漏洞百出,正所謂大辯若吶,大道無言。語言有太多的侷限性,很多事都是不好說,很多道理說出來便是錯了。 柿子喜歡青菜 數學好的人邏輯好是真的,看問題透徹。而寫作好的人邏輯好也是真的,不過主要的是會表達。所以,問題就是,邏輯雖...