1樓：木青
既然是這樣的問題，那我就預設題主是對當代藝術不太了解的圈外人士了，差不多是對當代藝術有求知慾但又理不清頭緒的那種？
沒有美術史基礎的人很容易產生一種心理錯覺，當代藝術比傳統藝術更難懂，非寫實藝術比寫實藝術更難懂。然而事實上要弄懂傳統藝術和具象寫實藝術也不是件容易的事情，傳統中國畫的筆墨、氣韻，中世紀繪畫的象徵性和神性，這些象外之意都不是單單靠眼看就能看懂的。沒有什麼藝術作品是單單追求畫得像就夠了的。
當代藝術之所以費解，是因為它掙脫了很多傳統藝術的條條框框，看上去有點信馬由韁，自由飛翔。所謂的藝術作品好壞的標準，也有些支離破碎了。
做為搞當代藝術的人，我們也會有很多很多看不懂的藝術作品，最直接的乙個辦法就是去查藝術家的資料，看看他的整個創作生涯、關注的問題、思考的深度、對自己作品的理解等等。有的藝術家就很清晰的有自己的一套體系，有的藝術家就盡是一些假大空的套話。到這個程度就基本上能知道個七七八八了，作品在表達什麼也大概知道了，表達的好不好我們也差不多可以看得出來。
乙個絕妙的作品，如果稍微側重一點觀眾感受的話，是很有可能在最初的時候就打到你心裡去的，哪怕你是外行，也會被它的氣氛所感染。另一種是稍微偏重思維的或者藝術家個人世界的，可能需要結合藝術家的背景、藝術史的背景、時代背景和藝術家對作品的闡述，但是講完了也基本上可以讓你豁然開朗。如果該了解的都了解了，還是get不到點，也不一定就是差的作品，也有可能藝術家的作品僅僅針對部分人群，比如納粹主題的作品，中中國人就很難達到猶太人的感受力，文革主題的作品，我們90後就很難達到親歷者的感受力。
差的藝術作品，首先可能是因為呈現上的混亂，各種不知所云，大雜燴，亂燉，雞飛狗跳。擾亂了觀眾的思維，達不到作品想傳達的點。或者粗製濫造，不講究細節，類似於穿幫鏡頭一樣的干擾因素太多。
再一種可能是考慮的不夠，沒有想清楚要表達什麼，結構混亂。
也有強行拔高作品深度，故作深沉，通篇不說人話的。
然後再有是空有想法，毫無審美意識的。
藝術創作是非常微妙的工作，方方面面的考慮決定了乙個作品的水準，好比一道菜，要考慮食材的品質、搭配、處理方法，煎炒烹炸怎麼選，調味的選擇，湯汁的選擇，菜名叫什麼，背後有沒有傳達什麼文化意蘊等等，太複雜了。粗製濫造的食物真的一吃就知道味道不對。
不過對於普通人來說，也不是一定要分清楚各家公尺其林餐廳的品質高下和微妙差異的。你要是喜歡吃樓下的小飯館，我覺得完全沒有什麼問題，蘿蔔白菜各有所愛。如果你想去吃公尺其林級別的大餐又怕被騙，也好解決，看大眾點評，找懂吃的人推薦，確定是真貨了再去吃。
吃不出好就問問廚師咋做的，或者自己多吃些其他好吃的練練舌頭。
要是你山珍海味吃遍，還是品不出好壞，那就認命吧，愛吃沙縣也不丟人～
如何分辨書法作品的優劣？
掃地的 大部分圍X樓主的，寬容些吧。審美趨向的問題，木有對錯！如不相信我的話，找你們身邊不玩書法的朋友測試一下。這就是大眾審美或者叫普遍情感。 想問一下樓主書法練過幾天？假如你練了好幾年還發這樣的帖子，那麼我真為你感到悲哀了。不好意思，只是不想看到有人褻瀆經典。假如你能明白明星和藝術家的區別，那麼你...
有哪些優秀的 New Age Music 作品？
時間旅行者2020 喜多郎 宋家皇朝 阪本龍一 andata 幾公尺 如詩般寧靜 李志輝 舞動的清晨 胡不一 長安 林海 琵琶語 千世子 夕隱 馬常勝 無量心 雅尼 with an orchid yilana 天上 風 sissel molde canticle elizabeth naccarat...
紫社有哪些優秀的作品
TC誒 強烈安利青鳥 一部以救贖為主基調的galgame。也有一些關於宗教信仰什麼的元素。雖然看男主設定很像一部拔作 但其實還是很偏向劇情的。青鳥有四條線 包括三條可以直接進入的線 瑪麗線小夜線和理莎線 以及一條帶有劇情鎖的線 明理線 推完前三條線後在主介面進入 瑪麗線主要就是賣人設和發糖，但真的很...