車諾比與蘇聯解體有直接關係嗎?

時間 2021-05-06 01:05:23

1樓:尚天恩

先說結論:沒有。

蘇聯解體兩個主要內部原因:1赫魯雪夫的秘密報告;批判史達林,等於否定自己的政權的合法性,共產主義思想解釋的權威性(之後有毛主義思想和霍查思想可以挑戰蘇聯)。

2勃列日涅夫的領導幹部終身制;人才選用機制失控。

外因:華約東歐國家在二戰前全部是農業國家。底蘊遠差於北約西歐各國。因此軍備競賽,不利於華約各國。

2樓:基觀海思芙蕾

如果你穿越到2023年4月25日的車諾比,你怎樣說服人民相信第二天將發生事故並提前離開?

借乙個答案來回答,有間接關係,不過前提是戈巴契夫執政,戈巴契夫成為蘇聯領導人地位並不穩固,因為一開始他是沒有機會成為領導人的,只是候選人都發生了意外,才輪到他。他為了穩固自己的地位,利用了每乙個事件來清除異己。雖然異己清除了,到最後也挖空了蘇共的執政基礎,導致了蘇聯的解體。

蘇共如何讓戈巴契夫這樣的人走上蘇聯權力頂峰?

蘇聯的解體和經濟狀況無關,現在的俄羅斯比蘇聯經濟差的更多,社會矛盾也多,都沒有解體。所以經濟危機搞垮蘇聯的論點是站不住腳的。

蘇聯解體和東歐劇變是戈巴契夫在其中起了關鍵作用,也就是說如果不是戈巴契夫來執政,換乙個黨內高層眾望所歸的人來執政,即使發生車諾比事故,也不會釀成大禍,也不會有後來的一系列事件,蘇聯續命到現在是毫無問題的。

所以說,車諾比事件只是某乙個間接因素,起決定因素的是戈巴契夫所代表的走資本主義道路領導層,即使沒有車諾比事件,戈氏也會利用其他一系列事件搞垮蘇聯。

東歐劇變的根本原因是什麼?

戈巴契夫上台時中國已經改革開放,他的改革為什麼不向中國學習?

歷史是如何評價戈巴契夫的?

3樓:墨陌

肯定有,因為這個石棺好像花了一百多億盧布,當時1盧布等於1美元。直接經濟上就遭到重創。

還有其他居民的安置問題,波及的範圍特別大,甚至普里皮亞季市全變成了鬼城。牽涉受害人員達到五十萬,救援人員也有五十餘萬。

影響特別大。

4樓:盧布啊盧布

沒有,蘇聯解體是因為西方滾雪球優勢,二戰後華約北約經濟體量是1:6,且被極其嚴重的封鎖孤立,時間一長劣勢越來越大,最終崩盤。別和我說什麼體制僵硬集權,蘇聯遭受的遠比今天東方大國重的多的封鎖和壓制,受制外部壓力採取的體制本身很多就是反常規的,你乙個窮人要培養乙個孩子,為了對抗富人資源,你很多時候是勒緊褲腰帶削弱一切開支,這在外人看來不可思議,但就這麼回事。

國家之間是赤裸裸的野蠻之路。

5樓:鄭真

沒有直接關係。

美國的三里島事故也一樣鬧的不小,導致美國三十多年建不了核電。

車諾比被西方炒作的多一些所以大家熟知。

直接關係還是最後一代蘇共領導人比較弱。地圖腦袋前,連死三個大佬,政治局怕了趕緊選個年輕人上來,結果直接害死自己。

動量與動能之間是否存在直接關係?

已登出 但是動量究竟該如何確定這個 量 呢?經過笛卡爾和牛頓兩個人的努力,最後被確定為質量乘以速度,由於當時條件所限,最初這個定義只使用在機械相互作用的範圍內。由於相互作用會做功,而熱力學給出功能本質上一致的結論,所以運動的量的轉移必然伴隨著能量的傳遞。由於熱力學的這個結論,若力做功改變物體運動狀態...

缺愛與自私有直接關係嗎

任立軒 人們常說那些自私 不會關心別人 不考慮別人感受的人都是被 寵溺 出來的,被 愛 得太多。我認為恰恰相反。通常是那些從小受到過充足的關愛,成長道路順遂,獲得到旁人尊重欣賞的孩子才會自然而然不計回報帶有善意地關愛周圍的人 而那些某些感受常被忽視,成長道路殘缺坎坷,負面情緒未能被及時關注,不易察覺...

欺騙和人品之間有直接關係嗎?

躲在角落瑟瑟發抖 我認為如果是好的戀愛關係應該是坦誠的,常聽的那句話 一開始就是謊言,後面會有更多的謊言去填補。有的人隱瞞學歷,隱瞞工作,隱瞞家庭狀況,會不會還有隱瞞戀情,隱瞞婚姻狀況?還有的人知道結婚前或者結婚時才知道對方竟然有孩子!如果一開始就不信任你,以後如何給你安全感? Lonely 男女接...