1樓：小明
1.相比對患者進行心理干預.我覺得.患者家屬更需要心理評估.
2.相比對患者進行心理干預.我覺得.全民免費醫療的效果更好.
2樓：[已重置]
傷害醫生的可以是任何人，可以是患者，也可以是患者家屬，可以是重症患者，也可以是小病患者，所以做心理干預來預防傷醫是沒有什麼意義的！
實際上，過去的中醫治病，首先要做的事情就是現在所講的心理干預，因為中醫講人生病的內因就是被喜怒憂思悲恐驚七情所傷，所以高明的中醫都是在生理干預之前做病患的心理調衡，即治病必本於神！
如果現代醫生無論西醫還是中醫，都掌握一些心理調和手段，對減少醫患矛盾確實有幫助，而我這裡的心理調和手段，不僅僅是對患者的調和，還有對自己心理的調和，讓自己內在保持真正的平和，是治病的關鍵所在，當然可以減少醫患矛盾了！
3樓：88bb
沒必要不要做因為做了就要套錢
實際上又沒錢三餉加不得
本來就是醫患矛盾
為了這兩波人加三餉等於將其上公升到管民矛盾得不償失醫生不滿意大可以出國去私立有的是後路
病人不滿意病死了就沒事了還減輕養老金負擔有利於穩定都不動搖基本盤
4樓：Dricimitar
除了急救床上推進來的人以外，所有人員進院接受安檢就行，包過機器，人用探測器，這都達不到的話，別提心理干預了，把有資質的人都累死都沒法滿足大型三甲醫院一天的需求
5樓：mjconan01
個人覺得非常有必要，其實臨床理論都會談到這個問題，注意患者的心理變化，給予必要的心理疏導都是挺重要的。只可惜，目前的醫療資源，真的沒法做到。
為什麼醫鬧 傷醫事件中很少聽說有傷害中醫的？
無知的蘇格拉底 中醫當場直接診斷，病人體驗比較好。西醫常需要開檢查，病人看乙個病跑多處地方排隊，就診過程不連貫，體驗差些。同時病人對檢查容易不理解 尤其老年人會說以前看病沒這些檢查 醫生一忙再很難耐心解釋。然後經驗不同的醫生開的檢查可能不一致，甚至有一些提成導致的過度檢查，都會讓病人懷疑。病人嘴上不...
身為一名醫學生，面對殺醫傷醫事件很心灰意冷，該怎麼辦？
讀學碩學博，一方面延遲進入醫院的時間，一方面拓寬日後的出路。目前的專碩和日益可能和專培併軌的專博很大程度上只是在培養乙個熟練的醫生。而學碩學博進可規培當醫生，退可進醫院 公司的實驗室搬磚。如果學碩 學博難考，那學碩 規培 專博的模式在申請考核制下可能有一定的優勢。總之，在本科還沒有想好是否當乙個醫生...
為何魏澤西事件可以迅速發酵，而眾多殺醫事件卻沒人重視？
廢都 我一直相信醫生，我為受害醫生祈禱，但我改變不了什麼，可我除了相信醫生和為醫生祈禱外我做不了什麼 這並不代表我不重視殺醫事件。我為魏則西不平，我關注他背後牽扯出的巨大的集團，我表達自己的憤怒，我也可以盡量讓自己不成為下乙個魏則西 因為他後續有發展，所以我持續關注。力量微小的個人想做出一點改變，卻...