1樓：劉二
2樓：
乙個人成為富人，必會擁有虛偽狡詐腹黑的特質。可能會小小的同情一下，但是更多是對那些無錢者的嘲笑。買別墅，買飛機，買遊艇，買跑車，全球環遊。這世界，誰在乎誰呀？
3樓：春雨
不會！自己賺的錢怎麼花都問心無愧！但也許我成為富人了，我可能會幫助那些真看得見的的困難的人！
但我現在都是窮人哈哈，很羨慕那些富人！
努力奮鬥吧！
4樓：
會前提是真的能成為真正的富人，但不會大把大把花錢，所以可能我沒有富人思維，我現在的想法沒有任何代表性。一旦成為富人，立場就變了，考慮問題的角度也變了。
假設我是富人，且除此以外我還是我。我會覺得世界上有很多人是能花的錢比較少而已，並不是沒有錢花，真正的窮人沒有錢花意味著：
1.有勞動能力，在勞動中、勞動過。沒有錢花，意味著真正的勞動報酬被積壓欠款、或被剝削掉了，或者是破產、資不抵債、無可支配收入。
他們的工作環境只有包吃包住的程度，甚至吃不好住不好，和奴隸一樣苦的日子，沒有誰願意世世代代這麼過。
2.不屬於常規勞動力，老弱病殘孕。這樣還沒有上低保戶拿保障金，那意味著保障工作不到位。
即使工作安排上了但效率低下，或者銀行信用社的工作流程繁冗，導致卯吃寅糧，辰吃寅糧，巳吃寅糧，這誰能熬到大餅。如果這些問題都沒有，那可能是錢到別人手上了。
3.沒有乙個正常的社會來維持經濟活動，保障全體底層勞動者，以及絕大多數的企業家。以至於不論是誰，都可能隨時沒錢花？
不好意思，我見識淺薄只能想到戰爭下的世界。生產—銷售—消費—生產，這個過程既需要富人也需要有點小錢的窮人。
如果有一些窮人沒錢花了，那是應該加快精準扶貧。
如果有太多窮人沒錢花了，那離社會動盪就不遠了。
經濟基礎決定上層建築，如果這是個磚瓦結構中，那沒錢花的窮人就是被抽掉的磚頭用砂子填上的，而鋼筋加混凝土就是有社會保障體系的建築。
這時候，如果有幸知道自己住在乙個隨時要塌的建築裡，不會心有餘悸嗎？
人們真正心有餘悸的不一定是別人沒錢花，而是在這個同一社會環境中，自己也會變成那個窮人一樣沒錢花（如果厄運降臨）。知道遙遠地區的人們活在水深火熱中，也可能毫無感覺，只是慶幸自己沒有被困在那種地方，那僥倖心理不也是心有餘悸嗎？
5樓：眇眇兮
個人覺得，在這個問題上，水波狀的社會人際關係仍然是成立的。
我們的社會格局就像把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發生聯絡。
也即，考慮到以自己為中心的「波紋」所推及之人是相對容易的，但要考慮與「波紋」無涉之人就會困難。
大把花錢的時候，想到自己親友故舊中有窮人會同情會難過會採取行動去幫助，但對於偶爾想到的寬泛意義上的「窮人」一般只會有瞬時的惻隱。
不過亦有人會有意識地傾聽「遙遠的哭聲」，會主動承擔「兼濟天下」的使命。
只能說，希望自己成為後者吧。
6樓：心非木石豈無感
如果有一天你從窮人變成富人，無論你走的白道黑道，都是九死一生十分不易。而人的補償心裡是很常見的，婚前舔狗婚後家暴也不少見吧?婚前我追的多辛苦，婚後我要你補償回來，婚前我做狗婚後我要你做牛。
富人也一樣，自己很不容易變有錢了，只會把掙錢的成就全部歸功於自己九死一生的拼搏，他會越來越覺得窮人這麼窮，是因為不像自己這麼努力，而且自己當年辛辛苦苦乙個月才兩百塊，現在自己的員工乙個月輕輕鬆鬆就四千塊了，這樣不行，工作得加量效率要提高，讓員工也能體驗到996是福報的成就感。
真正的敵人往往是自己身邊的人，或者熟悉自己的人。網上罵小三罵美女愛作罵jkcos的多是女人，尤其年長的愛罵年輕的。
結論，乙個拼搏成功的有錢人，不過橋拆板已經很仁慈了，何必還奢求人家心有餘悸呢。
7樓：狗吉狗吉
商業是最好的慈善。
多去通過消費滿足自己的合理慾望，就可以將你的善意惠及更多的人。
如果你只是出於同理心而心有餘悸，那根本不需要成為富人。
因為你現在有能力買台手機發知乎，會想到那些連手機都沒見過，在戰亂中飽受磨難的窮孩子嘛？
8樓：
那說明我在拼命玩了命一樣賺來的錢，錢都是我通過堅持和努力付出得來的，為什麼要心有餘悸？世界是不公平的，也不會天上突然掉餡餅。
9樓：貓咪愛Bob
會富人的財富源於為社會創造的價值（撇除富二代）我想多數人的貧窮並不是因為自身不努力
而是缺少知識儲備
沒有知識就沒見識，
沒見識就會覺得很多事不可能，進而對自己缺乏自信覺得自己不配得，再來導致社交障礙，社交有障礙就不會有好的人脈（資源）但是你如果直接去跳過上述這些，直接去找資源，也不是不可能，但是物以類聚
你要馬很有錢，要馬很專業，要馬人格特質，能讓他人接受（所謂的人脈其實就是價值互換）
導致有錢越有錢，窮人越窮，資源都在富人手裡，才會有窮人的羨慕忌妒恨所以如果是富人，持續提供社會價值的同時，能幫助別人創造價值，這社會就有趣的多了
（例如教育）
10樓：貓貓
不會，如果我成為富人，我會大筆花錢，僱傭別人。
富人花錢才是幫窮人，富人省錢是利自己。
我不知道你是富人還是窮人。
但是如果你是窮人的話，你的想法邏輯上就是錯誤的。
富人就應該花錢，不然窮人沒工作。不要鼓勵富人省錢，這是錯誤的想法。窮人才需要省錢。
富人越省錢，世面上流動的錢越少，窮人越窮，越沒有出路。而且富人也不缺錢，用錢換了更多時間，更好的品質的生活，是雙贏。
如果富人僱傭乙個窮人，那這個窮人就有工作。所有富人把錢存起來不花，世面上流通的錢越少，越難賺錢，就會通貨緊縮。
所有人總共花的錢，和所有人總共賺的錢永遠是相等的。
如果世界上一共有十兆錢流通，所有人每月把所有拿來的錢花掉，那所有人的月收入之和就是十兆。
如果世界上一共有十兆錢流通，所有人每星期把所有拿來的錢花掉，那所有人總共的月收入之和就是四十兆。
窮人才要省錢，窮人才要少生孩子。富人就應該花錢，多生孩子，多消費。
我平時非常省錢，拿到錢都是存起來的，所以現在經濟不緊張。
今年屬於經濟不好的時候，我準備把今年和去年的收入拿來就花掉，家裡的舊電器換起來。支援我喜歡的商戶們，不然他們都要倒了。
11樓：布林什維克戰士
會，因為我們共產主義始終相信，富貴是共同的，如果只是獨自享受，我們又同當時的白匪有什麼區別，路是勞動人民創造的，畢竟自己也是社會的一員，人民創造了歷史，我們在有資金的同時，更應該對歷史與人民心懷敬畏尊重。
乙個窮人為了果腹偷竊乙個富人的糧食，這種做法對嗎？
小島主 法律上肯定不對，但道德上誰能判定他不對呢？因為你看到乙個人因為挨餓而都吃的就說他不道德，那其實正是最大的不道德。這就是道德和法律的區別。 老槍 窮人為保命偷富人幾個饅頭，連上帝和真主都會諒解他。因為生命權 生存權是第一位的！在瀕臨餓死的時候，為了活下去，偷富人幾個饅頭不但合情合理，而且也不違...
當你乙個生命在你面前逝去你有什麼感受
都統 上初中的時候第一次近距離看見過乙個鮮活 表述可能有問題 的屍體。中午在學校後面的河壩瞎溜達時看到的，是自殺的。年輕的女性，現在想估計頂多30歲左右。臉和手，還有衣服都很乾淨。當時就覺得剛死不久，有可能我們是第一發現者。躺的姿勢特別乖巧，應該是從席地而坐慢慢歪倒的。記得穿了一雙鮮紅的布鞋，紅的刺...
當你為了乙個目標去努力 結果突然目標沒有了 你會怎麼樣？
佛系 人生就是由無數個大大小小的目標組成的呀，但是元素很多，我們要人生過的五顏六色，而不要打翻了顏料盤，過的亂七八糟 失去目標的你，可能像風箏斷了線，失去方向，建議 找乙個完整的時間段，忌碎片時間思考，找乙個安靜的場所，關掉手機 關掉電腦 關掉電視，避免一切外來干擾，拿出紙筆，認真深刻的思考以下的內...