1樓：王凌觀
食用合格的轉基因食品不會對後代產生比食用傳統食品更大的影響。
上面這句話也可以表述成：
食用合格的轉基因食品對後代產生影響的風險不會高於傳統食品。
當然，可以還有其它更加準確的表達法。
總結起來，意思就是是一般人所理解的「不會」。
2樓：朱老忠
所謂「影響」，如果就是指改變人的基因，那轉基因技術也太簡單了吧？吃啥遺傳基因就能改變人的遺傳基因？早就被改變了。因為所有新品種的出現統統都是基因的改變。
比較時髦的說法，是認為轉基因食品引起不育，或下一代的不育。根據卻是傳說中的「轉基因農作物不能留種」。我這篇文章說得明白：
轉基因和不能留種毛關係沒有，不能留種和不能繁殖毛關係沒有，不能繁殖的食品和不育症毛關係沒有。
朱老忠：轉基因農作物所謂的「造成絕育」
3樓：Edward Huang
轉基因作物的基因都被改變了，它們後代的基因當然是跟它們來的。
對於食用轉基因食品的人來說，則沒有影響。基因要能夠改變生物的性狀，組成其的鹼基必須得排列成特定的序列，而這個序列在人的消化道內是完全被打亂的。本質上來說，你吃轉基因食品，吸收的核苷酸（也就是基因的組分）和吃非轉基因食品是吸收的是一樣的，都是ATCG四個鹼基，脫氧核醣，還有磷酸基團。
轉基因「轉」的是這些基本單位的排列順序，或者說「轉」的是這些基本單位編碼的資訊。當這些基本單位被消化道裡的酸和各種酶完全打回個體之後，這種順序和資訊就已經不存在了。
如果你不是生物或者化學相關專業的，那麼看到分割線上面就行了。下面的東西需要對相關專業知識的理解，懂的自然懂，不懂的只會越看越亂。
當然，從生物化學的角度考慮，這個問題的回答必須是「有」，因為人的細胞只要複製就一定有概率帶來基因的改變，就一定會對後代有影響（即使是體細胞，因為受孕、妊娠、分娩的過程不可避免地有體細胞參與）。然而，這裡的「有」和轉基因食物沒有聯絡，只是說人的一切生命活動都會產生影響，無論是吃轉基因食品，還是非轉基因食品。因此，這個「有」的深層含義是，嚴謹地來說，不存在「沒有「影響。
4樓：小小亮
絕對會。
不吃東西挨餓都會寫進基因，更何況吃下去的東西？
當然這問題比較雞賊。不僅僅是轉基因食品，非轉基因、娛樂、衣物、教育、工作通通都會寫進基因。怕沒？
為了後代，建議在夏威夷小島多學一些技能。
5樓：
聰明的人吃了轉基因,後代的基因就會變的更聰明.
不聰明的人吃了轉基因,後代的基因會變的更不聰明.
懂的人都懂,不懂的人說了也不明白.
我們身邊有哪些轉基因食品？
賞善罰惡 一 經國家批准的轉基因食品不多，也就是轉基因木瓜以及轉基因食用油而已。二 不經國家批准而偷偷違法濫種 違法銷售的轉基因食品就多了，這也是崔永元批評農業部的重要原因之一 因為農業部監管不力。農業部 中國未批准生產任何轉基因主糧http 陝西靖邊4000畝轉基因玉公尺遭強鏟http 陝西轉基因...
轉基因食品對人類的危害有哪些？
炒公尺 轉基因食品沒有那麼可怕。你多了解轉基因食品的原理就知道了，畢竟我們人吃了魚也沒有長出魚尾魚鱗什麼的，然後將魚體內的乙個有營養價值的基因通過轉基因的方法轉到其他動物的體內，這個動物就屬於轉基因動物，國家對轉基因食品的監管是很嚴格的，如果是經過國家認證的轉基因食品是沒有問題的，畢竟轉基因食品以後...
轉基因食品會不會合成一些原物質沒有的東西？
pantao9394 在回答這個問題之前，需要釐清幾個概念 轉基因生物 轉基因農作物 轉基因食品 1.轉基因生物 嗯，這個專業性比較強，請專業人士回答吧！2.轉基因農作物 利用轉基因技術 生物基因工程技術培育和育種出來的農作物，比如轉基因大豆 轉基因棉花 轉基因木瓜之類！定義明確以後，回答題主的問題...