1樓：淺海深藍
很正常很多臨床試驗不能使用雙盲，所以有患者會對入的組別感興趣，甚至一些醫療器械臨床試驗中，研究者故意讓自己的親友加入某一組別。這些都是臨床試驗中常見的問題。
從倫理角度，患者當然有權利隨時撤回知情，但大範圍的話，整個試驗就失敗了。
避免的方法，如果你是從業人員，公司應該培訓這部分內容。如果一般來說，那麼醫生的權威性很重要，對對照組試驗後補償也可以起到很好的作用。
2樓：範堅強
前臨床試驗從業者表示：沒辦法，只能放走，如果資料不能用只能再補充。因為受試者正式參加前都要籤知情同意書，所有知情同意書無一例外都會有這麼一句：
受試者有權在任何階段無理由退出試驗。這是受試者的權利，也是醫學倫理的要求，你藥廠不同意只能愛做做不做滾……
至於給藥途徑不同，也很好解決，上面有人說了，雙模擬，一組真注射+假口服，另一組假注射+真口服即可。不過在實際操作中，並無法100%保證雙盲，因為醫生都是老司機，分辨哪個是真藥哪個是安慰劑簡直不要太輕鬆，然後很可能會在無意中表現出來，再然後恰巧病人的感覺非常敏銳……
不過呢，就我個人經驗來看，抗癌藥物臨床試驗是不用過於擔心這點的。因為臨床試驗期間的醫療費用是申辦方全包的，所以哪怕是對照組，對一般患者的吸引力也是足夠大的，畢竟能省下一大筆啊……
3樓：
雙模擬可以解決這個問題。
問題是，病人如果真的想知道是什麼，完全可以去做檢測哎。
你們有見過病人拿著藥物去做HPLC嗎？做完直接撂挑子了，我也是無奈了。
4樓：觀魚
首先，雙盲啥意思，醫生都不知道哪組是對照組，病人能知道？
其次，對於題目中的癌症來說，考慮到倫理問題，是不會給設安慰劑組的，而只會有對照組，即給常規藥物。
補充——
題目裡已經說明是對照組（而不是安慰劑組）了（是修改過了？）。
順便問句，題目中說化藥多是注射，是這樣嗎？小分子藥一般都是可以口服的啊？這裡的化藥是指什麼呢？
5樓：秀秀睡覺覺
雙盲啊，醫生不知道你是a組b組，不知道你是什麼藥，病人也不知道你是什麼組，收集資料的人還是不知道你是哪個組，這就是盲法啊，要排除別的如安慰劑效應對藥品效果的影響。只有實驗結束了，統計分析的人員才會告訴你結果。
藥物的臨床實驗與臨床應用，有何區別，先實驗還是先應用？？？
已登出 首先糾正個錯別字，是臨床試驗，不是臨床實驗。其次，鑑於作者的回答已經非常完整，在此就不贅述了。ps 不做臨床試驗世界上市是很危險的事情，沒有在小範圍的人群試驗過，直接大範圍應用，會有極大的安全隱患，結果就是，不良反應有可能非常多，甚至有些危及生命。 gao pingzi 知乎小透明試著答一下...
中醫能不能進行雙盲臨床實驗？ 排除經濟成本原因假設實驗免費情況下，僅考慮中醫做雙盲實驗的可行性本身
捉魚 能啊，蓮花清瘟在美國做三期了。國內的話鍾南山院士做了玉屏風。以前沒有錢做，現在國自然很支援這個，而且質量高的話很好發核心期刊，以後只會越來越多。 小卡西烏斯 你能不能在台下喊，讓魔術師把捏拳的手張開？把身體轉過去？姑且相信你中醫把乙個疾病可以分型一千種吧。至少現代醫學很少有一種疾病需要10種以...
有人知道疫苗的三期臨床實驗到底結束了嗎？看網路上說的東西，現在上市的疫苗都還在三期臨床的階段？
Liuj65 周五，智飛生物公布了重組蛋白疫苗的三期臨床資料，此疫苗自 2020 年 12 月 12 日開始，陸續在中國湖南省 烏茲別克 印度尼西亞 巴基斯坦和厄瓜多尔開展國際多中心III期臨床試驗，計畫入組 18 周歲以上普通人群共計 29000 人，按照 0 1 2 月的免疫程式共接種 3 劑疫...