男性發財換老婆,為什麼會遭受道德譴責?

時間 2021-05-13 05:50:16

1樓:

從原理上說,越有錢越多個老婆其實對女人來說沒什麼損失,損失最大的是沒錢娶不到老婆的男人。發達了換老婆其實對女人來說也沒什麼損失,離婚不能分割到財產才是損失。所以整個問題看似對女性不友好,其實都不存在的,是男人們內部的競爭啊,女人只要保持足夠的吸引力,理性看待婚姻能否存續,理智看待人性,能力範圍內維護自己應得的,就能獲得很愉快的生活。

2樓:艾靈

婚姻本質是男女兩個人優勢互補,組成乙個小團體搭伙過日子,抱團取暖。

中國現行婚姻法規定法定的結婚年齡男為22歲,女為20歲。

3樓:羊陽

結了婚的男人普遍事業更上一層樓,女人都是回歸家庭生子育子。婚姻是共同體,好聽點是分工合作,不過就是犧牲了女人的社會價值來換取男人的安心拼搏

呵呵噠。法律改改,財產一半分給女生且女方後續不婚一直繳納生活費!

這個時候,還需要道德譴責?

4樓:清霽

社會為什麼需要法律和道德?譬如誠信,約定俗成大家都遵守,才不致每個人花大量精力用於防止被欺詐坑騙。在大多數人遵守的基礎上,所有人都從中獲利。

所以評判的標準不能完全以經濟利益為單一考量因素。如果大家都無視道德,那麼這個男性發財的基點就不存在了。那麼在大多數人遵守的基礎上,你從中獲利卻不遵守道德,難道不該譴責嗎?

老婆在男人未發跡的時間裡選擇相互扶持,僅因為這個男人有錢了就被離棄(客觀上看是這樣,因為是被動且沒有多少反對的力量),這顯然是人禍,自然該由人來擔責。

5樓:mango

因為發財和換老婆之間不存在必然聯絡。不然的話,照這個邏輯發財之後又落魄難不成要把老婆再換回來不成?老婆和老公的本質同樣是平等的人類,沒有哪一方有權利侵害對方的基本權益。

會受到譴責的道理就跟女性發財之後給老公戴綠帽一樣。

6樓:有魔法的閃電喵

異性們譴責是有兩怕:一怕成為這種成功人士的前妻或者前夫,苦盡甘來的時候卻被拋棄了,二怕成為成功人士的現任,遭人譴責並且還會被換掉!

同性們譴責是有兩怕:一怕成為這種成功人士的前妻或者前夫們的接盤手,二怕成功人士搶了本應該屬於自己的配偶或者準配偶。

7樓:觀月

我拿刀上街砍人,會不會遭受道德譴責?本質上來講都是恃強凌弱,何況你欺負的還是當初給予自己幫助的人。當然你要是問為什麼恃強凌弱為什麼會遭受道德譴責,因為我們大多數人,大多數情況都是弱小的。

當然了你要是說你沒有感到弱小,一直都是你在欺負別人,那衷心的祝福你能一直這樣下去。

8樓:Chloe

其實男人發財了換的老婆,如果這個男人破產了肯定會拋棄他。

上網問「現在有錢了,想和窮老婆離婚」的男人,和上網問「老公沒錢了,過不下去了該不該離婚」的女人,明明是一模一樣的情況,唯獨性別不同,受譴責的卻一定是前者,而後者一定大把女性不光不會罵她,還會回答「別心軟,快逃離這種男人吧」之類的。

為什麼男方受譴責女方不受譴責?可能因為田園女權橫行吧。

9樓:無言獨上青樓

我們有一句俗話,中年男人的三大喜事就是公升官發財死老婆。

Ps:如果可以都娶回家,說不定就不用換了,可以直接都娶回家,可畢竟不能。新社會了啊。既然不讓多娶幾個,那就得承擔,這些後果。這就是所有革命都會有其社會損失的原因吧。

10樓:實事求是

這是個好問題,讓人眼前一亮。

為什麼男性會受到道德的譴責?因為自古以來就是這樣,為什麼自古以來就是這樣?

因為古代發財換老婆的男人都是靠著新老婆發達的。比如陳世美,為人所不恥。

那古代的成功男性怎麼解決這個問題?套用一句和珅的台詞「我對感情非常專一,我喜歡的女人我都娶回家了。我娶了十三個,哪個也沒虧待。」

發現問題沒有?

很多人都認為古代是一夫一妻制,其實是錯的。古代人是一夫一妻多妾制。所以休了結髮夫妻問題很嚴重 。

當年婦女解放,但是沒有對男人解放封建思想枷鎖。

所以社會制度變了,道德觀念沒變,現在的人只知道譴責男性「發財了離婚,拋棄妻子」,而不知道為什麼譴責。更多的人是為了譴責而譴責。

11樓:佰仟陌

其實換不換的,都是個人意志,誰都左右不了,我作為女性,也無所謂

但是請尊重法律,遵法守法,發財之後換老婆,請把婚姻存續期內的一半資產給老婆,就可以了。

你猜,有多少發財的男人會這樣做呢?

12樓:你看

對啊為什麼呢?你不把具體原因說出來誰知道?每個人跟每個人都不一樣,所以不要在這一概而論,乙個男性不能代表全部男性,乙個家庭的事不能泛指。

13樓:zyccxw

這問題有意思,男性發財換老婆,為什麼要受到道德譴責?

發財了離婚,分一半家產給老婆,各浪各的。不是最優的人格,但也比社會上大部分人強了吧。

分幾個方面說

發財了,夫妻恩愛。人生巔峰。

發財了,不愛了,不離婚,包小三。老婆在家唯唯諾諾,老公在外面重拳出擊。不受道德譴責。

沒發財,夫妻恩愛,說的過去吧。不受道德譴責。

沒發財,不愛了,離婚。沒人關注。不受道德譴責。

沒發財,不愛了,不離婚,將就過日子,不受道德譴責。

發財了。離婚,再找乙個。受道德譴責?什麼邏輯?

14樓:Crystal

發財換老婆,其實是一種不講義氣的表現,即使是兄弟,在你窮的時候陪你熬,有錢了你就不認兄弟了,不也是被人唾棄的嗎?而且發財換老婆,還會導致乙個更對普通男人不利的結果,就是女人們出於趨利避害的考慮,未免被發財後的丈夫在人老珠黃時換掉,還不如一開始就去找有錢人或是自己單身打拼。

15樓:Derry

我忍不住要回答了!我覺得完全可以換!男女都可以換,為啥一輩子一定要幫在一起呢?

只要你把她那一半財產給她,別坑人家!人家不一定想和你個又老又得瑟的老男人一起過呢!應付你,還不是因為你要坑人家該的的錢財!

不然誰要乙個出軌的賤男?!她值得更好的人!過高估計男人本身的重要性了!

都是錢鬧的!

為什麼一些女生會喊男性動漫角色為老婆?

VivaLa 對於其中的角色會讓觀眾產生 反差 的想法,運用這種反差,更加能吸引一部分觀眾的喜愛。例子有多啦,fate裡的阿福,迪諾,還有其中答主提到的彩加等等。插了小話 其實不僅女生,男生也會,只不過形式不一樣。在fgo推出劍阿福時,貼吧說要抽阿福,跟他 擊劍 的人少嗎 doge 就個人而言是因為...

為什麼男性手會吸引女性,而女性腳會吸引男性?

Celine 我認為確實存在這種傾向。從性心理的角度來說,男性手會吸引女性,因為手是用來撫觸的,加藤鷹之手了解一下 至於女性腳對男性的吸引,從前有讀到一種說法,腳是女性性器官的延伸 怎麼理解就見仁見智了。身為女性並不能感同身受男性對女性腳的喜愛。 我是誰 我覺得這是一種通感 比如說,女性看到男性的手...

法律與道德為什麼會衝突?

已登出 法律和道德總有衝突,這句話,是你說的,還是書本裡說的?如果是書本裡說的,那咱們可以開始把自己掉在地上金光閃閃的思想全撿起來,開始高談闊論了。如果是你說的,我雷神之鎚,可不是擺設。 莫莫莫 法律要體現的是統治階級的意志,是有強制性的。而道德是人們在長期生活實踐中約定俗成並自願遵守的一種行為準則...