推崇孔子文化是不是把魯迅的努力白費了?

時間 2021-05-13 02:40:12

1樓:「已登出」

魯迅反的是儒家外皮下的封建制度,是禁錮人民的三綱五常等等。單指孔子這個人的話魯迅先生是很敬重的。

「推崇孔子文化」可曾推崇了三綱五常等封建思想?至少我接受的孔子文化教育是「敏而好學,不恥下問」,「三人行,必有我師焉」,「學而時習之」等「格言簍子」裡裝的格言。

就算是推崇的「孔子文化」(儒家文化),也是經過精挑細選的。從語文書裡隨便找荀子孟子的文章,都挺有道理,歷史教科書也在嚴厲批判魯迅批判的「儒家文化」裡的封建思想,我們現在對封建糟粕那麼痛恨,至少我自己是因為歷史教科書和老師的教導。

先分清國家推崇的和魯迅批判的是不是乙個東西可能是解答這個問題的關鍵。

2樓:教外私淑

沒有魯迅幹的其實是救國,但是把救國立足於救人:喚醒世人覺悟上;但是,問題是魯迅雖然洞悉人性,卻無視了他所謂中中國人的人性弱點,其實也是所有人的人性弱點;他過度的把弱點往國別、文化上套,造成的是中中國人文化自信的缺失

魯迅是教人認清人性的缺陷,而儒家則是努力對缺陷的人性進行補救;兩者其實不矛盾

看懂魯迅對世界的反省,才能更理解儒學入世救世的偉大接受魯迅的偉大,也要認清魯迅的侷限

3樓:吳昊

不是所有的努力都有價值。實踐是檢驗真理的唯一標準。如今中國的發展證明,走極權主義道路是錯誤的,改革開放才是正確的。

特別是「反右更要防左,主要是防左」的偉大理論是中庸思想的實際應用,已經證明完全是正確的。我們應該拋棄魯迅那種偏激偏見和無知,堅持改革開放和以經濟發展為中心的道路,建立真正繁榮昌盛富強的中國。

孔子是不是和魯迅一樣,被人們推上了神壇?

坦克 樓上,何君能說出這段話來,真令人佩服,當代大學生如你這樣讀論語能讀出這種味道的不多也。孔子沒有被推上神壇,而是聖壇,這個要分兩方面看,一方面確實是政治需要,但也不完全是政治需要,政治也是順應人心 另一方面就是人心的需要,就像何君通過論語,彷彿能看到孔子的音容笑貌,如同身邊的一位良師益友一樣,從...

把孔子歸類於哲學家的範疇,並不是孔子的榮耀而是哲學家的榮耀。看到這句話覺得很不對頭求教各位這句話對嗎?

零五 這句話的意思是 首先孔子不是哲學家,這一點應該是沒有什麼疑問的,因為哲學一詞本來是個外來譯詞,出現得很晚,所以孔子自然就不是了。然後,因為孔子的思想和哲學有共通的地方,可以把他歸到哲學家的範疇裡面去。並且孔子加入到這個群體之後,會使得哲學家們更榮耀。大體就是這個意思,換句話說就是 老是有人說孔...

魯迅是不是他那個時代的公知?

胡適與魯迅你們喜歡哪乙個?不對,中國新文化運動的三個主將式的人物,乙個是蔡元培,乙個是陳獨秀,乙個是胡適,沒有魯迅的份兒。魯迅只能說是新文化運動中,某一方面的乙個將領,絕不是主將式的人物。中國新文化運動的乙個主要方面是白話文運動,這個運動的發起者,是胡適。有個美籍漢學家周質平說得好 胡適是創造白話文...