1樓：嬉皮笑臉的二那那
基因：是染色體或基因組的一段DNA序列基因突變：從分子水平上看,基因突變是指基因在結構上發生鹼基對組成或排列順序的改變理解了以上的定義,應該知道,當發生基因突變時,鹼基對發生了改變,但基因是一段鹼基,所以基因突變發生後整個基因就變為了新的,不曾出現的基因,而不是等位基因若是變為了等位基因,應該是整段的鹼基突變成等位基因的鹼基,但概率太小太小,幾乎不可能每個基因在dna鏈上都有它相應的位置，若兩個基因所在的位置相同(即同一dna鏈上的同一位置)，則互為等位基因。
基因突變後不再是原來的基因但其位置並沒有變，故為原基因的等位基因。
2樓：沒暱稱
先回答第乙個問題，為什麼基因突變了後會變成原基因新的等位基因呢？因為二倍體的物種，當DNA發生突變，特別是有功能意義的外顯子中時，會改變原來基因的功能，比如直接失去這個功能，或者這個功能發生異常，所以一般是其中一條染色體中的DNA發生改變，它對於另一條染色體的等位基因來說，就是新的基因了呢。
回答第二個問題，比如控制豌豆的種皮顏色的基因突變為其他性狀的（例如控制粒型）基因，不行嗎，不行呀，因為這個突變是原來的功能失去或異常，種皮顏色的基因突變，是失去產生葉綠素/葉黃素等色素的功能，比如從原來的綠色突變成白色了（因為不產生葉綠素了），而控制粒型的基因又是別的基因嘛，所以乙個基因不可能從一種功能突變到另乙個不相關的功能。
3樓：TainKiK
因為這個的可能性幾乎等於零吧。第一，基因突變的低頻性。第二，不同基因的排列順序相差十分十分大，（當然可能有特例）而基因突變是不會發生如此大的變動的。
據我高中學過的只能說這麼多了。（本人高三狗一枚）
4樓：william
因為基因突變是點突變，只是乙個基因的變異，這個基因原來是控制某個性狀，它能控制這個性狀的原因是中心法則，即這個基因控制蛋白質的表現來控制性狀，也就是說只有要表達這個性狀時才會合成這種蛋白質，也就是說只有要表達這個性狀時，這個基因才會發生作用，即無論怎麼突變都只能影響這個性狀。
當然如果這個基因是多個基因控制中的某個基因，它也會導致別的形狀的改變，比如某種色素的合成需要多種蛋白酶參與，那麼任何一種蛋白酶的基因突變了都會影響這種東西的顏色，而不僅僅影響它的蛋白酶
5樓：Dr.Hu
舉幾個例子吧：
比如控制豌豆的種皮顏色的基因突變為其他性狀的（例如控制粒型）基因，不行嗎
就比如題述的場景，這當然是可能發生的，而我們就會面對這樣乙個問題：突變後的基因，到底是乙個嶄新的基因，還是原基因的新版本呢？
再比如基因重複（gene duplication），多出來的這乙個基因該算是個啥呢？就多在原位還簡單一點，要是跑到基因組其他位置了又算啥呢？
這些問題恐怕都不是三言兩語能說清楚的，也不見得能達成廣泛的共識。但話又說回來，越是細琢磨就越會發現這些問題多少有點在玩文字遊戲的意思 ---- 它們描述的都是同乙個場景，只是因為人們對基因/等位基因有不同的理解而使用了不同的語言來描述而已，說到底就是乙個定義的問題，也就無所謂誰對誰錯了。重要的並不是分清它們到底是新基因還是等位基因，而是讓溝通保持順暢讓對方能明白你的意思就好了。
6樓：godfinger
首先，我們說突變，是針對 「變」之前而言的，所以乙個基因消失了也算突變，只有乙個點發生突變也算突變。其次，是可能出現你說的情況啊，不過生物體太複雜，變異有時候是有害的，比如癌細胞，你也可以理解成某些基因突變成了控制新特性的基因，所以致癌了。
基因突變為什麼只能得到等位基因？
小娟 毛色和眼色是不同性狀了，不同性狀由不同的基因控制。如果是在毛色這個位置發生基因突變，那就有可能使毛色發生了基因突變，而不會是眼色。控制毛色和眼色的基因位於不同的位置。 蚩尤 不對，基因突變的結果可能得到等位基因，也可能什麼都得不到，因為有時候突變會致死，死了就什麼也得不到了。所以有的教材說的是...
基因檢測有EXT1基因突變，有什麼影響？
EXT1基因是遺傳性多發性外生骨疣1型 OMIM 133700 的致病基因，這個疾病是呈常染色體顯性遺傳的，主要臨床表現為 身材較正常矮小50 肋骨外生性骨疣 肩胛骨外生性骨疣 髖內翻 骨盆外生性骨疣 長骨兩端膨起 掌骨變短 長骨近骺端外生性骨疣 膝外翻 雙側單腳趾重疊 周邊神經壓迫 脊髓型頸椎病 ...
高中生物基因突變為什麼會產生等位基因呀？
赭杉軍 將基因比喻作一段有意義的文字。只要在這段內部發生了文字 詞語 標點符號的改變，均屬於基因突變。非編碼區相當於 請注意讀取以下有效內容 請注意有效內容讀取完畢。省略號部分就是編碼區要表達的部分。所以不論是編碼區還是非編碼區發生了突變，這段文字本身的位置沒有改變，那突變後的新內容就叫做原來基因內...