1樓：糖醋魚
當然是需要看這個機械人靠不靠譜啊，手術成功率如何。其實重要的不是機械人，而是技術如何？就相當於乙個剛畢業參加工作的醫生，和乙個手術經驗四十多年的老醫生，你選誰？
2樓：John Jiang
從醫生到機械人的跨度太大了，不妨我們換一種循序漸進的表述。
1，讓醫生用手術刀給你做手術，願意嗎
2，為了減少手的抖動對手術的影響，讓醫生手把手操作一把可消除抖動的手術刀給你做手術，願意嗎
3，為了手術更加規範，讓醫生通過在電腦上規劃手術步驟，並醫生全程監督下讓機械臂自動按規劃執行，願意嗎（出現意外立即手動接管）
4，為了彌補醫生經驗匱乏，在手術前後，系統會為醫生推薦一些手術方案和注意點，願意嗎
5，為標準化普通手術，由智慧型系統生成手術方案，醫生確認後，系統在醫生監督下自動執行，願意嗎
3樓：杜家正
我覺得以後技術成熟一些我會接受。目前剛開發，剛剛進入這一領域，還待研究進步。我的畢業設計課題就是併聯機械手，有柔性手指部分。目前技術還亟待提高與完善。
4樓：tolsta
會接受，欣然接受。現在已進入微創手術時代，外科醫生的手太大了，要在病人體內操作必須要開刀，而機械人的操作端可以是厘公尺級的，深入體內，精確而穩定。
5樓：明之
將來有一天，當我七老八十，閱讀今天的「新聞」，我會驚異於人類居然長期幹這麼危險的工作。開車？做手術？這是人類該幹的事情嗎？
人，如此不精確不穩定的動物，居然長期幹著一不小心就會摧毀另乙個人的工作，這真是可怕至極！
6樓：Drylife
當然如果機械人的精度和智慧型化不斷提公升到一定程度應該會比人做手術穩定的多在這裡並不是說人類不行而是機器相對於人來說受到的干預因素不多，客觀上來講應該會比較穩定和精確
7樓：Tony
不是敢不敢的問題，將來一定會成為主流。畢竟它是量化的操作，穩定性一定比人類醫生要好。不是說人類的醫生不好，而是作為乙個人的範疇受到干擾因素會很多，時刻的精神狀態變動都會影響結果。
我覺得將來的外科醫生是決策者，機械人是實施者的概念最佳，手術畢竟不取決於概率，還有撫慰的作用，醫者仁心是機器不可取代的。所以我會接受醫生決策的機械人手術。
8樓：雷鳴
機械人做手術，隨著智慧型化科技發展也越來越走向成熟。
醫療機械人現在已經很普遍，醫生只需要坐在顯示屏前，操作著操縱桿就可以了。最主要的就是操縱桿移動尺度和機械臂之間的運動縮放比可以高精度調節。超高精度的控制更能提高手術的成功率
做手術剪斷舌繫帶後說話會變流暢嗎？
追光912 今天剛做的，二線城市最好的醫院最好的醫生，花了不到八百，手術很小，但現在麻藥勁下去了，咽口唾沫都疼。至於效果過兩天再看吧 蠢蠢的土豆 我記得我是幼兒園被家人拉著割了 至於為什麼要割我也不知道 我媽媽說醫生讓割就割了 小時候我是不怎麼發得出翹舌音 只會說平舌頭 這部分是我奶奶說的，我也不清...
能講述一下你做手術的經歷嗎？
我是夏蘇蘇 雙眼皮手術算不算？那年下定決心去做雙眼皮手術，雖然做之前看過很多很多人做雙眼皮手術，輪到自己，還是有那麼一點點緊張。進了手術室，躺在手術台上，然後就是蓋無菌布，讓你不要亂動，只露出來眼睛，開始消毒。眼睛一周消毒很涼，然後慢慢的感覺全身都很涼，不知道為什麼，手術室總是很難給人暖和的感覺。可...
你會同意乙個機械人給你看病嗎？
Matatalab 瑪塔創想 我覺得這個問題與技術成熟度相關，與對方是誰的關係不大。就算對方是人，你是願意讓乙個剛畢業的醫學生給你看病，還是願意讓乙個有多年經驗的醫生給你看？機械人也是一樣的道理，只要技術足夠成熟，我個人認為完全可以接受。插嘴一句，現在自動駕駛技術還不成熟，你自然不會想現在就用它上路...