1樓：時空心
細菌感染，有時僅憑症狀和體徵無法判斷，配合相關的實驗室檢查，可以增加診斷的準確率，也會讓患者更信服。PCT（降鈣素原）就是這樣的一種檢測，不過現實情況是因為檢測要抽血，還要額外產生一些檢查費用（收費100多到200多不等），患者不願意接受。最後的結果就是，醫生出於保護自己和多一事不如少一事的原則，在可用可不用的情況下，處方一些抗生素。
2樓：
因為現在的醫患關係。。。
所以你若不想用，直接給醫生說就可以了，不過要稍微堅持堅定一點————如果可用可不用，醫生或勸或解釋幾句之後就也就不開了。
BUT，
如果病情需要用，或者不用有隱憂，會出事的情況下，醫生會讓病人簽字的。因為醫生需要保護自己。。。。。當然膽大不要命的除外。
3樓：
如果是細菌引起的炎症，還是適量用抗生素。
如果是病毒引起的，堅決不用。
先跟醫生了解病理，是後者，就不用，說服個毛，叫他找他老大來。
細菌感染是人類最常見的病症，抗生素救了多少人的命，你一味不用，就只能避免感染了。
當然你想少用而保持身體菌群平衡，增加抗感染的機率的初衷是對的，但是已經感染了，就沒啥好說的了。任由細菌繁殖擴散，那會死的很慘。
4樓：
濫用抗生素很大一部分原因其實是家屬要求。另外，不要一用抗生素就扣上濫用的帽子。如果你可以肯定是濫用，你只要說自己對抗生素嚴重過敏就行了
5樓：Jarod
兩種情況：
1、你的病情需要用抗生素， 你試圖說服醫生不給你開抗生素。
2、你的病情不需要用抗生素，醫生準備給你用， 你試圖說服醫生不給你開抗生素。
抗生素濫用的問題，醫患雙方都有責任，當然，醫方責任更大。這裡指的醫方，不是光光指的醫生，而是醫療系統。濫用抗生素，我覺得有兩種情況，第一，醫生的技術水平所限，好多醫生基本上還處於三素一湯的水平，而她在濫用抗生素的時候，並沒有意識到，她在濫用。
第二種，就是道德問題了，純粹為了拉高患者醫療費用。這濫用抗生素的背後隱藏著的問題就是，一、醫生准入的門檻問題；二、醫生收入分配制度的問題。都不是某乙個醫生，某一家醫院能夠解決的。
其實，醫生對你的病情評估後，只有提出診療方案的權力，你要是明確的告訴醫生，我不願意用抗生素，並願意承擔由此造成的一切後果，簽字為證，我估計醫生會再出於責任給你解釋一下病情，沒有乙個醫生會在你反對的情況下，給你用藥的。
祝你好運！
6樓：
按我的經驗，只要我堅持，醫生是按我的要求開藥的。
他可能會說一大堆理由的，但我以一種協商說理的方式和他一起分析，最後他都會接受我的要求。
國外兒童感冒發炎什麼的都不用抗生素嗎？
言一 聽乙個中醫生說抗生素非常寒，傷脾胃。一到體內需要兩年左右才能排出。 再來一次 各種抗生素對於病情控制雖然見效快，但是每次小病都是用抗生素，無異於對病菌的抗藥性進行篩選，在普通病菌被殺滅的同時，一些具有抗藥性的病菌卻存活了下來，一次比一次強大並大量繁殖。正是由於抗生素的濫用才導致眾多兒童因此受傷...
家裡的醫生親戚給我孩子開了抗生素，對孩子會有不良影響嗎？我該不該生氣？
你猜 你親戚攤上你也是夠慘的了，槽點太多以至於不知道怎麼吐槽 第一 奧司他韋是目前抗病毒感染常用的藥，啥叫萬不得已不要吃啊喂 當然不要自作主張隨便給孩子服用，要在醫生的指導下使用。第二 小孩子才一歲多，家裡常備的退燒貼還有布洛芬這些從題主的描述裡看是沒有的，一般到39度以上就要趕緊給小孩子降溫了，你...
不做細菌培養的情況下醫生是怎麼使用抗生素的？
不可戰勝的阿森納 最後一句說對了，在沒有明確的細菌培養或藥敏試驗出來前，經驗性用藥。醫生這麼做太不負責任了？你門診給你做個細菌培養讓你等兩天再取再來看病？還要收費的。也不會用錯藥 天天喵 我掐指一算，今天這個病毒是靈長動物，但是是哪一種呢0.0不知道為了不讓人死了，我先用點對靈長類都有用的藥然後抓出...