1樓：稽亞娜卡斯蘭娜
What doesn't kill you makes you stronger.
現在的院感細菌，buff都疊的老高了
2樓：bradtido
一句話總結：搞選拔考試，為什麼會產生做題家？
設想下面的情景：有一年，某省的考試局突然將數學高考大綱調整成了奧數難度。
當年高考生紛紛gg，除了鑽研奧數的，他們都美滋滋。
之後幾年，數學考綱維持奧數內容不變。
由於數學成績區分度過大（幾道大題分數頂一篇作文），精通奧數在這個省成為了巨大優勢。
這個省高中生紛紛學習奧數，課外奧數補習機構更是雨後春筍紛紛崛起。
幾年過去，此省的高考數學平均分逐漸從開始的慘不忍睹，上公升到了說的過去的水平。
又過了幾年，此省老師對奧數考綱已摸清吃透，日常數學針對性訓練得到了廣泛普及。
最後，高考數學平均分基本回歸了考綱大改前的數學平均分。
換句話說，這省的高考考生對奧數產生了「耐藥性」。
那麼出現「耐藥性」後，作為該省考試局的boss，該如何增加數學考試區分度呢？
考更加複雜、怪癖的內容，比如尺規做正十七邊形、證明費馬大定理。
繼續增加其他科目難度，比如把理綜搞成物競+化競+生競大綜合。
只針對特定學生使用奧數考試，比如自主招生。
ban掉奧數教學或培訓機構【這個，考試局做不到啊】
上面四條分別對應：
使用針對性強不易耐藥的抗生素
多種抗生素聯用
只在侷限部位使用而非靜脈全身使用（比如口服治腸道、霧化吸入治肺炎）
阻斷耐藥基因的傳播 【這個，用抗生素的做不到啊】
當然，最根本性的問題是：好端端的，為什麼偏偏要把高考數學搞成考奧數呢？
再說回耐藥細菌。
有乙個有意思的現象是：撤除抗生素篩選的環境後，耐藥菌群是生長不過普通菌群的。原因是，耐藥菌的技能點（蛋白合成）都點在對抗抗生素上了，代價是相對削弱了自身的生長增殖能力。
如果做個模擬的話，… 【此處略去 @寒冰射手曹草草 關於內捲王/做題家技能和唱跳rap籃球的論述若干。】
（手動滑稽）以上。
3樓：
濫用抗生素相當於加快了自然選擇的程序，舉個例子。假設花的白色花相當於不耐藥的細菌，紅色花相當於耐藥細菌。如果在乙個院子裡種的全部是白花，當基因突變產生第一株紅花時，繼續任其生長，白花仍然佔絕大多數，紅花雖然是有利性狀，但偶然出現也有可能在與大量白花競爭中死亡，這樣通過非常長的時間這個種群才有可能進化成紅花種群。
但是你如果人工除去所有白花，紅花的突變基因就會保留下來並遺傳，這樣這個種群都變成了紅花。使用抗生素人為進行自然選擇，決定了細菌向耐藥的方向進化，同時減少種內競爭，導致普通細菌向耐藥菌的進化大大加快。
4樓：Jeff Cheng
細菌是互相傳染的，你不吃抗生素，但你要是有一天不小心被乙個亂吃抗生素的人的細菌感染了，那不是說你身體的細菌也是有耐藥性的？
5樓：
首先，這個問題就問錯了，不是產生了耐藥菌，而是耐藥菌的比例變大了。 在使用抗生素的之前，總有極少數的細菌有該抗生素的抗性基因(一般是基因突變導致的)，使用抗生素以後，沒有這個基因的細菌就死了，有這個基因的就活下來了，可你以後再用這個抗生素就殺不死它們了，於是，這就有所謂的抗藥菌了(從巨集觀層面上來說)。
這就是所謂的自然選擇過程。改變環境，不適應的去見閻王爺，適應的繼續活著。
還有，要注意到，活下來的細菌是要繁殖的，它們的後代也有這個基因(不考慮基因突變)，於是這個抗生素對這個細菌就沒用了。
6樓：沈佳怡
病毒很容易變異，一堆病毒中有些能夠在抗生素中生存，有些不可以，不能抵抗抗生素的病毒都死了，剩下的就是能夠耐藥性的病毒，然後它又把抗藥性基因遺傳下去。。。。。
7樓：老衲想睡覺
並不會全部死亡。。藥物殺死了一大群不抗藥的細菌後，剩下很少一部分的抗藥細菌，這就篩選出了抗藥的細菌，然後抗藥細菌暢通無阻的大量繁殖你吃以前的藥都沒用了。
8樓：[已重置]
一發致命，可是這幫生物，一人提乙個火鍋，一邊吃一邊看你的飛箭傻傻地往鍋上撞...
也有個別聰明的，直接戴個頭盔，任你怎麼射就是射不穿。
9樓：
施主，你這個問題，貧道不敢說。此乃天機，不可洩露。不過你與貧道有緣，貧道與你指條明路。
施主你可聽說過這天地之間有六卷關乎萬物生長、繁衍的秘笈？此秘笈修成之後威力無窮，施主可以先修到第三卷，如此你心頭之惑自然可解。
10樓：
針對現有的回答額外多說一點，不要以為沒有生病亂吃抗生素就不會讓病原菌產生抗藥性，你的腸子裡都是細菌，使用抗生素篩選出的耐藥菌可能會通過質粒把耐藥基因傳給其他的細菌。。
11樓：Xi Yang
倖存者體內的致病菌不會全部死亡嗎不會，因為耐藥基因天然存在。
一部分耐藥基因是本身就用於對抗抗生素的。因為抗生素大都是自然界也存在的產物，不是完全人工合成的。所以自然條件下，細菌也有對抗這些物質的需求。
另一部分耐藥基因是一些原有的水解酶或者外排幫浦，恰好能夠對抗抗生素。
如果細菌產生耐藥性那麼產生抗生素的細菌會產生新的抗生素嗎？
fatrabbitxp 抗生素對於微生物而言最大的用處就是殺死或阻礙競爭者，而被殺死的物件也會在進化過程中通過基因突變獲得某些耐藥性，獲得耐藥性的菌株如果活了下來就會對原菌株繼續產生威脅，而原菌株也會通過基因突變來鞏固自己的生存優勢，這是乙個動態平衡，舉個簡單的例子，兩性黴素是很重要的抗真菌物質，產...
既然使用抗生素會產生耐藥菌，為什麼日常生活中仍要用？
亦舸 友情提示，嫌太長不想看，可以只看黑體部分。分割線 親，首先要明確乙個概念。使用抗生素不會 產生 耐藥菌，而是因為使用了抗生素，不耐藥的菌掛了，活下來的能繼續繁殖的都是耐藥的，導致耐藥菌在菌中的比例公升高了。這就相當於是菌界的倖存者偏差。菌們的耐藥性基本都是基因突變的結果，基因突變是隨機的，環境...
抗生素導致細菌耐藥性是對個體而言還是對全人類而言？
Chin 這些答案全都沒有答到點子上，貼乙個同行的答案吧，應該可以完美解決提問者的疑問。一句話 不會留在體內，某種程度上的確算得上是缺乏公德心的表現。 霜雪明 應該來說，在已經可以對人構成持續的威脅的角度上來講，是對全人類而言的耐藥，不完全是濫用抗生素造成的，往往也是由於抗生素使用方法不正確比如，抗...