1樓：吳秋月
就說下上面有人提的採用反滲透除去抗生素的方法。
什麼超濾，反滲透的什麼的，出來的水還能喝…？都變成電導只有8以下，硬度幾乎沒有，什麼都不含的「純淨水」了，蒸餾水大家都知道不能喝。
要供給乙個城市或者乙個區的人口的自來水，那得要用多少的膜組，要知道單根膜一天產水量也就12方左右（具體產量要看水質如何），成本太高了，單根就是幾千，維護也不易。舉例，現在為某大型國企做的水服務，一套新反滲透裝置，8組×51支×7根×5000元，這樣一套光膜組就1428萬的裝置一天產水量才3萬多方水，而配套的一系列的沉澱池，微濾，超濾等等，就是幾億的消費，還不包括後期每噸水要消耗的水處理藥劑。
人口基數太大，需求量太大。
一般水質處理也就沉澱，過濾，殺菌，然後，然後就這樣了。
2樓：唐文韜
謝 @袁霖 邀
其實「超標」不太準確，因為不僅中國沒有對汙水中生物抗生素設定排放標準，歐盟也沒有。抗生素是用於抑制細菌生長或殺死細菌的藥物，對一些黴菌、支原體、衣原體等致病微生物也有抑制和殺害作用。
環境中抗生素的危害並不是直接針對人體，首先是危害環境的微生物，破壞微生物生態平衡；其次是某些沒有被殺死的細菌會被誘導產生耐藥性，從而降低抗生素的藥效，本來就濫用，以後會越來越濫用；此外抗生素對一些水生動植物有毒害作用
中國汙水廠檢測出的抗生素濃度基本比其他國家高乙個數量級（見下圖），主要是因為抗生素的濫用，
@週速華 答案中提到的10噸水中阿莫西林的含量還不如一片藥的觀點，前天在新聞中某專家也提到了。但是像上面說到的，我們評價抗生素的危害並不是以其直接對人體的危害為標準，所以這種看法是有問題的，事實上這麼高的濃度已經可以殺死環境中很多細菌了，至於誘導細菌產生耐藥性目前還難以定量評價。
至於抗生素處理，對於那些連常規處理都做不好的，我是不指望他們用反滲透或者高階氧化之類的工藝的。基本來說預處理很重要，因為抗生素具有生物毒性，會影響後面的生物單元，前置混凝沉澱，再利用汙泥的降解和吸附，後置活性炭吸附，基本就可以去除大部分抗生素。還有很多研究發現先進行水解酸化，可以將很多抗生素分解為小分子，利於後面的降解，從而提高去除率。
居民使用的自來水，區分衝廁所的水（中水）和可飲用水是否已經是普遍標準？
汙水小白 現在國家的城市雜用水的最新標準是2005年頒布的。最主要的水質標準有7項。序號基本控制專案沖廁道路清掃 消防城市綠化車輛沖洗建築施工1溶解氧 1.01.01.01.01.02懸浮物 SS 10510553五日生化需氧量 BOD5 10152010154溶解性總固體 150015001500...
桶裝水（純淨水）和自來水有什麼區別？
黃大鮮兒 什麼樣的水為安全 衛生的水，首先得根據水質來定，而決定水質的優劣主要根據水的純度來判斷，水的純度指的是水中雜質的含量。當然源水水質對水的生產起著重要的作用，目前河流和湖泊等敞開水體是工業用水和生活用水最常用的水源，但其水質與它們所流經地區的地理條件 氣候及生物活動 人類活動有關。如一些生物...
飲用含有大量水垢的自來水,和沒有絲毫雜質的純淨水，哪個危害更大？
中國節能環保 理由一即使自來水本身沒問題，也可能存在二次汙染。很多城市的輸水管道還是五六十年代的鑄鐵管，經過幾十年的使用，管內鐵鏽 青苔 細菌密布，存在嚴重的汙染隱患。理由二 為殺菌，有些人燒開水喝。事實上，自來水燒開後，雖然細菌被殺死，但細菌的屍體仍然殘留在水裡，成為人體發熱的根源，即醫學上所說的...