1樓：jinchen
看了他們的回答，很多人連最基本的望聞問切和視觸扣聽嗅這些常識都不懂，還「英明神武」地去指導醫學應該如何如何？？？
動不動就打類似沒吃過豬肉還沒有見過豬跑之類的比方，你見過豬跑就知道豬肉是什麼味道？你真牛，話說無知者無畏。
如果你是普通患者，當然可以按照你的想法去評價某個醫生怎麼樣，這沒什麼問題，可你非要去教導醫生該如何如何去診療，你想弄啥？
即便是業內人士又有幾個人能夠有足夠的水平，真正來指導醫學該如何發展？
科學的發展都很不完善更不要說完美了，更何況醫學的發展水平。不說醫學發展水平還很有限，就是目前醫學自身肯定有不少問題，傳統醫學和現代醫學哪個都少不了，這又怎麼了這就是事實，誰都不能否認這就是現在的真實情況。
挑毛病挑問題找不足誰不會做，網路這麼發達，給乙個能上網的手機，不單醫學，任何學科，花點時間就行，不過如此而已。
科學發展不停滯，醫學自然也不會停滯，發展完善過程中，當然會少不了走彎路，但是最終自身的糟粕不足必然會被拋棄，能夠因為醫學現在的不足就全部否定嗎？
大家能把自己專業的事情做好就真不錯了，如果每個人都能做到這點，社會多美好。
2樓：竹梢上的寒霜
中國在選擇中醫和西醫的決策中最大的失敗就是將兩者混為一談，這兩種醫學根本就是無法相容的，因而再融合中難免會產生對抗。處理這種爭執的唯一方法就是將中西和西醫完全分離，將什麼中西結合的任何東西都定義為非法，規定乙個醫院要麼只能完全用西醫的方法或是完全用中醫的方法，不能存在任何的交叉，否則都要被取締。這樣中醫好還是西醫好，大家自有定論，用腳投票才是硬道理。
都已經2023年了，應該如何看待中西醫之爭這件事？在可以預見的未來，這種爭論會一直存在嗎？
最愛豬頭肉 不請自到，打擾 堅決不能廢除中醫，中醫中藥承擔著重要的任務，起到了非凡的作用，具體如下 1.增強民族自豪感 2.中藥是現代醫藥的重要寶庫 3.穩定人心，提高幸福指數 4.解決低智商人員的就業問題 5.減少醫保支出 6.減少養老金支出 原理同抽菸 7.提高科學素養高的國民的比例，如果題主站...
為什麼說中西醫之爭，主要是觀念之爭，而不是現代與古代的爭論？
A11E 議題的設定就不對頭，肯定的，中西醫之爭，是 觀念之爭 便讓答者無從說起，怎麼能這麼說？否定的，而不是，什麼什麼的爭，這否定得也太武斷。題目上肯定否定都讓人無從回答. 我是上帝 個人認為是利益之爭，市場之爭。西醫多掙錢啊！明明一眼就能診斷開藥的病，不經過儀器分析，沒有人給開藥去，並且是各管一...
藥學還是中西醫
咕家寡人 在一所中醫藥大學學藥學的我。說實話，從我的了解看，學中西醫會很累，中醫會有很多課，中診，中基，推拿，針灸 會比西醫難學，課程有些乏味。藥學的話，幾乎就是學一些化學，各種各樣的化學。比中西醫相對輕鬆點。就業來看的話，中西醫得學很多年，能進中醫院，但得看你讀什麼大學，在哪發展就業如果是全國前幾...