1樓：Apollowung
是的，最大的原因是風味。阿斯巴甜被驗證了幾十年，在適量範圍下對人體沒有危害。但是風味上和傳統蔗糖還是區別很大。
其實可口可樂公司這麼多年來一直在調配成分，我們和到的可樂早就不是那個所謂的保密秘方了，安全健康成本口味，這個他們是永遠在探索的主題。
2樓：若即若離
我看下面有些普及專業知識的，這個我就不贅述了，食品行業屬於技術含量相對低一點的行業，尋找新型甜味劑的目的，主要是為了廣告宣傳，剩下的會有一些對人體稍微有點好處的東西，比如含糖量降低，成本降低等等
3樓：暗夜伯爵
可口可樂中的阿斯巴甜安全性還是未知的，雖然具有蔗糖不具有的甜度，且可以防止醣類攝入過多導致的肥胖，糖尿病等，可口可樂開發新型甜味劑也是為了能堵住悠悠之口，開發出產品新賣點，提高銷量，本意還是好的，畢竟創新才是企業的源動力
4樓：郇宇
基本上是……廣告營銷，因為合適的代糖甜味劑，價值遠遠超過100萬美元。也絕不是現在普通人搞得出來的……這個要求是非常高的，要足夠甜、沒有健康隱患（畢竟甜味劑的攝入量大）、能大批量生產，還不含熱量，真的很難很難。至於用到無糖可樂或其他無糖飲料，還涉及到……代糖甜味劑一般都是有機物啦（無機物種類就那麼些，基本上試驗過了，而且似乎也沒有甜的），而且甜度一般都在蔗糖的一百倍以上，這樣加的量就顯著的少……那麼得到的飲料，密度和粘度就與傳統含糖飲料差異比較大。
此外……回味也會略有差別。真要是能製造出無糖無熱量的，分辨不出的可樂……這個配方至少值十億美金……相比之下100萬美金，是不是太少了點兒
5樓：浪裡個浪
第一是阿斯巴甜的危險論就沒停過，號稱健康的健怡可樂一直這麼用著，對品牌的塑造不利吧。
最重要的是，始終達不到普通可樂的口味啊，根本不是那個味。。我更願意冒著死肥仔的風險去喝普通可樂。健怡可樂和零度可樂都銷量都一直下滑的厲害。
那些喝零度和健怡的，你們真覺得喝了能止住普通可樂的癮麼？
6樓：羊羊不想說話
代糖甜味劑接觸過三氯蔗糖，甜菊糖苷，羅漢果甜苷，即使是高階產品依然與蔗糖的的口感存在不少差距，但替代一部分糖還是沒問題的，完全無糖做不到風味一致
7樓：xcj302
一百萬美元，很多嗎？對於可樂來說，只是一種常規的投資水平而已吧。
就好像農夫山泉每年花個100萬的科研經費，用來研究怎麼更好的製造水。
8樓：MrEight
之前的甜味劑確實不理想啊，蔗糖就是熱量的代名詞。已有的代糖雖然能實現低卡路里，但是味道始終有欠缺。
我自己為了減少糖分攝入就偶爾喝零度，但始終不喜歡那股說不清楚的怪味。
找到一種在口味上和蔗糖幾無區別，又可以保證低熱量的替代品，健康美味兩不誤，不僅意味著廣闊的市場前景，更是蒼生之大幸啊！
9樓：尤里熊
糖有熱量
代糖的木糖醇和阿巴斯甜等要麼不太甜，要麼有致病隱患
工業實用新品研發成功很可能讓它打敗其他可樂生產商，畢竟又好喝又健康
為什麼百事可樂 可口可樂 雪碧要花這麼多錢請這麼多明星做廣告？
佟登青 廣告開支類似於軍備競賽，背後推動力是市場競爭。一是兩大碳酸飲料公司的寡頭競爭，二是碳酸飲料和其他替代品的競爭，比如茶飲料 礦泉水飲料 果汁飲料以及各地區的本地品牌。 廣告效應。對我這樣的人來說，是有作用的。我估計對所有人都有用。如果你的競爭對手在持續做廣告，而你的廣告停了，過一段時間再看，你...
可口可樂為什麼不申請專利？
赴水 就算別人公開配方，你自己生產的成本能壓到比別人還低嗎 就算你仿製出了新產品叫xx可樂，會影響可樂愛好者們買可口可樂和百事可樂嗎 別人商標價值多少，比可樂成本高了去了 醉精釀Z BO 這個問題可能你應該問的是配方。這裡一篇回答已經解釋了這個問題 為什麼可口可樂以商業秘密而非專利權來保護其配方？說...
為什麼可口可樂不推出低糖版本？
Mike W 因為國內的可樂就已經是低糖版了。別的國家不知道，反正美國澳洲加拿大的可樂比國內的甜。墨西哥的玻璃瓶可樂是最好喝的，用的是天然蔗糖。以前美國Costco有賣，現在好像找不到了。 回貝回貝 可口可樂有零度可口可樂，纖維 可口可樂 雪碧的話會在今年年底推出減糖版 同樣也有纖維 雪碧呀 其實可...