學習攝影是否一定要配高檔相機?

時間 2021-05-07 13:09:22

1樓:

啥叫高檔?有人覺得2萬左右的高檔,有人3000就覺得是高檔。我覺得有個apsc畫幅以上,可以拍raw,可以換鏡頭的對於初學者就夠用了~太貴的相機沒必要,但是有錢買幾盞燈玩玩布光倒是可以的~

2樓:叫我記紀

說點別的,攝影圈裡給人推薦相機一般都是說

買你能力範圍內最貴的。

我記得前幾年佳能入門級是沒有自定義色溫值選項的(不能設定比如5600K的色溫),現在有沒有不知道,高檔的相機功能相對應的也會更多,可以讓你更快的了解相機的各種操作,從這上面來說,相機肯定是要買高檔的。

但是

攝影也不是玩起來就照著賣腎去的。你有錢怎麼玩都行,沒錢買個二手入門級也不耽誤你學習光圈快門感光度,構圖後期PS的。

你只需要明白,鏡頭後面的頭永遠比前面的頭更重要,然後看看自己口袋就行了。

叫我記紀 —— 一瓶子不滿,半瓶子晃蕩。

3樓:小魚1022

剛開始進入這個行業不用買太高階的相機,建議買個入門級,先將一些基礎內容弄清楚,拍攝方法學會了,再根據自己的個人實力買個配置高點的相機。

4樓:大蘑菇蘑菇大

跟小夥伴出去拍銀河,我還在苦逼的對著木星對焦的時候,小夥伴掏出r5+ rf50 1.2,自動對焦(!),手持拍銀河不糊。

我當時就是一臉

不如在器材上尋求突破.jpg

5樓:請叫我二狗哥

6樓:劉笑天

7樓:王任性

這種問題說多了…

有條件就一步到位,沒條件手機也能拍。

如果要搞商業或者相簿,那肯定越高階越好。裝置就是你的感官。

如果只是自己拍那就無所謂了。在日常生活我的iPhone X成了主力機,能即時修圖即時分享,特別方便。

8樓:

沒錢學什麼「攝影」?

你以為「攝影」只有相機花錢?

請模特花錢,請假旅遊花錢花時間,修片花時間「攝影」是老後浪專屬的

你還是拿個手機「拍照」吧

今天的磚搬完了嗎

9樓:Guccioneus

常年手機攝影使用者來搶答一波

個人覺得對於攝影技術理解和裝置是55開的

或許有的人拿著5的裝置用著1的技術最後拍出來也就是6分水平吧但是裝置這個東西,相對技術而言來說是更好獲得的東西,因為是可以用錢直接買到的

而對於整個畫面的理解情緒把握構圖以及後期處理,可能在我這裡要更重要一些

僅僅是業餘愛好者瞎拍大佬輕噴

多拍多思考永遠是最重要的

10樓:澍先生

別太迷信器材,過於迷信器材家裡有幾個礦都不夠。雖然不能說技術流才是王道吧!但是技術搭配器材還是沒錯的。二者缺一不可,但是過於傾向某一著也是不健康的。平衡!

11樓:August

不一定。機器只是輔助你的拍攝。更重要的是自己想如何去表達自己拍攝的畫面。

如果不會用單反,拿著2萬元的機,拍的還不如用手機拍的好。當然,有了更高階的機器,會讓你的畫質更好,讓你的拍攝減少一點阻力。就是一分錢一分貨。

要不然為什麼專業攝影會需要用到高階機。

12樓:泰坦V

學習攝影不需要高檔相機,標配的索尼A7R4+24-70GM+100-400GM就夠,相機真的不需要高檔,只要有全畫幅+5000w以上畫素+10fps連拍+眼控對焦+10fps全畫素連續追焦就足夠

真正高檔的中畫幅相機,因為過高的畫質到導致了電氣效能的下降,反而需要更高門檻

順便你們對高檔相機是不是有什麼誤解?高檔相機指的是中畫幅數碼後背這類畫質上限極高的裝置,而不是每個攝影師都至少要達到的最低標準:a7r4

攝影技術並不重要,最重要的是你手上的相機是否夠好,相機夠好,隨手一按也是大片,相機不行,換平井一夫來了都拍不出什麼東西

13樓:Ray Li

看實力,你有錢幹嘛不買高檔的啊,高檔的效能肯定吊打入門款啊,就像你考完了駕照,你有錢想買法拉利,結果人家說你剛開,先買個五菱巨集光,有必要麼,有錢買就完事啦,什麼買不買高檔相機啊,買什麼基礎款啊,說白了就是差錢,有錢誰都知道買好的,糾結的原因就是因為沒錢而已。

14樓:「已登出」

學習階段選擇入門級的單反就行,主要是把基礎打好。真正優秀的攝影作品都是以想法取勝的,裝置,技巧都是輔助。就像素描,乙個拿施德樓的青銅也戰勝不了拿中華牌的王者。

15樓:要獻便獻吻

知乎裡的攝影問題從最早的裝置大於一切到現在技術大於一切。折個中,理性一點。

如果是真想好好攝影建議買乙個好一點的吧,這樣真的可以省錢,因為你開始買乙個比較辣雞的相機拍著拍著發現樂趣了,就想換好相機,而這時候你發現你現在的相機賣不了錢,很氣。

(當然這一定建立在你真的想好好拍照的情況,無論如何都不建議你買器材,拍兩天,賣器材。)

裝置很多屬性都很重要,比如街拍希望選擇乙個輕便的,風光,人像想要全畫幅大光圈,或者想買個好看的。

總之你如果真的想認真對待攝影,那也應該認真對待器材。

(我也就是根據我的想法一說,錯了別介意)

16樓:發燒37度8

新手練車是否一定要買BBA?

如果公尺不是問題,當然買高檔的。效能槓槓的。出不來好片就只能在自身找原因了。

如果不是壕,就整個二手中高檔的,哪怕入門級的,練手嘛,練習構圖掌握操控技巧為主。

器材只是工具。

17樓:九天攬月

如果你是剛剛入門,你還是先考慮一下,用手機吧乙個好的攝影師他必須學會構圖用光。你只要學會了這兩樣東西,你的攝影之路就成功了80%。這個你可以在手機上多加練習

手機的話除了光圈不能調,其他都跟單反一樣可以調,手機的有非常大的侷限性,就是不可否認的,但是如果你真的想學攝影,器材不是最重要的

18樓:Teahenn Yutian

我的建議是相機不重要,鏡頭才重要。

如果沒有錢,乖乖玩apsc,18135和1018或者1118就行了。實在不行加個50.8。

我實在見過太多捨不得花或者沒錢買器材的人,用個套頭又用不爽,自己需求也不知道,買全畫幅天天掛套頭,都是record,完全沒有藝術創作的方向。

如果有一點點錢,這個下限是一萬。或者心甘情願去玩手動老頭受罪,那麼再去進一步考慮。這類人會花大量大量的時間去研究各種器材,在論壇混上大量時間。

老實說,這也是不利於創作的,但是確實也是有路可走。

鏡頭對於攝影的學習其實遠比相機要重要。除非你已經是有足夠家底了,再去考慮高階相機吧。我這種年紀輕輕的這麼玩的,算是無比幸福了。

光是100gm掃街,基本上都沒幾個人能和我一樣了。能深入到知道自己需求到這個程度,代價也是慘重的

19樓:深度書痴寶木笑

裝備很重要,心意卻更重要

這是俄羅斯攝影師Alexey Kljatov花了9年時間拍攝雪花,這樣水準的微距拍攝,從裝置到技巧完全自己摸索,沒有什麼高大上的裝備,戰鬥民族的匠人精神了解一下。

20樓:

真不懂什麼叫「一定」

吃饅頭鹹菜攢錢買好相機顯然沒必要

但是買全畫幅,買高階點的肯定有好處

比如操作簡單了,搖桿觸控螢幕對焦多香?入門相機一下下去按著移動對焦點,這效率該多低?

最高快門8000的比4000差一倍,大太陽底下你又想拍虛化,快門不夠快全是過曝

所以說還是得盡量買好相機,實在不行鏡頭就先來個50 1.8,除了累腿,也沒啥不好的

21樓:貧道花僧

很多人捨得掏20萬買一台車來代步,卻捨不得掏20萬買一台哈蘇來提公升自己的攝影技術,提高自己的藝術品味,乙個肉體乙個靈魂,樓主應該很清楚孰輕孰重 。萬般帶不走,唯有業隨身,在下雖然買不起但是道理還是懂的,青山不改,綠水長流,不必相送,告辭!

22樓:

攝影這條路上對於器材的追求是沒有上限沒有止境的攝影器材更新換代速度比較快今天可能市面上最好的機身最好的鏡頭過幾周又被新品取代了所以考慮到這一點我認為學習攝影並不一定要配高檔相機其次高檔這個概念也是因人而異的鑑於題主並沒有對於這個有明確的定義那我們暫且把機身1萬以上的定義為高檔相機吧

基本思路應該是:考慮預算範圍內中上的機身+預算範圍內最好的鏡頭因為鏡頭對於畫質的影響整體比機身更大

如果總預算1萬左右可以參考我另一篇回答

佳能 EOS RP 怎麼樣?

重點來了在考慮配什麼樣的相機前先想清楚為什麼要開始接觸攝影為什麼要談目的因為往往目的就決定了你願意為此付出多少也某種程度上影響你能否為此堅持下去

有空再來補充

23樓:很圓的方塊

很多人去超市買十幾塊的牛排然後煎出來不好吃,我跟他說是牛排不好,你換個一百多的牛排試試。他說不,是我廚藝還不夠好,等我能把十塊錢牛排煎出100塊的味道我再去買100塊的牛排呵呵

24樓:藍耳朵小白

真的不是,你可以看一下我之前的那個回答

藍耳朵小白:你的單反都配了哪些鏡頭?你覺得合理嗎?

除了尼康d750算是高檔相機,其他的沒有算得上高檔的。

在你學習階段,你需要學的首先是操作,對於光圈快門感光度這些的掌握是學攝影最基礎的東西。其次像取景構圖調色這種需要不斷的鍛鍊,高檔相機和中低檔相機最大的區別無非是畫質,光圈,感光,其他的差別真不大。而這幾個因素都不是乙個攝影作品最重要的部分。

只有當你掌握了操作,取景,構圖,調色,乃至布景,引導,然後才應該去考慮畫質光圈感光這些。

所以,我想說學攝影,重點在學,並不一定要直接就上高檔相機。因為很多人買了相機連最基本的東西都不學自以為裝置好就能拍的好的最後反而拍的還不如手機拍的好。反正加油吧,我這說的只是給那些真心喜歡攝影但是預算又有限的的人聽的,如果不愛攝影,又人傻錢多,那就買哈蘇萊卡中畫幅吧

(並不是買哈蘇徠卡的都是人傻錢多的意思大家千萬不要誤解了)

25樓:TAO

不敢苟同樓上的回答

學習攝影不一定要配高檔相機,然而,攝影創作必須有高檔的器材。

學習攝影中的構圖、用光、M檔各種引數的調整,學習這種基礎知識,是真的不需要高檔相機的。因為無論是佳能、索尼、尼康、徠卡,他們用的光學理論都是一樣。你用一台普通相機面對同乙個場景調的各種引數,用別的相機面對這個場景調的引數也會是一樣的,只會有略微不同。

學習基礎知識,不需要高檔的相機,真心想學這些基礎知識的,普通入門級別的相機都能滿足你。

而搭配高檔相機這個行為,更多的是不要限制你隨心所欲的創作。都是先學習好基礎知識,再考慮攝影的創作吧。

26樓:璇爆了思密達

高檔數位相機,手機.二手徠卡拍立得,膠片賓得mx 後面兩個不超3000 非攝影專業也想要個全畫幅的微單,就是沒錢,加上自己的尿性少拍。如果有錢隨便搞,衡量自己想不想去拍吧

27樓:五穀不分

是的工欲善其事必先利其器

首先攝影有很多方向

拍風光,沒有16 2.8怎麼拍星空?

拍商業,沒有全畫幅你拿啥給客戶?

拍紀實,最次也得來個黑卡吧。

當然除非你要搞手機攝影,當然很多手機攝影大師也是從相機開始的,經過了大量的拍攝才有了對構圖色彩的了解。

學攝影一定要用貴的相機嗎?

jjjocelyn 得看你對於 學 的定義是什麼了 如果是學校內專業的學習或者你打算拿它作為自己以後的事業,那麼肯定是選擇一台好一點的相機 如果是自己拍著玩,當個愛好,無所謂,看自身經濟條件了 無語的暗殺 看你學攝影的目的吧,如果只是自己的興趣的話,喜歡什麼就怎麼做,希望自己的作品十分的清晰那可能需...

相機一定要入全畫幅嗎?

傲嬌萌主 不是,預算8000你上不了全畫幅的,你這8000買的是全新80d 18135吧 這預算你4000買個全新d610 2470,除了畫質啥都不行,也沒有全畫素雙核,錄影幾乎不可用,你打算用九點對焦?這還是最最入門的在產,剩下的d750,6d2,z5,這些你打算轉接痰盂?能比18135還用的爽嗎...

配助聽器為何一定要本人來?

SOUNDLINK 本人到店裡驗配,在現場可以讓驗配師了解到聽力損失患者的聽力情況,驗配師會根據本人的聽力情況為其選擇合適的助聽器。另外,家人也可以在現場看到其試聽助聽器的效果,給予患者更大的鼓勵和支援。 無錫立聰堂 助聽器不是買來就直接戴的,是需要驗配的,根據自身聽力和受損的程度,通過電腦程式設計...