1樓：妖靈靈妖
現代醫學這個概念從來不是國家規定的，而是網上中西醫之爭中網友為了正本清源提出來的。
按客觀規律把中西劃到蒙醫苗醫藏醫阿拉伯醫印度醫印第安醫一類，稱之為傳統醫學。而將在中國俗稱「西醫」的、現代人類普遍應用的、以現代科學技術理論為依據的醫學，稱之為現代醫學。
很榮幸，本人就是之一，有可能是最早。
2樓：「已登出」
目前來說，中西醫是兩個不同的體系。
中醫是以中國古代哲學為基礎、經過長期的醫學實踐而發展出的一門醫學。本質上還是古代的東西，所以不能稱之為現代醫學。
而西醫是以現代科學這一整個體系而發展出的醫學，也就是說西醫依託於整個現代科學。比如研究藥物要依靠生物化學，計算化學，分析化學，分子生物學，計算生物學，免疫生物學。所以稱為現代醫學。
這兩個東西在目前來說是不能統一的，就像強弱電暫時不能和引力統一類似。
當中醫能用現代科學解釋的時候，中西醫就能融合，就能統稱為現代醫學。比如經絡穴位，雖然現代科學沒有有力的證據證明經絡穴位的存在，但是針灸就是有效。科學是講究證據的，有效但不能證明其存在，那就不能說它存在。
此外還有乙個話語權的東西，中醫是中國傳統文化的一部分，中國文化在近代一直是衰落的，在世界文化中沒什麼地位。
在中國文化式微的大背景下，儘管中醫有效，但中醫就和「黃色文明」一樣帶有原罪，就是不能在中國以外的地區立足，國內「廢除中醫」的呼聲也很高。
只是近年來隨著國力增強，文化有了自信，人們開始撇開偏見，重新審視中醫的作用，國家大力支援中醫藥發展，中醫的衰落才減緩，才能走出國門。
各國開始承認中醫，很多國家都成立了中醫相關協會，進行職業認證。前段時間還在布達佩斯召開了世界中醫藥大會。
關於這方面，乙個很典型的例子就是電影《刮痧》，裡面的爺爺給孫子刮痧，結果被認為虐待，由於沒人相信中醫，不能拿出有利的證據，最後家庭破裂。雖然這是個電影，但也很能說明一些問題。
那個時候正是中國國力弱小的時候，沒有誰知道中醫。而現在拔罐、刮痧、針灸、推拿已經在世界很流行了，並不會再發生那樣的事，不會被認為虐待。
至於話語權的問題，這裡有乙個很有意思的回答。
知乎 - 有問題，上知乎
3樓：twopig
中醫是乙個專有名詞，而「西醫」只不過是一種習慣性稱呼而已，醫院有中醫科，但不會有「西醫科」，大學有中醫學院、中藥大學、中醫專業，但沒有「西醫學院、西醫專業、西藥大學」。
4樓：「已登出」
題主是不是把非洲巫醫和埃及古醫還有印度印醫給忘了啊 ，這幾哥們哪個不是擁有幾千年歷史？哪個比中醫低一頭？他們在現代醫學面前連個屁都不敢放，怎麼中醫就可以這麼跳了呢？
5樓：李曄
現在所謂的西醫，指的就是現代醫學，並不是特指西方的醫學，我們中國人也做出了巨大貢獻。
而現在所謂的中醫，指的就是中國傳統醫學。
所以不可能統一。
國家為何不統一純電動車換電池的規格？
電池民工 技術和利益的博弈，無法妥協。換電模式只是看起來很美，實際操作設計問題太多，而且電池隨迴圈使用的次數增多，效能 質量風險都在攀公升，誰也不樂意自己新電池去換個舊電池的。 學而 換電，就別想了。任何有點實際經驗的人都能看穿這種辦法不可行。換電的工作量大，但附加值極低。電池價值很大，每塊電池價值...
統一將所有橄欖型的球類專案稱為xx橄欖球是否合適？
劉凱的橄欖球世界 非常不合適，也不正確。雖然都是來自於足球 英式橄欖球的源頭。因為從本質上說，這也是幾種完全不同的運動。只是由於最初命名這些運動的中中國人錯誤了賦予他們相同的字尾 橄欖球 被中中國人人為的定義為了近親。英式橄欖球運動1823年起源於英格蘭中部華威郡的拉格比鎮 Rugby Town 的...
神話中或者文明中蛇統一鳥的國家？
泰承明虛沌色 圖騰由蘇格蘭人類學家麥克倫南提出。在1869年發表的 動物和植物的崇拜 圖騰主義就是物神崇拜 Fetishism 加上外婚制和母系社會。圖騰只是白人把南美洲的一段話俱象化，由Ototeman makwa nindotem pindiken nindotem 他屬於我的部族 兄弟請進等 ...