1樓：弗拉维
這個最好還是不要用。洗髮水的洗滌成分跟餐洗劑沒啥兩樣，但是裡面新增了柔順劑和抗靜電劑成分，這兩種是不適合作為餐具洗滌用的助劑。
2樓：Jessica
贊同上面說的表面活性劑的這個點，各種成分可能是這個，差不多。但也有很不同成分的參與，畢竟頭皮上主要的汙漬跟衣服上的主要汙漬的種類不同，汙漬成分不同，也就需要不同成分來去除。
碗，主要是油漬，還有些比如蛋白質這些。
洗衣液裡面有可去除油漬的成分，也是可以的，但大家發現沒，很多洗衣液去油沒那麼厲害，可能去油的成分並不多。
洗髮水針對頭皮，頭皮上嘛主要是皮脂皮屑，油和蛋白質也都有的，但都不重吧！所以，相應的去除成分也不會很濃。
而！碗筷如果油漬重，上面的洗衣液和洗髮水這些估計都得用很多吧！划不來吧，洗潔精足夠便宜了呀！一大瓶才十塊到二十塊。
還是買專門的洗潔精唄！
很多人用立白、雕牌、高富力這些大黃桶，那就多按壓一些咯，也是成分夠、效果可以了。但手肯定也容易沾油，要用洗手液再洗洗。
不過買啥洗潔精都能去油，只是在成分的效率上有差別，在成分的安全性上應該也有些不同。
3樓：StevenYu
僅看成分的話，是不可以用來洗碗的，從不專業的角度來看，洗衣液洗髮水裡面含的香精和某些化學物質是含有腐蝕性的，偶爾用一次是沒關係的，但是長期使用，肯定會對身體產生影響！
僅從地理上來看哪個國家最難入侵？
Eliot 日本。我贊同某高票得贊答主的回答。日本本身就是乙個難攻不落的海上要塞。山地眾多，適合游擊戰。如果有外國想侵略日本，那就需要有相當於日本本身5倍以上的海軍實力 然後還要用大量運輸船裝載能夠補充一年的糧食，外加幾十萬屯田兵。這幾乎是不可能的事情。所以試圖侵略日本的蒙古也失敗了。二戰末期，蘇聯...
僅從工藝上來說，柴窯有什麼意義？
陶語者 本雅明 機械複製時代的藝術作品 中提出 光韻 理論，認為機械複製時代的到來，使藝術作品的光韻逐漸凋謝。柴窯跟氣窯的區別，簡單的說就是兩個字 古法 但是不能一味貶低氣窯，柴窯成本高一點，但本身沒什麼值得跟風炒作的。 江右左使 柴窯派的觀點是柴窯燒製的瓷器髮色油潤，因為燃料是松柴，在燒製過程中分...
僅僅從鍵盤手感上來說，Roland FP30和Yamaha P255哪個更好一些？
關鍵看你喜不喜歡老舊機械鋼琴那種擊弦機延遲回位感。我個人不喜歡。FP30典型特點 肉 慢 鬆垮。FP30琴鍵給人感覺是兩層結構，表面那層回彈是正常的，但裡面那層又肉又慢 下鍵肉 回彈慢 做工鬆鬆垮垮 FP30的擒縱屬於假擒縱，只是模擬擒縱的卡一下的感覺，並不能提公升琴鍵的響應速度。怎麼描述，就是去琴...