1樓：成都暖通男
我說幾個關鍵點
6路少不少主要是看方案設計得風量，只要實得風量大於方案設計風量那別人就不是偷工減料，沒達到那就一定是偷工減料。
裝置額定350並不是說吹出主機最大350，一般這個350是指在風損多少後還有350，不同裝置靜壓不同，檢視裝置曲線圖可得，如果管路夠短，風管夠多，最終實際總得風量高於額定風量也是正常的。
不過話說回來，350額定+6組風管，風速太快，風損很大，如果增加幾組風管，總風速會增加不少。
最近我有兩個案例：
案例一：百朗2.0 額定230，7個送風口，實際總得風量280
案例二：百朗4.0 ，原設計方案百朗3.
0，別墅穿層新風風管很長，所以考慮用3.0主機，6根送風管，設計風量260，業主覺得裝置可能小了點，故要求加大乙個裝置型號，一開始說了不需要沒必要，客戶是上帝還是依了，不過送風管還是只有6根。最終裝置從3.
0換成4.0，實際得風量只有340，提公升效果並不明顯，但是最大480的風量實際做出來只有340，風損這麼多一般人覺得很難受對不對？其實如果用3.
0的主機實際得風量大概也會是300左右。如果4.0的裝置再增加2-4根風管得風量保守增加100
2樓：我愛DIY
做8組就沒有多少風來送啦！
不要認為表示350就是真正的350立方公尺/小時。350只是新風主機不加管道時的標稱值，只是廠家沒有告訴你，怕告訴你了，你就不買了吧。
我愛DIY：家用新風如何確定風量
3樓：Dephina-齊昊宇
個人認為沒有偷工減料原因如下
1，你單位標錯了 75管道內徑63mm 風速4m下風量為44.8m/h 而不是/s 每秒
2，350風量的主機不知道品牌型號靜壓的情況下無法得知末端準確風量靜壓低的機器得風量能有60%就不錯了大概210m/h 做6路送風完全夠了
3，350主機大多是吊頂機而吊頂機的風道設計和腔體空間決定這噪音肯定不小業主幾乎無法在忍受的情況下開啟最大風量所以配的大不見得用的了
總結：噪音和末端風量導致實際使用情況下絕對不會有350m/h的新風所以6路足夠
4樓：Fly蔣
是的，一般350的裝置送風管道做到8-10送，這樣可以在高檔執行時保證不會風速過快產生風雜訊。其次對於管路來說，風阻也會小很多。
不同風速下對應的沿程阻力也有區別。風速月底，沿程阻力就越小。得風量就越高。
但實際也看情況，分風箱管道不同的方向點位得到的風量也有不同，並不是完全那麼平均，還需要用風量調節閥進行調節測試的。
5樓：暖通黃超
一般建議至少7組，350主機是最大風量350，中檔風量280左右，低檔210左右，新風機一般執行在中低檔，這樣每根管道實際風量最低30，剛好滿足乙個人的最低新風量要求，配置起來比較合理，房間有幾個人配幾根管道即可
為什麼300風量新風二氧化碳濃度缺下不去？
土豆新風 小公尺300是單向新風機 你房間密封太好 風排不出去 也就是說室內外空氣沒有迴圈起來 這種可能性很小 我只遇到過一兩例.另外就可能是表的問題 放室外看看讀數 CO2室外一般在450 550左右.也可以在室內開新風CO2無法下降後 開些門試試. 悠居物聯網無管道分布式全屋新風系統 室外空氣二...
現在為什麼沒有新的哲學大家或者新的哲學派別出現了？
得一 我是門外漢。個人認為，語言學和現象之後，能出大家的方向就是研究宗教了。哲學一天搞不定宗教，他就一天不徹底。兩天搞不定，他就兩天不徹底。 亞里斯多德說 哲學產生於驚異。因為，人類長大了。長大後，人就失去了對世界的孩童般的好奇心。如今的資本社會中，再沒有什麼值得驚異了，除了人道問題。但，說實話，就...
為什麼現在汽車新的設計都眯眯眼
mappy61 因為大燈配光的問題，顯然對於燈泡來說，做成圓形配光最方便，比如手電筒基本都是圓形。汽車處於外觀考慮需要把燈做成一定造型，很顯然形狀越接近圓形 或正方形 配光越容易，越奇怪配光越難做，現在有計算機輔助，能夠實現一些形狀比較怪異的大燈配光，外加LED等新型光源的應用進一步擴大了大燈設計的...